Немецкие солдаты под прикрытием танков (на переднем плане — средний танк Pz.Kpfw. IV) занимают деревню в СССР.
 | Michael1961 на Немцы осматривают сбитый под Сталинградом Ил-2 [3]: У какого "другого"?? |
 | Дмитрий Туренков на Офицерский состав 59-й гвардейской танковой бригады на разборе боевых действий: Привяжите уже эту фотографию к Данцигу. Уже комментировал лет назад несколько "Комсостав 59-й гвардейской Люблинской тбр, апрель 1945-го. В центре... |
 | Алиса Селезнева на Коллективный снимок бойцов-диверсантов истребительного батальона НКВД: На этой фотографии мой дедушка Норкин Геннадий Степанович 13/01/2024 г/г. |
 | kudrilya на Четверо немецких солдат у пулемета MG-34 на Восточном фронте: Призыв Гитлера от 2 октября 1941 года в группу армий «Центр», перед началом последнего крупного наступления на Москву |
 | ቸนχนฉ ᎧⲙꙋᏐ на Бойцы подразделения лейтенанта В.Н. Шкурихина в наступлении во время операции "Искра": . |
У одного из солдат на спине закреплена укупорка для 50 мм. миномётных мин.
Интересная ситуация на фото. Это вторая группа атакующих. Перавя группа, виден танк и БТР (легкий танк),остановилась у зарослей на краю деревни, при этом прикрывающей пехоты не видно. Скорее всего первая группа попала под обстрел и остановилась, при этом пехота залегла, а танки не решаются углубляться в заросли. Возможно кроме огня из стрелкового оружия имело место воздействие артиллерии или ПТР т.к. вторая группа тоже остановилась в нерешительности на порядочном удалении от первой. И если на спине у солдата укупорка для 5 cm leGrW 36,то он бы сейчас действительно пригодился для обстрела зарослей, естественно выдвинув его немного вперед. Только вот это «естественно»… Читать далее »
Что то не торопятся они миномет разворачивать. Можно предположить, что боец спереди вглядывается, пытаясь оценить обстановку, а решение о развертывании миномета примут после получение информации по рации от машин первой группы (хотя «прочесать» заросли они могут и пушечно-пулеметным огнем из бронетехники).
Кто может подсказать, какую функцию выполнял набалдашник/ящик на тыльной стороне башни у троек и четверок (Pz.Kpfw. III и Pz.Kpfw. IV) поздних серий?
Это так называемый «ящик Роммеля» для хранения запчастей и всякого другого барахла.
Вообще-то продвигаться вперед, или нет, решает командир танка (танкового взвода) а не пехотный командир. Ибо в германской армии «пехота придается танкам», а не «танки придаются пехоте» как в советской.
То есть, если есть некая группа пехотинцев и есть один танк, командир танка будет главным по отношению к командиру группы пехотинцев.
Вероятно такие правила были приняты от того, что танков в вермахте всегда было мало (по отношению как к своим противникам, так и к собственным пехотным подразделениям), они считались большой ценностью и по этому их всегда следовало использовать с максимальной эфективностью.
В РККА (Советской Армии) всё зависело от выполнения боевой задачи: 1) либо это танк непосредственной поддержки пехоты ( подчиняется командиру приданной части); 2) либо в составе подвижной группы (тогда танковый десант подчиняется командиру танка).
http://waralbum.ru/20730/
не из той же части?
А танк не подбитый? Вроде как копоть на башне и ящике. Плюс в бой с канистрами на броне как то стремно ходить…
Насчет копоти — это вряд ли . Номер на забашенном ящике хорошо виден . В канистрах необязательно топливо , там могла быть и вода . А насчет стремности — так в танке еще и снаряды , они , знаете ли , и рвануть могут .
Учитывая немецкие темпы наступления в начале войны — всё таки бензин.
У танка нестандартный «ящик Роммеля», форма заводских ящиков для барахла или более поздних совсем другая. Сам танк ранних серий, боковой люк на башне одностворчатый. Видна антенна, возможно танк командирский, потому и находится во второй волне атаки, координирует действия и является подвижным резервом с группой солдат.
Канистры и пустые могут быть. Не выбрасывать же их после опорожнения.
На наших танках, баки подвесные стояли, у немцев канистры стандартные стоят. Топливо там было только на марше, в бой ходили с пустыми баками, либо вообще сбрасывали их.
А с чего вы это взяли? Источник можно?