Немецкое штурмовое пехотное орудие StuG33B проезжает мимо уничтоженной «Катюши».
Фото интересно тем, что «Катюша», или как его называли немцы «Сталинский орган» заряжена.
Насколько помню, эта самоходка называлась StuiG 33B (sturminfanteriegeschutz 33B), так как в качестве основного вооружения использовалось тяжёлое пехотное орудие SiG 33. Об этом говорится в массе источников (например, «Самоходная артиллерия вермахта», издательство «Армада-вертикаль»,1997 г.)
Сама самоходка называлась именно StuG33B, а вот 150 мм. орудие, которым она была вооружена называется StuIG L/11. Кстати таких самоходок в период с декабря 1941 года по октябрь 1942 года было произведено всего 24 штуки.
Орудие принадлежит 23 танковой дивизии, 201-й танковый полк, 9 рота.
Интересно, капот у Катюши открыт, может быть возгорание пошло из моторного отсека и его пытались погасить? Судя по углу подъема направляющих, они собирались открыть огонь на максимальную дальность, т.е. обстрел стрелковым оружием практически исключен, попадания снарядом тоже не заметно, может осколками подожгло?.
Думаю Катюшу поджог экипаж. Возможно не успевали отогнать ближе к тылу из-за некой поломки (в двигателе или ходовой), ну и не отдавать-же врагу.
Даже существовал приказ по которому ни при каких обстоятельствах это оружие не сдавать врагу. Обычно Катюшу минировали, а тут наверно что-то случилось.
Кабина и направляющие «Катюши» как-то подозрительно помяты. Уж не следствие ли это близкого разрыва снярда/авиабомбы? Экипаж запаниковал — и бросил машину. А открытый капот и отсутствие колес — результат хозяйничания немцев.
Немцы вряд ли чего тронули. Они в наступлении (на отдельном участке).
При взрыве снаряда — тем более авиабомбы последствия были-бы намного хуже (воронки нет). Думаю машина просто сожжена.
Данное фото обрезано.
В книге М. Барятинского «Panzer III. Стальной символ Блицкрига» на стр. 76 помимо этого тяжёлого самоходного пехотного орудия StuIG 33 и разбитой РСЗО БМ-13Н на базе Studebaker US6 («Катюши»), видно 18-тонный полугусеничный тягач Sd.Kfz. 9 (за «Катюшей») и мотоцикл с люлькой. В описании к фото сказано, что самоходное орудие выдвигается к передовой. Место действия и время — «Миус-фронт», июль 1943 г.
По-поводу подписи к фотографии.
Это же известная фотография и она не имеет отношения к Курской дуге.
На фото запечатлена StuG33B из состава немецкой 23 Pz.Div.
Место действия — район р.Миус (период конец июля — начало августа 1943 г)
Это когда немцы в основном силами 24 тк (23-я тд как раз входила в состав 24 тк) и 2 тк СС в конце июля 1943 г ликвидировали прорыв советских войск на участке Русское-Куйбышево-Дмитриевка на фронте немецкой 6-й армии.
Насколько помню, эта самоходка называлась StuiG 33B (sturminfanteriegeschutz 33B), так как в качестве основного вооружения использовалось тяжёлое пехотное орудие SiG 33. Об этом говорится в массе источников (например, «Самоходная артиллерия вермахта», издательство «Армада-вертикаль»,1997 г.)
«Катюша» сгорела, а снаряды не сдетонировали. Возможно, крылья задних колёс предотвратили чрезмерное нагревание снарядов.
antiob
Сама самоходка называлась именно StuG33B, а вот 150 мм. орудие, которым она была вооружена называется StuIG L/11. Кстати таких самоходок в период с декабря 1941 года по октябрь 1942 года было произведено всего 24 штуки.
Орудие принадлежит 23 танковой дивизии, 201-й танковый полк, 9 рота.
Интересно, капот у Катюши открыт, может быть возгорание пошло из моторного отсека и его пытались погасить? Судя по углу подъема направляющих, они собирались открыть огонь на максимальную дальность, т.е. обстрел стрелковым оружием практически исключен, попадания снарядом тоже не заметно, может осколками подожгло?.
SBM
Думаю Катюшу поджог экипаж. Возможно не успевали отогнать ближе к тылу из-за некой поломки (в двигателе или ходовой), ну и не отдавать-же врагу.
Даже существовал приказ по которому ни при каких обстоятельствах это оружие не сдавать врагу. Обычно Катюшу минировали, а тут наверно что-то случилось.
Да, ежель учесть, что и РС-ы не использовали, то, действительно, что-то им очень помешало
SBM
Скорее всего очень стремительное наступление немцев.
Добавлю, что иногда РС-ы ставились на прямую наводку по наступающему противнику. Т.е. тут не успели сделать и этого.
Кабина и направляющие «Катюши» как-то подозрительно помяты. Уж не следствие ли это близкого разрыва снярда/авиабомбы? Экипаж запаниковал — и бросил машину. А открытый капот и отсутствие колес — результат хозяйничания немцев.
Не вижу там помятых направляющих. Обман зрения.
Viacheslav
Немцы вряд ли чего тронули. Они в наступлении (на отдельном участке).
При взрыве снаряда — тем более авиабомбы последствия были-бы намного хуже (воронки нет). Думаю машина просто сожжена.
На сгоревших машинах остаются колёсные диски.
Катюша на базе Студебекера — можно предположить примерное время этого фото?
athlon1700
Время съемки июль 1943 года. (Операция ФГ — «Цитадель»).
Да, читал об этом, но, чтобы выставить БМ-13 на прямую наводку, необходимо было заехать задними колесами на бугорок а он не всегда рядом
SBM
Я и говорю — не успели.
Я согласен с antiob’ом — обозначение данной САУ — StuIG 33.
Данное фото обрезано.
В книге М. Барятинского «Panzer III. Стальной символ Блицкрига» на стр. 76 помимо этого тяжёлого самоходного пехотного орудия StuIG 33 и разбитой РСЗО БМ-13Н на базе Studebaker US6 («Катюши»), видно 18-тонный полугусеничный тягач Sd.Kfz. 9 (за «Катюшей») и мотоцикл с люлькой. В описании к фото сказано, что самоходное орудие выдвигается к передовой. Место действия и время — «Миус-фронт», июль 1943 г.
По-поводу подписи к фотографии.
Это же известная фотография и она не имеет отношения к Курской дуге.
На фото запечатлена StuG33B из состава немецкой 23 Pz.Div.
Место действия — район р.Миус (период конец июля — начало августа 1943 г)
Это когда немцы в основном силами 24 тк (23-я тд как раз входила в состав 24 тк) и 2 тк СС в конце июля 1943 г ликвидировали прорыв советских войск на участке Русское-Куйбышево-Дмитриевка на фронте немецкой 6-й армии.
panzeralex
Согласен с местом действия. Просто подправить не могу в описании.
Порылся в книгах и обнаружил, что фото действительно обрезано.
Я не являюсь специалистом, но Studebaker US6 разве не имел колёсную формулу 6х6 или 6х4?
glinok
Именно такие формулы он и имел. А что Вас смущает?