Главная » Сюжеты » Фронтовая жизнь » Жизнь немецких войск » Пулеметчики дивизии вермахта «Великая Германия»

Пулеметчики дивизии вермахта «Великая Германия»

23 марта 2010 Добавил Роман Унгерн 20 комментариев
Пулеметчики дивизии вермахта «Великая Германия»

Пулеметный расчет немецкой дивизии «Великая Германия».

Теги: , , ,
Категория: Жизнь немецких войск, Лучшее

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Немцы, взятые в плен во время штурма Кенигсберга [1] Английский танк Мk.II



20 комментариев »

  • avatar Blue Fox пишет 24 марта 2010 в 0:06 (ЛС):

    Командир расчета унтерофицер (вероятно это он с биноклем) молод,а уже матерый вражина!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar василий пишет 24 марта 2010 в 0:30 (ЛС):

    Постановочное фото, есть цветной вариант этого снимка.Есть еще другие цветные варианты фото из этой серии.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Gera пишет 24 марта 2010 в 4:54 (ЛС):

    В пользу постан.фото. Уж больно куцая маскировка на касках.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Kony пишет 24 марта 2010 в 7:48 (ЛС):

    Синему лИсу:

    Наш парнишка-сержант в заштопанной гимнастёрке со звездой Героя и медалью «За отвагу» тоже не шибко стар.

    «Война-дело молодых...»

    Thumb up 0 Thumb down 1
  • avatar Vogul пишет 24 марта 2010 в 8:02 (ЛС):

    Станок для пулемета — целое инженерное сооружение. И не лень им было его с собой таскать?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 24 марта 2010 в 8:12 (ЛС):

    Vogul: И не лень им было его с собой таскать?

    Вопрос либо очень несерьёзный, либо Вы просто пошутили, видимо. А пушки тоже «не лень» было таскать? Посмотрите в энциклопедиях про станковые пулемёты и Вы поймёте в чём предназначение станка и в чём преимущества станкового пулемёта перед ручным.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar василий пишет 24 марта 2010 в 8:15 (ЛС):

    Станок у МГ вещь серьезная при стрельбе по горизонтали можно разумееться, если пулеметчик опытный можно было запросто смахнуть всю атакующую цепь противника.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Vogul пишет 24 марта 2010 в 8:24 (ЛС):

    василий: если пулеметчик опытный можно было запросто смахнуть всю атакующую цепь противника.

    Убедительно. Будем считать, что я пошутил:)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar ardash пишет 24 марта 2010 в 10:46 (ЛС):

    Второй номер — уж не Ги Сайер ли собственой персоной? :)

    «Последний солдат Третьего Рейха».

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Aleks-1963 пишет 24 марта 2010 в 11:46 (ЛС):

    А если учесть, что темп стрельбы сумашедший (20 пуль в секунду), то пехотная цепь для этого пулемёта-просто семечки. Конечно при условии подготовленных позиции и расчёта. А у немцев с этим, как правило было всё в порядке.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar a123 b123 пишет 24 марта 2010 в 17:28 (ЛС):

    Aleks-1963: А если учесть, что темп стрельбы сумашедший (20 пуль в секунду),

    то и грелся он быстрее и перекосы чаще были, и стреляли из него короткими очередями? правильно?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar raptor0738 пишет 24 марта 2010 в 18:42 (ЛС):

    Второй номер не зря таскал футляр со сменным стволом(ми).Процедура замены ствола не требовала много времени. так что пока один остывает -другой стреляет .

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar DINAMIT пишет 24 марта 2010 в 19:45 (ЛС):

    Kony: Наш парнишка-сержант в заштопанной гимнастёрке со звездой Героя и медалью «За отвагу»

    Героев надо знать в лицо. :-) Это Вы про Виталика Завалина.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Kony пишет 25 марта 2010 в 21:04 (ЛС):

    «Героев надо знать в лицо..»

    Земляк!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Beretta M-92F пишет 18 октября 2010 в 15:41 (ЛС):

    а что у них за прицел? оптико-коллиматорный? у нас к станку М60 есть похожий, так это каменный век, а тут кросава))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 18 октября 2010 в 17:51 (ЛС):

    Beretta M-92F: оптико-коллиматорный? у нас к станку М60

    1. Какой ещё коллиматорный прицел у MG.42?

    2. У вас — это где?

    3. Что за станок М60? Пулемёт такой знаю, а станок к пулемёту — что-то не припомню...

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar alexanderdogaev пишет 25 октября 2010 в 9:36 (ЛС):

    Пулеметчик изготовился к стрельбе уперев приклад пулемета себе в лицо.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Alex GM пишет 25 октября 2010 в 10:48 (ЛС):

    Мастер. Не верит прицелу. Наводит по стволу, по старинке.(«шютка»)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar SpMan пишет 16 ноября 2010 в 16:06 (ЛС):

    Я вижу на фото три разных модификации стальных шлемов, кто за?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar sukhov пишет 18 июня 2011 в 17:16 (ЛС):

    SpMan: Я вижу на фото три разных модификации стальных шлемов, кто за?

    То, что Вы увидели «три типа шлемов» говорит о том, что нехитрый травяной камуфляж всё же выполняет свою роль.

    Thumb up 0 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.