Главная » Война » Восточный фронт » Австрия » Вена » Советские самоходные артиллерийские установки СУ-76М в Вене

Советские самоходные артиллерийские установки СУ-76М в Вене

9 апреля 2010 Добавил DINAMIT 55 комментариев
Советские самоходные артиллерийские установки СУ-76М в Вене

Советские самоходные артиллерийские установки СУ-76М в Вене, Австрия.

Теги: , , , , , , , ,
Категория: Вена, Лучшее, СУ-76

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Неизвестный механик-водитель КВ-1 [2] Советские моряки осматривают фрагменты сбитого немецкого самолета



55 комментариев »

  • avatar EVGEN_B пишет 9 апреля 2010 в 14:28 (ЛС):

    Для чего бревно? Причем только на первой САУ. На той, которая позади — его нет.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar DINAMIT пишет 9 апреля 2010 в 14:30 (ЛС):

    EVGEN_B: Для чего бревно?

    «Бревно самовытаскивания» для самостоятельного спасения буксующей гусеничной техники.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar a123 b123 пишет 9 апреля 2010 в 14:33 (ЛС):

    EVGEN_B: Для чего бревно?

    пулемёт не предусмотрен, а от пехоты отбиваться чем-то надо :)

    Thumb up 1 Thumb down 1
  • avatar stammelford пишет 9 апреля 2010 в 14:49 (ЛС):

    Я как понимаю, это СУ-76М. За отсутствие брони, или хотя бы простой стальной переборки, был прозван «Голозадый фердинанд». Так что что-бы отбиваться от пехоты, экипажу достаточно было просто достать оружие и отстреливаться через борт.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar DINAMIT пишет 9 апреля 2010 в 15:08 (ЛС):

    stammelford: За отсутствие брони, или хотя бы простой стальной переборки, был прозван «Голозадый фердинанд».

    Типовой комментарий к фоткам с данной САУ. Уже привыкание появилось. Даже немного зевоту навевает.

    stammelford: Я как понимаю, это СУ-76М.

    Откуда Вы это понимаете? Может поделитесь.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar stammelford пишет 9 апреля 2010 в 15:23 (ЛС):

    Если сильно скучно, можно и не читать)

    А понимание факта, что это СУ-76М происходит из знания 2х фактов:

    1.СУ-76 с параллельной установкой двигателей и броневой крышей боевого отделения

    2.СУ-76М с параллельной установкой двигателей с повышенным моторесурсом и без броневой крыши боевого отделения

    Про двигатель сказать по фото не могу, но отсутствие броневой крыши боевого отделения на лицо.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar rfox пишет 9 апреля 2010 в 15:51 (ЛС):

    СУ-76 относилось к типу закрытых самоходных установок.

    т.е.броневая рубка была зашита полностью броней.

    В ходе эксплуатации машины,особенно в летних условия,была выявлена

    плохая вентиляция боевого отделения.В июле 1943г.по этой и многим другим причинам СУ-76 окончательно была снята с производства.Всего было выпущено 560 машин.В 1943г. был разработан и модернизирован образец самоходной установки СУ-76М на которой устанавливалась броневая рубка открытого типа(без броневой крышки и частично задней стенки боевого отделения).От непогоды открытое сверху боевое отделение закрывалось брезентовым тентом.

    Судя по фото любезно предоставленном уважаемым DINAMITом мы видим именно СУ-76М у которой открытая боевая рубка.

    Надеюсь не кого не утомил...

    С Уважением,Роман!

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Blackbird пишет 9 апреля 2010 в 16:17 (ЛС):

    У нас в Нижнем Нвгороде в кремле стоит одна такая. Благо, на ГАЗе ее и производили. Чтоб шаловливые детишки не отвинчивали внутри рубки детали, самоходку своеобразно вернули к модификации Су-76 — крышу и заднюю стенку боевой рубки заварили железными листами.

    Довелось общаться с одним дядькой, который утверждал, что несколько лет назад, когда самоходку переставляли с одного постамента на другой (к экспозиции добавили 85-мм зенитку и перестановка действительно была), он лично сидел за рычагами СУ-76М и перегонял ее, пусть всего метров на 50, зато своим ходом!, благо двигатели из нее до сих пор не изъяты, т.е. машина находу. Правда или байка — не знаю. зА что купил, за то и продаю.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Dean пишет 9 апреля 2010 в 20:26 (ЛС):

    СУ-76 создана на базе легкого танка Т-70 как средство сопровождения пехоты. Танкисты не любили ее за слабую противопульную броню и бензиновый двигатель из за которого СУ горели как свечки. Всего за годы войны было выпущено 360 СУ-76 и 13932 СУ-76М.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar DINAMIT пишет 9 апреля 2010 в 21:04 (ЛС):

    Dean: Танкисты не любили ее за слабую противопульную броню и бензиновый двигатель

    А за что любили?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar FAE пишет 9 апреля 2010 в 21:11 (ЛС):

    За дешёвый бензин. И свежий ветер в лицо...

    За слабую противопульную броню и бензиновый двигатель её наверно любили немцы.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar DINAMIT пишет 9 апреля 2010 в 21:26 (ЛС):

    Dean: Танкисты не любили ее за...

    Ещё подумалось- фраза некорректная. Это не танк. Самоходками пользовались артиллеристы.

    Поэтому любили её за возможность не таскать свою пушку на горбу. Наверное, так правильнее.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar savvara пишет 9 апреля 2010 в 21:34 (ЛС):

    Dean: Танкисты не любили ее за слабую противопульную броню и бензиновый двигатель из за которого СУ горели как свечки.

    Что-то я не встречал в немецких воспоминаниях, такого уничижительно-пренебрежительного отношения к своим танкам и САУ. Получается, это только нам свойственно, заниматься самобичеванием, «посыпать голову пеплом» и давать оскорбительные прозвища своей технике, называя её «братскими могилами» на 4-х, 5-х, 6-х и т.п. Сплошной «замогильный» пессимизм. Может хватит этих ярлыков. Та же СУ-76, хорошо зарекомендовала себя в уличных боях. Превосходный обзор из открытой рубки, высокая подвижность, в отличие от дивизионной пушки ЗиС-3, которую также использовали в уличных боях и которая имея такой же калибр орудия не обладала подобной маневренностью, да и расчёт у неё был хуже защищён. Пехота, успешно прикрывала САУ от стрелков засевших в подвалах и на этажах. Думаю, на любой технике можно успешно воевать, главное научиться ею пользоваться и наладить эффективное взаимодействие в своём подразделении и с другими родами войск. А охаить можно любую технику, даже самую современную и надёжную.

    Thumb up 4 Thumb down 0
  • avatar FAE пишет 9 апреля 2010 в 21:55 (ЛС):

    savvara: главное научиться ею пользоваться

    Присоединяюсь. Как в анекдоте: «...Учите матчасть, ребята...»

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Dean пишет 9 апреля 2010 в 22:04 (ЛС):

    savvara: Может хватит этих ярлыков

    Все прозвища к военной технике давали наши деды, которые на них сражались. Не могли они просто так, по дуре, назвать танк «братской могилой». Все притензии к оскорбительным прозвищам к самим ветеранам.)))

    Thumb up 0 Thumb down 2
  • avatar savvara пишет 9 апреля 2010 в 22:10 (ЛС):

    Dean: Все притензии к оскорбительным прозвищам к самим ветеранам.)))

    Вот уж к ветеранам у меня никогда никаких претензий не было и не будет! ))) Придётся всё на менталитет валить. )

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar maksimus пишет 9 апреля 2010 в 22:24 (ЛС):

    Blackbird: он лично сидел за рычагами СУ-76М и перегонял ее, пусть всего метров на 50, зато своим ходом!, благо двигатели из нее до сих пор не изъяты, т.е. машина находу. Правда или байка — не знаю. зА что купил, за то и продаю.

    Не байка точно. У нас в Великом Новгороде возле кремля стоит Т-70м так недавно его отправляли на реставрацию, танк самостоятельно съехал с пьедестала и заехал на трал , причем вся процедура подготовки к запуску двигателей свелась к заливки воды и бензина. Из истории этого танка известно что он в прошлом «утопленник». У меня к вам вопрос , камрады , можно ли визуально отличать Т-70 от Т-70м ?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar FAE пишет 9 апреля 2010 в 22:42 (ЛС):

    Умение смеяться над собой, иронизировать, шутить используя «великий и могучий» наверное помогло нам победить! Как называли друг друга: «Траки», «мухобои», «лётчики-налётчики», «моряк-с печки бряк», «не пыли пехота», «Рожа в мыле, ж..а в грязи — прибежала рота связи», «Кто е....ся в дождь и грязь-наша доблестная связь», «Рожа в мыле, ж..а в поте — я служу в морской пехоте», «Твёрдая поступь, красные лица — морская пехота идёт похмелиться». Оружие — «трактор», «пукалка», «утюг»,"Ишак", «Катюша», «лимонка» и т.д. Разве у немцев было подобное? У них всё серьёзно: «Тигр», «Метатель тумана», «Вервольф» — слишком много непонятного простому солдату. Он может никогда ни тигров, ни волков не видал. А у нас просто-"Клим Ворошилов" или «Смерш» и сразу всё ясно.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • Editor пишет 9 апреля 2010 в 22:51 (ЛС):

    Мне вот интересно — если я сейчас загружу еще одно фото СУ-76, там тоже начнут писать все эти баяны — про противопульную броню и прозвища?

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar AndreNN пишет 9 апреля 2010 в 23:07 (ЛС):

    Много у СУ-76 было прозвищ- «голожопый фердинанд», «Прощай Родина» , «БМ-4 — братская могила,»сучка", «Коломбина»

    Баки с бензином спреди. Шансов выжить у водителя было минимум.

    Thumb up 0 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.