Ни одна страна не делает ВСЕ
Но все заботятся чтоб в один прекрасный момент не оказаться зависимыми от ВСЕГО!
причем оба стремяться избавиться от такой зависимости...
Так что надо иметь все - хотя бы и в малых размерах.
Но все заботятся чтоб в один прекрасный момент не оказаться зависимыми от ВСЕГО!
а вот это уже вопрос политики и союзников, на которых можно в случае чего опереться. У нас таких крайне мало - в основном все зависят (или доят) нас самих.
Так что надо иметь все - хотя бы и в малых размерах.
Все в малых дозах не спасет. Нужно иметь что то очень сильное, от чего зависят другие, а главное, хорошие отношения с остальными. У нас нет (или почти нет) ни того ни другого (кроме "союзников" которые беззастенчиво доят нас)
Нужно иметь что то очень сильное, от чего зависят другие, и хорошие отношения с остальными.
Как бе и это не помогает. А из малого можно развернуть большое. Главное, чтоб опыт был.
Главное, чтоб опыт был.
Главное что бы деньги были для этого.
Купите у меня опыт связиста со стажем?)))
Купите у меня опыт связиста со стажем
Подайте резюме в Нокия Нетворкс где я работал, там хороших инженеров-связистов с огнем ищут.
Да, туговато вы соображаете. ))Это была подколка. Вот есть у вас деньги - купили вы мою консультацию - а все равно пока сами шишек не набьете, ничего у вас толком получаться не будет. Такова селява)))
Вот есть у вас деньги - купили вы мою консультацию - а все равно пока сами шишек не набьете
это не я туговато соображаю, это у вас подколки замысловатые.
Я не очень понял к чему это было, но обычно новые проекты делаются с привлеением консультантов, что бы избежать набивания большей части шишек, которые консультанты набили раньше. Или учителя/наставники/консультынты в принципе не нужны, до всего нужно доходить своим сермяжным умом?
Или учителя/наставники/консультынты в принципе не нужны, до всего нужно доходить своим сермяжным умом?
И консультанты нужны и доходить своим умом надо. Во первых, деньги съэкономишь, во вторых можешь найти свое, оригинальное решение. Ваш же путь предполагает тупую покупку, на которую нужны деньги, которые можно найти только обобрав до нитки собственное население. Ну или чужое. А вот тут у либерастов начинает бомбить пукан.
которые можно найти только обобрав до нитки собственное население.
Не понял, где я это написал? Вообще то есть понятие разделение труда, и в старину были кузнецы, пекари, сапожники, мельники - которые делали и продавали то, что умели делать хорошо а остальное покупали на рынке. Или кузнец должем и хлеб печь и сапоги тачать - по ночам что ли? может проще не портить отношения с пекарем и сапожником?
Следую вашел логике Варяг, международная торговля вообще не нужна - нужно же все делать самим. А на самом деле говорят - "большой прилив поднимает все лодки" - в том смысле, что от такой торговли при ее правильной организации выигрывают все стороны.
И еще - за осмыслением выражения "бомбить пукан" (это видимо что то , что хорошо знакомо только истинным пэдриотам, не либерастам) - пришлось лезть в Яндекс.
PS
Понравились два комментария - Вы малолетка , школьник или ... печально? :)
Употребляется специально или просто так необразованными или, в силу своей молодости, глупыми малолетками . Лечится с возрастом, если не лечится то ... печально ...
Но в основном оно заключается в банальном «стебе» над собеседником и используется для того, чтобы вывести человека из себя. В интернете школьники распространяют данное выражение беспорядочно, а частенько даже бессмысленно. За пределами всемирной сети это выражение практически не используется. Ну, а увлечение подобным сленгом у школьников в большинстве случаев проходит с возрастом.
Ситизен сразу срулил со скользкой темы. А ведь именно такие 20 лет назад кричали: "зачем нам отечественные автомобили (трактора, корабли, поезда - нужное подчеркнуть)? купим продвинутый западный товар!" Теперь-то что в обратную сторону закукарекали?
Так, чет я не понял нифига. Вроде тема была про поставки ракетных двигателей в США, с которой я не соскакивал. И кто это кричал "зачем нам отечественное"? Не помню я такого.
Варяг, может, все гораздо проще - бывшей советской промышленности нелегко было приспособиться к новым условиям ведения хозяйства при рыночной, а не плановой экономике, при открытом рынке и жесткой конкуренции. Некоторые предприятия, например, текстильная промышленность почили в бозе довольно быстро. Другие, например, АЗЛК продержались на плаву дольше. Третьи с разной степенью успешности существуют до сих пор. Как-то так получается, что ракеты и оборудование для АЭС России удается лучше, чем трактора и автомобили. Во всяком случае, пока еще получается это производить на приемлемом уровне. Старая школа, знаете ли.
А то, что кто-то кричал "не нужно нам ничего своего" ваш превратный стереотип. Видимо, вам проще живется с картиной прошлого и картиной мира вообще, где во всем виноваты враги и предатели.
Не понял, где я это написал?
Вы это не писали. Это выходит из вашего утверждения про деньги.
Вообще то есть понятие разделение труда
Угу. Есть. Вон, Грецию оно хорошо довело. А кто вам обещал нишу высокотехнологичной продукции? Так же и будете ископаемые продавать. Но уже совсем по дешевке. Как вашингтонгский обком скажет.
что от такой торговли при ее правильной организации выигрывают все стороны.
Идеальный газ?)))
пришлось лезть в Яндекс.
Лурк?
это видимо что то , что хорошо знакомо только истинным пэдриотам, не либерастам
- там где я вращаюсь, как раз креаклы и либерасты любят употреблять это выражение. Как ни странно.)))
Видимо, вам проще живется с картиной прошлого и картиной мира вообще, где во всем виноваты враги и предатели.
Вокруг одни радужные пони? Ситизен, завязывайте уже с веществами!))) Таки в мире полно войн, несправедливости и жесточайшей конкуренции? В 90е РФ была открыта и дружелюбна ко всем. И что? Нас пытались запнуть под нары.
Кто нам теперь объяснит: почему лидер по добыче нефти собирается покупать нефть в России?
http://news.rambler.ru/30586075/
Возможно, по тем же самым прагматичным причинам, по которой бывший мировой лидер по добыче газа - Россия - покупает газ у среднеазиатских государств по сходным ценам для перепродажи. Свободные, открытые рынки предполагают поиск выгодных вариантов - и если американским НПЗ, расположенным на Гавайских о-вах, выгодно покупать российскую нефть для переработки - кто же будет укорять их за то, что они выполняют свою основную функцию зарабатывания денег? Мы живем в эпоху глобализации, свободной миграции товаров и ресурсов, когда все эти марки, бирки, ярлыки made in... потеряли значение и смысл. Если вы не гнушаетесь долбить по клавишам китайского производства на вычислительном устройстве, сердцем и душой которого являются американский микропроцессор и американская ОС - почему американские граждане должны стесняться покупать российскую нефть, тем более что производство нефти в США не покрывает потребностей их экономики?
тем более что производство нефти в США не покрывает потребностей их экономики?
А кто-то писал обратное. Причем совсем недавно.)))
А кто-то писал обратное. Причем совсем недавно.)))
Пезд.ж, никогда я не писал обратного.
Данные BP по итогам 2014 года только подтверждают, что США укрепляются на позициях ведущей энергопроизводящей экономики планеты Земля
Быть ведущим производителем нефти в мире вовсе не означает покрывать потребности своей экономики. Экономика США колоссальна, она в 8 раз превосходит российскую, чтобы ты понимал масштабы.
Что еще? Росатом, согласен. Что еще? Где у нас был или ожидается прорыв , при наличии огромных финансовых ресурсов последние 15 лет? ИТ (смотри Индия, Бангалор) ? Микроэлектроника? транспорт? авиация? финансовые услуги? продукты? строительство дорог? Фарма? Биотехнологии? Или может страшно сказать - нанотехнологии? Что делать, если цены на нефть будут низкими еще долгое время? откуда брать ресурсы для роста?
Вы хотя бы иногда ходите по ссылкам, которые вам оппоненты подбрасывают. Много интересного узнаете. Например, что
В 2014 году в России импорт предприятий радиоэлектронной промышленности вырос в 2,5 раза и достиг $773,4 млн, а экспорт, наоборот, сократился на 4% до $2,14 млрд.
http://www.russoft.ru/news/2540
Интересное соотношение экспорта и импорта.
Россия обогнала Саудовскую Аравию по объему экспорта нефти в Китай, и оплата российских поставок производится в юанях. Это может всерьез изменить рынок нефти, считает Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Россия вышла на первое место по объему экспорта нефти в Китай
Импорт из России в Китай в мае вырос до рекордных 3,92 миллиона тонн, а экспорт из Саудовской Аравии упал на 42%, до 3,05 миллиона тонн. Даже Ангола поставляет больше, отмечается в статье.
РИА Новости http://ria.ru/economy/20150701/1107882376.html#ixzz3egXH56g2
