Чем кровь сторонников Асада отличается от крови его противников?
Ничем, это кровь одного народа - народа Сирии, власти которого не сумели достичь национального компромисса и ввергли народ в братоубийственную войну, в которую ввязались внешние силы.
Ирак не распался, не превратился в исламский эмират и не стал вторым Афганистаном.
Ну-ну...Че ж тогда армия США туда возвращается?
Добавлено: 21.12.2012 10:21:16
братоубийственную войну, в которую ввязались внешние силы.
Правильнее - которую развязали внешние силы.
Добавлено: 21.12.2012 10:22:09
Странно слышать подобную словесную эквилибристику, учитывая тот факт, что РФ поддерживает режим Башара Асада, который не просто трактует Женевские конвенции - он их просто не соблюдает, не просто угрожает, но осуществляет акты насилия в отношении гражданских лиц. Причем РФ, в отличие от США, поддерживает режим Асада открыто, поставляя орудия убийств, продлевая агонию обреченного режима, ввергшего страну в гражданскую войну. Чего ж нам теперь, записывать сей факт в копилку преступлений русской армии "с момента образования до наших дней"?
Вы не англосакс будете?
Че ж тогда армия США туда возвращается?
Ага, возвращается стройными рядами, громыхая броней танков.
которую развязали внешние силы.
Доказательства?
Все нормально будет, анатольба - помнится, уж сколько пафосных разговоров было на тему демократизации Ирака, да только не сбылись эпические прогнозы "знатоков Востока" - Ирак не распался, не превратился в исламский эмират и не стал вторым Афганистаном. Общечеловеческие ценности универсальны, демократии можно строить в песках точно также, как когда-то они были построены в снегах - кровью и потом.
"...В Багдаде всё спокойно, в Багдаде всё спокойно..." НО. Только на ЭТОЙ неделе свежие "кровь и пот" для демократии юга : http://www.rosbalt.ru/main/2012/12/19/1073642.html
"...В результате серии терактов, произошедших в понедельник в разных районах Ирака, по последним данным, погибли не менее 35 человек, десятки получили ранения. Жертвами терактов стали как военнослужащие и представители службы безопасности страны, так и мирные жители.
Взрывы прогремели в одном из районов города Туз Курмато, где проживают мусульмане-шииты, а также в деревне Шабак близ города Мосул. Взрыв в еще одной деревне близ Мосула обошелся без жертв.
Все населенные пункты, где произошли взрывы, находятся на территориях, где проживают как этнические курды, так и арабы..."
Курды в Ираке живут практически автономно. Осталось признать распад Ирак чисто юридически. "Общечеловеческие американские, универсальные ценности" не прижились. Ирак уже не похож на Афганистан. ОН становится похож на Ливию.
Полный провал "демократии по американски" и их фальшивых ценностей.
Война без разрешения собственного конгресса - военное преступление конкретного "нобелевского лауреата Абамы" против человечества. И никакие англосаксы и их "филы" не спасут последнего президента Америки от суда, рано или поздно. Да хоть посмертно.
Доказательства?
Больно уж стройными рядами возникла оппозиция. К тому же деньги на оружие сразу собрали и м/ународной поддержкой немедленно обеспечились. Древний принцип - ищи, кому выгодно.
Больно уж стройными рядами возникла оппозиция.
А когда ваш город окружат танки и начнется артиллерийский обстрел под предлогом наличия террористов, когда ваш дом будет разрушен попаданием авиабомбы, вам волей-неволей придется вставать в стройные ряды оппозиции, чтобы покончить с этим.
А когда ваш город окружат танки и начнется артиллерийский обстрел под предлогом наличия террористов, когда ваш дом будет разрушен попаданием авиабомбы, вам волей-неволей придется вставать в стройные ряды оппозиции, чтобы покончить с этим.
Не факт - возможно мне захочется красиво развесить оппозицию на фонарях)))
возможно мне захочется красиво развесить оппозицию на фонарях)))
Садомазохист что-ли? (C) Путин
А когда ваш город окружат танки и начнется артиллерийский обстрел под предлогом наличия террористов, когда ваш дом будет разрушен попаданием авиабомбы, вам волей-неволей придется вставать в стройные ряды оппозиции, чтобы покончить с этим.
А если наоборот? Придет ко мне в дом этакий "борец" за мою свободу и начнем указывать, что и как мне делать, используя оружие и чуждую идеологию. Что мне делать? На чью сторону стать? Ваше мнение, сэээр
А если наоборот?
Война началась не с этого, а с того, о чем я говорил. Жестокость, с которой Асад подавлял протесты, породила волну народного гнева, переросшую в гражданскую войну.
А когда ваш город окружат танки и начнется артиллерийский обстрел под предлогом наличия террористов, когда ваш дом будет разрушен попаданием авиабомбы, вам волей-неволей придется вставать в стройные ряды оппозиции, чтобы покончить с этим.
Так ты нас к ЭТОМУ сценарию готовишь, инструктор?
Садомазохист что-ли? (C) Путин
Зассал?)))
Да ладно, вояка форумный, ты меня на слабо не возьмешь :)
С вами, конечно, предметного разговора не получится.
С вами, конечно, предметного разговора не получится.
Конечно не получится. Я обладаю абсолютным знанием - если я сменю одного г-на Путина на кучу г-нов Штурмфогелей - мне станет только хуже.
Жестокость, с которой Асад подавлял протесты, породила волну народного гнева, переросшую в гражданскую войну.
Чего же тогда армия Асада поддерживает? За какие такие личные заслуги простые солдаты идут умерать? Армия ладно, а ополченцы - это не армия. Они за что умирают? Они не народ? Американский президент тоже говорит от имени сирийского народа, только КТО ему дал полномочия на это?
Вы обратили внимание, кто признал "Новое правительство" и кто схлестнулся в 1945 за обладание Сирией? Франция и Англия. Ничего не меняется, колонизаторы не отпускают свои колонии
Я обладаю абсолютным знанием - если я сменю одного г-на Путина на кучу г-нов Штурмфогелей - мне станет только хуже.
Глупо, поскольку этого нельзя знать наверняка.
Чего же тогда армия Ассада поддерживает? За какие такие личные заслуги простые солдаты идут умерать? Армия ладно, а ополченцы - это не армия. Они за что умирают?
Старпом, хватит беспредметной демагогии, давайте рассматривать факты. Факт - хорошо вооруженная армия Сирии при поддержке многочисленных отрядов милиции вот уже два года не может одолеть относительно слабо вооруженное народное ополчение. А ведь нам рассказывают, что режим Асада пользуется безусловной поддержкой сирийского народа? Почему же не происходит перелома в войне с режима с ССР? Да потому что режим потерял легитимность в глазах значительной части сирийского народа, который пойдет до конца в борьбе с ним. И чем дольше будет продолжаться противостояние, тем дольше будут страдания переходного периода, когда Сирия будет освобождена от пятидесятилетнего угнетения партией "Баас".
Глупо, поскольку этого нельзя знать наверняка.
Чтобы опознать говно необязательно пробовать его на вкус.(с)
относительно слабо вооруженное народное ополчение
отнюдь. плюс иностранная помощь
Факт - хорошо вооруженная армия Сирии при поддержке многочисленных отрядов милиции вот уже два года не может одолеть относительно слабо вооруженное народное ополчение
Факт бесспорный.
А вот другое:
1. Факт - наемники из разных стран (Сирия направила в ООН список иностранцев).
2. Факт - снабжение иностранным оружием и боеприпасами, которых на сирийской территории просто не было.
3. Факт - без поддержки финансами (а это наемники), оружием, боеприпасами, медицинского обеспечения (раненных надо лечить), специалистов по обучению, специалистов тактического звена (иначе это толпа, а не подразделение), специалистов по планированию боевых действий, специалистов-аналитиков, разведки, связи и других видов боевого обеспечения - ЛЮБАЯ ОППОЗИЦИЯ УЖЕ ДАВНО СТАЛА БЫ ИСТОРИЕЙ.
4. Ещё фактов подкинуть?
ПО ВАШЕМУ ЭТО БЕСПРЕДМЕТНАЯ ДЕМАГОГИЯ? Может фактов мало?
ПО ВАШЕМУ ЭТО БЕСПРЕДМЕТНАЯ ДЕМАГОГИЯ?
Именно, поскольку эти факты явились лишь следствием развернувшейся войны. Посеявший ветер - пожнет бурю, проливший чужую кровь - захлебнется в своей.
Почему же не происходит перелома в войне с режима с ССР?
Если огонь не снабжать топливом и кислородом - он потухнет. Так и на войне - боеприпасы, продовольствие, деньги и т.д. и т.п.
поскольку эти факты явились лишь следствием развернувшейся войны.
Кто же её начал? Что там делают иностранные наёмники причем в таких больших количествах?
Скажите, КАК сирийская оппозиция стала «единственным законным представителем сирийского народа»? Я ЧТО ТО НЕ СЛЫШАЛ О ВЫБОРАХ.
