Совет НАТО открыто поддержал Турцию
Чем? Письмо ему помог напечатать с извинениями? "Денег нет, но вы держитесь здесь."))
разное говорят и не только в Израиле...
Вы заметили, что Бжезински, оказывается, никогда не мог толком понять, почему США должны помогать в свержении Асада, или по меньшей мере, поддержать свержение Асада. ??
поинтересуйтесь, на свалке давеча выложили... гхм... откровения серого кардинала
Я не уверен, что мы вообще знали, что мы реально творим, потому что не было никаких реальных акций в этом направлении. Но то, что случилось , скажем, в последние два года, это демонстрация того, что нравится нам или нет, у Асада есть значительная поддержка в сирийском обществе, и возможно большая поддержка, чем у любой группе, находящаяся в оппозиции ему. И с этим надо считаться.
Не берусь ставить диагнозы по поводу здравости рассудка тех ястребов, что ратуют за военное решение сирийской проблемы
Воскресший Фогель так ярко живописал сирийский расклад, что мне почему-то вспомнилась Испания примерно 37-38-годов. Одиноко помогающий республиканцам СССР, вольготно припевающий Франко с "Кондором" и итальянцами, а вокруг - с показным равнодушием зевающая Лига наций.
Дело в том, дорогой ты мой человек, что от того, сколько гопников в подворотне бьют прохожего - один или десять ( а также от того, в чём они одеты - в спортыши или фраки) суть их занятия не меняется.
Соответственно, хоть сто, хоть двести Советов НАТО приводи - от это попахивающая гнильцой идеология твоих аргументов никуда не девается.
Косячек: Хуситы разнесли американский кораблик, который Саудиты арендовали для перевозки войск http://pikabu.ru/story/posledstvie_udara_khusitskoy_raketoy_po_korablyu_vmf_oaye_4525748
Что пишут в буржуйской прессе: Экипаж из 24 молодых людей на судне - принадлежащей Национальной морской Дноуглубительной Компании ОАЭ и используются переправить ГУМАНИТАРНУЮ ПОМОЩЬ в Йемен - подвергся нападению со стороны Хути повстанцами, пока они спали (машинный перевод).
З.Ы. кораблик был чисто "гуманитарный"
З.З.Ы судя по фото восстанавливать бессмысленно
Вы заметили, что Бжезински, оказывается, никогда не мог толком понять, почему США должны помогать в свержении Асада, или по меньшей мере, поддержать свержение Асада. ??
поинтересуйтесь, на свалке давеча выложили... гхм... откровения серого кардинала
Как я понимаю, позиция З.Бжезинского по данному вопросу стала для вас откровением, между тем - я был знаком с ней еще в 2012-2013 гг. З.Бжезинский - старый, расчетливый стратег, не уделяющий должного внимания гуманитарной стороне конфликта - а потому я не могу согласиться с ним в том, что США не должны содействовать свержению правящего в Дамаске режима. Логика войны неумолима, пролито уже слишком много крови и совершено слишком много преступлений, в корне которых лежит неукротимое желание ограниченной этнической группы и ее забугорных спонсоров контролировать огромные территории, бывшие когда-то территорией САР. Если режим не осознает, что те осколки САР, которые он контролирует сейчас - это максимум, что он может себе позволить в будущем сообществе государств - в таком случае кровопролитие будет продолжаться еще очень долго, унеся еще не одну сотню тысяч жизней. Пусть создают свое государство - Латакия, оставив в покое суннитские города - в таком случае оставят и их самих. Хороший пример - бывшая Югославия, на территории которой сегодня мир, а преступники, обагрившие свои руки кровью, преследуются международным трибуналом.
Бывший служащий ГШ ВС РФ К.Сивков прогнозирует быстрый, в течение 1-2 суток, коллапс российской группировки - и полный разгром САА в течение 2-3 недель
А вот с 1-2 сутками, пожалуй соглашусь. Можно ответить конечно "калибрами" и не только. ВСЕ будут думать. Обе стороны.
Но ВСЁ ЭТО состоится при определённых условиях.
Откуда будет наносится первый удар?
П.С.
Кстати в Сирии США могут опробовать свои действия по глобальному удару против высокотехнологичного противника - слишком большое искушение. Условия идеальные. И как раз рассчитать потери прохождения ПВО.
В свете того, что в США Пентагон, ЦРУ и Госдеп ведут независимую друг от друга политику, Обама может однажды рано утром проснуться и узнать (к своему ужасу) что США нанесли удар по русским в Сирии. Его просто поставят (как Буша младшего) перед фактом - ты ВМЕСТЕ с нацией или "шальная русская пуля".
да-да-да, именно из гуманитарных побуждений США наращивают поддержку союзных им диктатур залива, а Великобритания готовиться приостановить действие Европейской конвенции по правам человека для своих военных.
Все глаза выплакали за убиенных детей и разбомбленные гуманитарные конвои.
Вот и катамаран, как оказалось, использовался исключительно для гуманитарных целей, а злые хуси его загарпунили...
Хороший пример - бывшая Югославия, на территории которой сегодня мир, а преступники, обагрившие свои руки кровью, преследуются международным трибуналом.
Милошевича так и вовсе до смерти запреследовали, а по итогу оправдали... слышали, нет?
а Великобритания готовиться приостановить действие Европейской конвенции по правам человека для своих военных.
IV рейх.
Логика войны неумолима, пролито уже слишком много крови и совершено слишком много преступлений, в корне которых лежит неукротимое желание ограниченной этнической группы... контролировать огромные территории
Ты сейчас не про США ли, интересно?
Хороший пример - бывшая Югославия, на территории которой сегодня мир,
О, да. Ну, правда, сербов в Косово вырезали, но это ведь такая мелочь на фоне высокогуманитарных устремлений.
Тут на днях хуситы в Баб-эль-Мандебском проливе обидели тоталитарной китайской ракетой С-802 американский гибридный катамаран HMS-2 "Swift" арендованный ВМС ОАЭ. По заявлению командования скоростной транспортник осуществлял доставку гуманитарных (sic!) грузов, при этом его экипаж мирно спал (sic!). В результате попадания корабль, сделанный из магниево-аллюминиевых сплавов выгорел практически полностью.
По словам официального представителя американского внешнеполитического ведомства Джона Кирби, США «очень обеспокоены атаками боевиков в Йемене на гражданские суда». Наверно не зря его перевели из флота в Госдеп. Ибо адмирал, не знающий разницы между гражданскими судами и военными кораблями, осуществляющих перевозки военного имущества представляет собой "самую большую пробоину на корабле"))
Известно, что на данный агрегат в ВМФ США было подготовлено ровно два экипажа "золотой" и "голубой". Какой из них был поджарен до хрустящей корочки сейчас интересует всё прогрессивное человечество. Ведь в аренде у ОАЭ это высокотехнологичное корыто находится всего с середины 2015 года, т.е. экипаж из местных на него подготовить никак не успели-бы.
P.S.: Не припоминаю, когда со времен Фолклендского конфликта ПКР уничтожала военный корабль водоизмещением с корвет.
ВВС коалиции снова ударили по гражданским. Село не запомнил, но в районе Хама.
Добавлено: 06.10.2016 08:40:49
Тут на днях
Дубль. Уже обсуждали немного выше здесь и в теме "весёлых картинок".
Милошевича так и вовсе до смерти запреследовали, а по итогу оправдали... слышали, нет?
Вы вроде как неглупый, склонный к анализу человек - чего же тогда вы ведетесь на пропагандистские вопли о том, что С.Милошевич, якобы, оправдан? Если разобраться в вопросе - выяснится, что по эпизоду массовых убийств в анклаве Сребреница, в совершении которых был признан виновным Р.Караджич, МТБЮ допустил формулировки, свидетельствующие о непричастности С.Милошевича к преступлениям, совершенным на территории Боснии и Герцоговины - однако это не говорит о том, что по делу об этнических чистках в Косово в 1999 году, в котором он являлся главным обвиняемым, - был вынесен приговор и С.Милошевич признан невиновным. Никакого оправдательного вердикта МТБЮ в отношении С.Милошевича не было.
Никакого оправдательного вердикта МТБЮ в отношении С.Милошевича не было.
зато он был в отношении Президента Сербии Милана Милутиновича, который пошел на сделку со следствием и свидетельствовал против Милошевича за что и был оправдан.
Однако, когда дело дошло до разбирательства по сути, в вопросе Геноцида в Сребреннице, вину Милошевича доказать уже не удалось, потому что никого, кто мог бы выступить в роли Милутиновича не нашлось (за ненадобностью), поэтому Трибунал был вынужден допустить, причем в такой форме, что противоречит первоначальному приговору, на мой взгляд.
«Суд не нашел доказательств того что Милошевич соглашался с Общим планом на осуществление геноцида боснийских мусульман» (страница 1303, параграф 3460)
В Ираке ВВС США снова ударили по иракцам... http://warfiles.ru/show-131030-vvs-ssha-nanesli-udar-po-irakskoy-armii.html
Сколько вешать в граммах@ реклама.
Точность нужна во всём. Про скоростной транспортный катамаран Swift.
Австралийской компанией Incat, в 2003г. , был построен этот паром и в этом же году ВМС США взяло его в АРЕНДУ.В состав ВМС США судно входило как HSV 2 Swift, став четвертым катамараном постройки Incat в вооруженных силах. После десятилетней эксплуатации в ВМС США, в июле 2013 года судно было возвращено Incat, и после ремонта выставлено последней на продажу или на фрахт. В 2015 году судно БЫЛО ПРИОБРЕТЕНО государственной компанией Абу Даби National Marine Dredging Company и с июля 2015 года эксплуатируется ею под тем же названием Swift. И саудиты стали выполнять гуманитарные миссии, вывозя беженцев из Йемена???? 8-)))))) они просто стали возить военные грузы своей коалиции , и как следствие получили противокорабельной ракетой от союзной хуситам Республиканской гвардии Йемена. Как говорилось выше, ракета китайская Yingji-82, по лицензионному её назвали С-802, дозвуковая, масса бч 170 кг. И она убила пароход длиной 98м и водоизмещением 1600т ????? попав на высоте 5м от ватерлинии ( ракета ниже не может) в носовые отсеки, где лежит якорь и боцман держит своё хозяйство ( мичман Водяной молчать, нас могут читать дети, хозяйство это например концы ))) ).
Отсюда вывод. Попадание ЭТОЙ ракетой вызвало первоначальные пожары, но команда и пассажиры(?) свалили, не принимая мер к спасению корабля. Потом массовый пожар, вызвавший детонацию груза и топлива. Или добили сами решив не спасать( рядом пункт приёма цветмета).
Но я ставлю на очередную провокацию пиндосов. - Растиражированна бывшая принадлежность катамарана, сам Госдеп осудил ( РВК-газета писал). Так что повод есть вмешаться в йеменский конфликт на стороне арабов.
Будем ждать.
попав на высоте 5м от ватерлинии ( ракета ниже не может) в носовые отсеки, где лежит якорь и боцман держит своё хозяйство ( мичман Водяной молчать, нас могут читать дети, хозяйство это например концы ))) ).
Отсюда вывод. Попадание ЭТОЙ ракетой вызвало первоначальные пожары, но команда и пассажиры(?) свалили, не принимая мер к спасению корабля. Потом массовый пожар, вызвавший детонацию груза и топлива. Или добили сами решив не спасать( рядом пункт приёма цветмета).
Во первых не мичман а кап три по вашему:-), во вторых фиг его знает, как там что было расположено, я чертежей на эту посудину не видел. В третьих "хуманитарный груз" вполне себе мог сдетонировать. В четвертых пожар на судне такой конструкции(без палубы по борту) подразумевает только одно - сигать за борт, если вода не холодная. Если холодная - сигать помолившись.
А все из-за того, что в чьих-то болезненных умах продолжает бродить навязчивая идея о бесполетной зоне в Сирии и о неких ограниченных ударах по сирийским аэродромам и командным пунктам.
в 2013 году, когда тот, находясь под прицелом американских "томагавков", был вынужден сдать свои запасы БОВ, - что было преподнесено ликующему электорату как выдающаяся победа путинского гения над американским империализмом. Американцам удался фокус с силовым шантажом тогда - и теперь, когда шансы на дипломатическое урегулирование призрачны, как никогда - они будут вновь использовать этот фактор.
Удивительно, что амеры сейчас не используют этот безотказный и эффективный приём.
Добавлено: 06.10.2016 18:05:07
Знаем, слышали уже про многочисленных союзников, готовых приструнить российского агрессора, еще в ноябре прошлого года...
Кстати, в Средиземном море этой зимой намечается примечательная сходка:
американский авианосец + УДК; французский авианосец "де Голль";
наш авианосец "Адмирал Кузнецов"; британский вертолётоносец, пара египетских Мистралей и вся эта кодла со свитой сопровождения, яблоку негде упасть... мёдом там что-ли намазано...?
Вроде пишут, что наш по пути может затонуть от ветхости.
А все из-за того, что в чьих-то болезненных умах продолжает бродить навязчивая идея о бесполетной зоне в Сирии и о неких ограниченных ударах по сирийским аэродромам и командным пунктам.
в 2013 году, когда тот, находясь под прицелом американских "томагавков", был вынужден сдать свои запасы БОВ, - что было преподнесено ликующему электорату как выдающаяся победа путинского гения над американским империализмом. Американцам удался фокус с силовым шантажом тогда - и теперь, когда шансы на дипломатическое урегулирование призрачны, как никогда - они будут вновь использовать этот фактор.
Удивительно, что амеры сейчас не используют этот безотказный и эффективный приём.
Добавлено: 06.10.2016 18:05:07Знаем, слышали уже про многочисленных союзников, готовых приструнить российского агрессора, еще в ноябре прошлого года...
Кстати, в Средиземном море этой зимой намечается примечательная сходка:
американский авианосец + УДК; французский авианосец "де Голль";
наш авианосец "Адмирал Кузнецов"; британский вертолётоносец, пара египетских Мистралей и вся эта кодла со свитой сопровождения, яблоку негде упасть... мёдом там что-ли намазано...?Вроде пишут, что наш по пути может затонуть от ветхости.
А вы верите всяким "вроде"?
Канащенков пообещал сбивать самолёты террористов.
