Не хамите. Вы даже не слышали про например "Зарубежное военное обозрение", а оно в СССР было общедоступно и как он выглядит и технику на какую он устанавливался, знали все интересующиеся, а были ещё уроки НВП. Так что, когда Ваши родители ещё не представляли как Вы будете выглядеть, он был широко известен. Умник...
Про широкую известность - не рассказывайте сказок. Каков был тираж ЗВО? Несколько тысяч. А сколько миллионов жило в СССР?
Я повторяю - по-настоящему широкую известность ему принесла гражданская война в Сирии ввиду массовости применения этого ПТК и революции в телекоммуникациях, произошедшей в последние 10-15 лет.
Про широкую известность - не рассказывайте сказок
Вы читать умеете? Специально для умника себя процитирую- "знали все интересующиеся". То, что Вы узнали об одном из самых распространённых и известных в мире ПТРК только сейчас, говорит о Ваших "глубоких" знаниях в военной области. Не позорьтесь далее.
Про широкую известность - не рассказывайте сказок
Вы читать умеете? Специально для умника себя процитирую- "знали все интересующиеся". То, что Вы узнали об одном из самых распространённых и известных в мире ПТРК, говорит о Ваших "глубоких" знаниях в военной области. Не позорьтесь далее.
Так вы сами позоритесь, пытаясь навязать свое мнение. Я вам объективные факты: тираж и население СССР - вы мне бездоказательное, субъективное утверждение: был знаменит - и точка? Даже если бы я интересовался тогда - у меня не было бы доступа к ЗВО ввиду несущественного тиража.
И что-то мне на уроках НВП ничего про американский ПТРК TOW ничего не рассказывали... Странно это. И в библиотеке "Зарубежное военное обозрение" я что-то не припоминаю...
Я вам объективные факты: тираж и население СССР
Вас несёт. Население СССР не только мужчины, это раз. Большинство мужчин СССР служили в армии , а там были Лен. комнаты с периодикой в том числе (хоть и не везде) и с названным журналом, это два. Было ещё множество научно-технических журналов где информация периодически появлялась, это три.
Даже если бы я интересовался
Вот это и ответ, не интересовались, поэтому и не знаете, но умничаете услышав новое для Вас слово, демонстрируя своё полное профанство. Не позорьтесь далее.
Я тоже могу не припомнить какие то журналы потому что, не интересовался их темами, но не выпендриваюсь, своим не знанием.
Вас несёт. Население СССР не только мужчины, это раз. Большинство мужчин СССР служили в армии , а там были Лен. комнаты с периодикой в том числе (хоть и не везде) и с названным журналом, это два. Было ещё множество научно-технических журналов где информация периодически появлялась, это три.
Слушайте, ну хватит уже нести околесицу, ведь есть же здравый смысл, наконец. Тот факт, что какая-то часть(подозреваю - ничтожная) мужского населения СССР когда-то заглянула в ленинскую комнату, открыла ЗВО и прочла о предполагаемых характеристиках вражеского ракетомета TOW - вовсе не значит, что она его видела в деле на примере реальных целей, вовсе не значит, что она знала о результатах его применения в конфликтах того времени, вовсе не значит, что он был чем-то знаменит.
Я призываю своих оппонентов не подражать одноклеточным и читать мои посты правильно - я же по-русски пишу, кажется. Чем был знаменит американский противотанковый комплекс TOW во времена СССР? Допускаю - он был известен, я сам впервые узнал о нем подростком, но он не был знаменит!
хорошая иллюстрация заявления турецкого Генштаба:
«Самолет неизвестной государственной принадлежности, нарушивший воздушную границу Турции, был предупрежден 10 раз в течение 5 минут».
Вопрос: какова была скорость воздушного судна?
Судя по треку, СУ-24 достаточно долго летал вдоль турецкой границы на расстоянии несколько км или сот м. И как минимум пару раз перелетел эту "кишку". Ничего удивительного, что турки успели его забросать предупреждениями. Кроме того, что мешало туркам сделать эти предупреждения не из одного "передатчика"?
ну у нас в ленинской комнате например (2006-2007) кроме столов и табуретов никакой литературы не наблюдалось, да ещё был телевизор, и карта на стене))))
Я призываю своих оппонентов не подражать одноклеточным и читать мои посты правильно - я же по-русски пишу, кажется. Чем был знаменит американский противотанковый комплекс TOW во времена СССР?
Вы меня призываете, хотя я это делаю. Знаменит он был тем, что про него интересующиеся знали задолго до того, как Вы о нём услышали.
Ещё одной спецификой СССР, как ни странно было то, что обыватели проявляющие интерес к оружию, знали об иностранных образцах зачастую больше, чем о современных им советских, в силу их тотальной секретности.
Тот факт, что какая-то часть(подозреваю - ничтожная) мужского населения
Широкие массы населения всегда гораздо лучше разбирались например, в марках легковых автомобилей. Этим широким массам и сейчас фиолетово что это за ТОУ такая, Вы им расскажете про него, а они через 5 минут забудут. Так что, Вы как сейчас модно говорить не только в определённых кругах- "жестоко лоханулись", а теперь "отмазы лепите".
а ты сам разве не заглядывал в ленинскую комнату?
Чудик, я служил во второй половине двухтысячных - от ленинских комнат осталось только название. Был DVD-плеер, телевизор, музыкальный центр, цветы и живые рыбки )))
ну у нас в ленинской комнате например (2006-2007) кроме столов и табуретов никакой литературы не наблюдалось,
2006-2007- далеко не СССР.
Судя по треку, СУ-24 достаточно долго летал вдоль турецкой границы на расстоянии несколько км или сот м. И как минимум пару раз перелетел эту "кишку". Ничего удивительного, что турки успели его забросать предупреждениями. Кроме того, что мешало туркам сделать эти предупреждения не из одного "передатчика"?
Эту карту оказывается вообще непонятно кто рисовал.
"Генштаб Турции открестился от распространенной схемы полета Су-24".
http://vz.ru/news/2015/11/24/780019.html
точно плеер ещё был, боевики смотрели)))
Знаменит он был тем, что про него интересующиеся знали задолго до того, как Вы о нём услышали.
Железная логика, браво! Оппонент в ахуе ))) Мой дед водил в атаку Т-34 задолго до того, как вы о нем узнали. Однако, знаменит он стал отнюдь не этим...
Повезло тебе - не утопили в аквариуме.
А тебя, похоже, топили - перенесенное когда-то кислородное голодание сказывается...
Blаckbird
Птиц, ну не позорься уже по полной...Про ПТУР "ТОУ" если не знали, то хотя бы слышали все, кто в армии служил...Я про него знал еще пацаном. И сам выписывал журнал "ЗВО"...Он и в библиотеках был. Да и в советское время даже про него часто по новостям упоминали, в контексте с НАТО и США...
Если ты про него только сейчас из инета узнал, то это вообще тебе минусище!!!! ..И при этом ты еще пытаешься рассуждать на военные темы? Ты вообще в армии в каких войсках служил?....
Diokhan так вопрос был не про СССР, Бёрд служил похоже в те же года, что и я, и воспоминания про ленинскую комнату у нас одинаковые, ну не было там журналов по военной технике и вооружению
Чудик, я служил во второй половине двухтысячных
А фигли тогда рассуждать про советское время? Чего запомнил то, как ссал под себя?
Добавлено: 24.11.2015 20:56:05
Чудик, я служил во второй половине двухтысячных
А фигли тогда рассуждать про советское время? Чего запомнил то, как ссал под себя?
НВП тоже у тебя быть просто не могло.
И что-то мне на уроках НВП ничего про американский ПТРК TOW ничего не рассказывали...
я служил во второй половине двухтысячных
Это что же это получается, закончили школу до 1991г. , а в армию пошли только в середине 2000-х?
Предваряя вопросы, с 1991г. вместо НВП ввели ОБЖ и хоть в ОБЖ предусмотрен некий экскурс в "основы военной службы", но с НВП это и рядом не стояло.
Ты вообще в армии в каких войсках служил?....
То, что ты, например, служил в стройбате - вовсе не значит, что ты что-то понимаешь в военной сфере. Даже читать не умеешь, что уж тут говорить?
А что, у 24-го какие-нибудь средства РЭБ есть? Он вообще в такой ситуации что-нибудь сделать мог?
НВП тоже у тебя быть просто не могло.
Сержант, не могли 3 секунды обождать?;)
