И ведь извиняться не хочет за поклепы.
Ему с анальными лубрикантами хорошо.
Да бог с ним. Меня вот интересует следующая фраза из сегодняшней пресс-конференции:
Диспетчер, заблаговременно контролируя полет воздушного судна, постоянно запрашивает его параметры полета на соответствие заданным.
Вангую, что записи переговоров у МО РФ тоже есть. По ним будет понятно очень много. ИМНИП, сбитый в 2001 году Ту-154 после попадания ракеты держал связь еще какое-то время. Не зря записи переговоров СБУ сразу конфисковала.
Коллеги из Днепропетровска, у вас как с пропавшими сотрудниками Управления воздушным движением?
Война на Донбассе 21.07 http://colonelcassad.livejournal.com/1684693.html
П.С. Рубуц, а Вы воспользуйтесь убойной методой приснопамятного Фогеля и отправьте оппонента "в игнор!")
Ну зачем же, пусть пишет. Посмотрим.
Вот это номер! Сайт flightaware.com изменил данные о полете!!! Никаких комментариев по самому факту изменеий данныхна сайте я не обнаружил.
Вот так выглядели данные еще 19.07.2014, скрины мои. Ссылка на пост, там можно кликнуть картинку в большем размере: http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?pid=45456#p45456
Теперь все культурненьно. Скрин так же мой.
Осталось обвинить меня и других пользователей делавших скрины раньше в создании "грубых подделок".
Ждем результатов "честного расследования".
Для справки: сайт американский - вот по нему инфа http://en.wikipedia.org/wiki/FlightAware
Ха я об этом говорил еще http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?pid=45461#p45461 несколько дней назад, что маршрут подтираю.
Правда не сам придумал, в обсуждении у Кассада увидел и решил сам проверить. Жаль скрины не сохранил.
А о том, что все ходы расписаны писал здесь http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?pid=45469#p45469, а уважаемый AK73 со мной о чем-то спорил, а теперь вангует по поводу наличия записей переговоров нашего МО. (AK73 я подтруниваю, но не пытаюсь Вас обидеть).
Ну зачем же, пусть пишет. Посмотрим.
Он самое интересное пропустил (см. картинку с пресс-конференции). Посмотрите, где это :))
А о том, что все ходы расписаны писал здесь http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?pid=45469#p45469, а уважаемый AK73 со мной о чем-то спорил, а теперь вангует по поводу наличия записей переговоров нашего МО. (AK73 я подтруниваю, но не пытаюсь Вас обидеть).
:))))) я не обидчивый.
Ходы записываются не по веб-ресурсам, а в других немного более серьезных местах :))
Это тоже самое, как диванная сотня Евромайдана пытается сейчас исправить максимальную высоту полета Су-25.
Во-первых, наши сказали, что _предположительно Су-25_, а во-вторых, те, кто принимают решения, не читают википедию :)))
Предполагаю, что конкретно по названию модели (Су-25) - это очередной тонкий троллинг от МО РФ. Там могли и Су-27 и Миг-29 быть :)) Надо просчитать вертикальную скорость и попробовать определить :))
А черные ящики сегодня в 21:00 передадут представителям Малайзии. Их премьер сегодня звонил Бородаю (почему-то не Порошенке).
Ну зачем же, пусть пишет. Посмотрим.
Он самое интересное пропустил (см. картинку с пресс-конференции). Посмотрите, где это :))
Вангую, что записи переговоров у МО РФ тоже есть. По ним будет понятно очень много. ИМНИП, сбитый в 2001 году Ту-154 после попадания ракеты держал связь еще какое-то время. Не зря записи переговоров СБУ сразу конфисковала.
В принципе некоторый инсайд начал просачиваться сразу после катастрофы:
Кратко: Вершинин на экстренном заседании
... по поводу "корейского боинга". Всё развивается очень быстро. Обещал, когда вернётся с совещания, рассказать то, что разрешат.
На одной из плошадей сегодня не спят. И Лев один из экспертов.
Вернётся расскажет - ему можно. Теперь. У него с некоторых пор крайне широкие полномочия. По возможности поздравьте.
http://vk.com/wall206013411?own=1&w=wall206013411_17613
И ответ Вершинина:
Совершенно неожиданные события семи последних часов лишают меня права и возможности обстоятельно, со вкусом порассуждать об инциденте с корейским малайзийским "Боингом". Но те, кто заглядывает в "ВК" уважаемого Да-Дзи, который настолько болтлив, что выбалтывает некоторые детали моей болтовни, могут не сомневаться: его треп максимально объективно, хотя и отрывочно отражает реальность, которая примерно (с некоторыми поправками) такова. Да и вообще, все шито слишком белыми нитками...
http://putnik1.livejournal.com/3270609.html
Но тут даже главное не то, что они понаписали, а то, что Вершинин был приглашен на совещание.
Если бы сбили наши, то никакого Вершинина никуда бы не пригласили. Он там левый человек. Зачем кремлю лишние уши на совещании по столь щекотливой теме.
Я только не пойму - укры случайно СУ-25-тым сбили Боинг?
Украина в первом полугодии 2014 года впервые в истории стала самой опасной страной в мире для работы журналистов. http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1332116
Аудиозаписи - фэйк СБУ... В мэйнстриме уже.
http://www.veteransnewsnow.com/2014/07/21/508850-downed-airliner-fake-audio-tape-shows-us-backed-hit-to-frame-russia/
Cитизен, что скажешь?
Я только не пойму - укры случайно СУ-25-тым сбили Боинг?
Так вопрос я бы не ставил потому что:
1) У ополчения тоже есть Су-25. В каком он состоянии, я не знаю - писали, что летал. Про него скоро вспомнят;
2) На пресс-конференции прозвучало "предположительно Су-25";
3) Про пуски "Буков" ничего сказано не было (или я что-то пропустил?). Думаю, если бы пуск был, его бы засекли и про него бы сказали наши. Это вопрос к экспертам - могли ли службы РФ засечь пуск "Бука"?;
По-сути, эта пресс-конференция говорит о двух вещах:
1) Порошенко, вероятно, соврал, когда сказал, что ВВС Украины в тот день в воздух не поднимались. Наши сказали, что украинский предположительно Су-25 был.
2) На удалении 3-5 км от Боинга короткое время находился предположительно Су-25 ВВС Украины.
Вроде все. Поправил пост, так как перечитал стенограмму.
интересна реакция подконтрольных СМИ на брифинг Минобороны РФ:
http://mignews.com/ - проигнорирован в полном объеме, нет даже дежурной заметки;
http://www.svoboda.org/content/article/25464939.html - РадиоСвободы, дежурная заметка есть, в пять абзацев, без души и тем более без фотографий. Ждут консультации из офиса.
Вопрос: отметка от "предположительно Су-25" могла быть оставлена падающими обломками Боинга?
Вопрос: отметка от "предположительно Су-25" могла быть оставлена падающими обломками Боинга?
Если только обломки вверх летели - предположительно Су-25 набирал высоту.
Если это умышленная укро-амерская провокация, то использование Су-25 странно (как Фокс стрелял в Ларису Груздеву не фирменными патронами Байярд). Могли просто начинить Боинг взрывчаткой заранее...
Не сбрасываю версию с покушением на Путю...сдаётся мне, наши провели дезинформацию в стиле напёрсточников: там тоже, траектории напёрстков пересекаются...как и Боинг с путинским самолётом над Польшей....
Если это умышленная укро-амерская провокация, то использование Су-25 странно (как Фокс стрелял в Ларису Груздеву не фирменными патронами Байярд). Могли просто начинить Боинг взрывчаткой заранее...
Не сбрасываю версию с покушением на Путю...сдаётся мне, наши провели дезинформацию в стиле напёрсточников: там тоже, траектории напёрстков пересекаются...как и Боинг с путинским самолётом над Польшей....
Перепутать Б777 с двумя двигателями с Ил-96 с четырьмя - крайне сложно при визуальном контакте :))
А про Су-25 - надо смотреть, что там у укров поблизости по боевой авиации, может, ничего другого и не было на тот момент.
Как ни крути, а регулярное ношение папахи мозги всё-таки квадратит: зачем это предположение про штурмовик? Военный самолёт и всё. Ну и Мутко осталось с переводом в турне отправить. А так - да, всерьёз... Но завтра уже забудем об этом, игра пожёстче пойдёт, все заходы с козырей... А то - и в чапаева!..
[quote=Яромир]зачем это предположение про штурмовик? Военный самолёт и всё.
По-моему, выглядело бы хуже, если бы не предположили.
Вот уже Порошенко заволновался (можно сказать, спалился - http://tvrain.ru/articles/poroshenko_ukraina_mozhet_poprosit_u_ssha_status_osnovnogo_sojuznika_vne_nato-372827/ ). Точно как про кружевные трусы.
если санкции в отношении России не будут работать, но Украина может попросить у Соединенных Штатов статус основного союзника вне НАТО, который сейчас имеют Израиль, Япония, Южная Корея
А вот что пишет ( http://www.infowars.com/whistleblower-u-s-satellite-images-show-ukrainian-troops-shooting-down-mh17/ ) на тему Боинга серьезный американский журналист Роберт Перри:
В отсутствие какого-либо надлежащего расследования, риторика СМИ за последние несколько дней уверенно возлагает вину за сбитый самолет на украинских повстанцев, но источник Парри рассказывает другую историю.
Источник утверждает, что американские спецслужбы действительно располагают подробными спутниковыми снимками вероятной ракетной батареи, которая выпустила роковую ракету, но это была батарея, под контролем правительственных войск Украины.
По словам источника, аналитики ЦРУ все еще не исключают возможность того, что это были повстанцы в похожей форме, но первоначальная оценка сводилась к тому, что это были украинские солдаты.
Там также было предложение, что у замеченных спутником военных были проблемы с дисциплиной, они возможно были пьяны, так как на картинке со спутника различимо нечто, напоминающее пивные бутылки, разбросанные вокруг.
Использование Су-25 могло быть оправдано маскировкой под рядовой вылет. Думаю, возле каждого военного аэродрома живёт какой-нибудь сочувствующий, фиксирующий взлёты-посадки самолётов....и укро-амеры не хотели задействовать Миг-29
Еще про бук интересное:
"там кто-то догадался спросить про белые концы ракет, они на видео действительно чистые"
Судя по Твиттеру, британский репортер Russia Today Грэхем Филлипс (ранее захваченный и отпущенный ВСУ) вернулся в Донецк. Ждем репортажей.
Судя по Твиттеру, британский репортер Russia Today Грэхем Филлипс (ранее захваченный и отпущенный ВСУ) вернулся в Донецк. Ждем репортажей.
