воображая себя великим и внимательным аналитиком.
Я писал не про анализы, а про поступающую информацию. Мои посты в основном информационные, а не аналитические.
Уровень ваших постов я уже оценил на примере отсылки меня к прокурору Украины Яреме, так что оставьте свои высокопарные рассуждения. Для вас слова важнее фактов, так что пустое.
на примере отсылки меня к прокурору Украины Яреме
Ярема противоречил выложенному вами посту, я вас правильно к нему отослал.
Добавлено: 18.07.2014 10:14:41
Для вас слова важнее фактов, так что пустое
Не правда.
Рубуз, вот еще из ваших сообщений. Что это?
RUBUZ, вы о чем вообще? ))
Внимательно читайте мой пост:
Террористы не захватывали боевую технику противовоздушной обороны Вооруженных Сил Украины в Донецке.
Об этом военные доложили президенту Петру Порошенко после сбития самолета над Донецкой областью, рассказал в интервью Украинской правде генпрокурор Виталий Ярема.
А вы пишите:Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. ...ВЫ КРАЙНЕ НЕВНИМАТЕЛЬНЫ.
Это не я пишу, это газета "Взгляд"(которую, кстати, очень любят цитировать здесь в качестве источника информации) пишет. Для вас утверждения укроСМИ перевешивают утверждения руссоСМИ - так что ли?
Впредь попрошу не умничать, воображая себя великим и внимательным аналитиком.
Вообще оригинал статьи это "Уолл Стрит Джорнел" русский перевод здесь http://www.inopressa.ru/article/18Jul2014/wsj/malaysia.html
Там очень обтекаемая формулировка.
В оригинале заявления разведки США написано :The United States has concluded the Malaysian airline was shot down, a senior U.S. official told CNN's Barbara Starr. One radar system saw a surface-to-air missile system turn on and track an aircraft right before the plane went down Thursday, according to the official. A second system saw a heat signature at the time the airliner was hit, the official said. The United States is analyzing the trajectory of the missile to try to learn where the attack came from.
То есть была засечена работа РЛС ЗРК и факт поражения самолета и ВСЕ. Так что.....
Теперь интересный источник потерь всех украинских силовых ведомств за время проведения АТО http://uk.wikipedia.org/wiki/Втрати_силових_структур_внаслідок_російського_вторгнення_в_Україну_(2014 уже 337 подтвержденных. Очень советую сходить по ссылке.
И еще такая бумажка появилась в сети, там вообще данные отличаются на порядок
Ярема противоречил выложенному вами посту, я вас правильно к нему отослал.
Еще раз: вы отрицаете уничтожение самолета Ан-26 ополчением 14 июля 2014 года - самолета, который шел на высоте более 6000 метров?
Не правда.
Она и есть, старина. Правда.
Еще раз: вы отрицаете уничтожение самолета Ан-26 ополчением 14 июля 2014 года - самолета, который шел на высоте более 6000 метров?
Штурм, вы невнимательны!
Я писал:
По ЛНР - там тоже есть, но это отдельная тема.
Ярема противоречил выложенному вами посту, я вас правильно к нему отослал.
Еще раз: вы отрицаете уничтожение самолета Ан-26 ополчением 14 июля 2014 года - самолета, который шел на высоте более 6000 метров?
Не правда.
Она и есть, старина. Правда.
Он не шел на 6000 м. Он шел не выше 3,5 км. Есть интервью члена экипажа этого самолета.
Рубуз, вот еще из ваших сообщений. Что это?
:) Это лягушонок, у ЛНР есть суслик. ТТХ вам надо или сами найдете?
Добавлено: 18.07.2014 10:28:04
Он не шел на 6000 м. Он шел не выше 3,5 км. Есть интервью члена экипажа этого самолета.
Насколько знаю он шел на 6000 м. А потом стал снижаться для выполнения поставленной задачи, где его и сняли.
Могу ошибаться.
Как-то незаметно тут проскочили радиопереговоры ополченцев, выложенные нашим добрейшим Цезарем. Это то, что обсуждается в сети наиболее.
Еще раз, дополненная версия.
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1361856-echo/
Рубуз?
Это чтобы остудить головы местных горе-пропагандистов:
Сообщение от 14.07.2014.
...«Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях...
это рассуждения неких "экспертов в области ПВО".
Игорь Плотницкий официально опроверг это сообщение в тот же день.
"Да, мы подтверждаем, что были сбиты два самолета и захвачены в плен несколько человек. Мне доложили о двух пленных. Самолеты были сбиты из ПЗРК, а не из ЗРК с территории ЛНР. Первый самолет был самолет-разведчик, второй — десантный. Десантный самолет не высаживается с высоты 6,5 километра, и тем более разведка с такой высоты. Она (разведка) может, конечно, но будет очень неточной. Поэтому я считаю, что высота была до 3 тысяч метров, что позволило ополчению успешно применить ПЗРК "Игла".
Как-то незаметно тут проскочили радиопереговоры ополченцев, выложенные нашим добрейшим Цезарем. Это то, что обсуждается в сети наиболее.
Еще раз, дополненная версия.
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1361856-echo/Рубуз?
Вы мне допрос устроили? :)
По лягушонка как? Попрет?
Ну почему незаметно? Невнимательны?
СБУшники накосячили с "доказательствами" сейчас подметают, но уже поздно:
http://gmorder.livejournal.com/1113736.html
Стрелкова цитируют, что говорит, типа, часть тел "несвежая" люди умерли несколько суток тому назад...
Фэйк? Не фэйк?
Стрелкова цитируют, что говорит, типа, часть тел "несвежая" люди умерли несколько суток тому назад...
И откуда цитаты?
Все, что пока писал стрелков - 53 минуты назад:
Есть комментарий Стрелкова:
rtz: Гражданский самолет был сбит СУ-27. Развиваем эту версию, собираем доказательства.
Стрелков: Информация такая есть. Но я пока сам не разобрался в ситуации до конца. Поэтому данную версию (как и все другие) не озвучивал.
Рубуз, вот еще из ваших сообщений. Что это?
:) Это лягушонок, у ЛНР есть суслик. ТТХ вам надо или сами найдете?
Добавлено: 18.07.2014 10:28:04Он не шел на 6000 м. Он шел не выше 3,5 км. Есть интервью члена экипажа этого самолета.
Насколько знаю он шел на 6000 м. А потом стал снижаться для выполнения поставленной задачи, где его и сняли.
Могу ошибаться.
В момент сбития высота 3,5 км.
В момент сбития высота 3,5 км.
Не спорю! :)
Добавлено: 18.07.2014 10:51:29
Молния, наш ход:
Место крушения малайзийского «Боинга» попадало в зону поражения двух украинских батарей зенитно-ракетного комплекса С-200 и трех пусковых установок комплекса «Бук-М1». Об этом заявили в пресс-службе Министерства обороны России, сообщает ИТАР-ТАСС.
«Российскими радиотехническими средствами в течение 17 июля фиксировалась работа радиолокационной станции "Купол" батареи "Бук-М1", дислоцированной в районе населенного пункта Стыла», — рассказал представитель ведомства.
Лично мне больше интересно - кто поправил маршрут Боинга так что он оказался над зоной БД? Это повторение истории южнокорейского Боинга?
Лично мне больше интересно - кто поправил маршрут Боинга так что он оказался над зоной БД? Это повторение истории южнокорейского Боинга?
Тут всем это интересно, ну может быть кроме пары участников.
И откуда цитаты?
C твитера.
C твитера.
Я бы пока не торопился верить... Стрелков здесь http://icorpus.ru/ и здесь http://forum-antikvariat.ru/ .
Все остальное хз.
