Из чего стреляют?
Стреляют из специальной стрелялки. )))
Щас попробую показать, как это делают.
Вот так выглядит специальный подкалиберный снаряд.
Очень прочные и легкие обкладки и собственно ПЭ ( в нашем случае кубик). Обкладки потом, после того как снаряд покинет ствол, разлетаются в стороны, и отсекаются плитой (отсекателем). Это такая толстая плита с небольшим отверстием по пути полета снаряда. А ПЭ летит в точку прицеливания.
А собственно стрелялка выглядит примерно так.
А так она стреляет.
Между прочим, может стрелять с начальной скоростью до 3000 м/с и даже выше. Конечно не всяким снарядом, но... может.
Вы ответьте что нибудь или на фиг меня пошлите, а то совсем невежливо получается.)))
Да читал я ваши вопросы... Только откуда же я знаю на них ответы? Поэтому и не ответил, что на сегодняшний момент эти вопросы скорее риторические. Думаю, надо запастись терпением и подождать, что скажет следствие.
Упрощу задачу: нафига ополченцам сбивать Боинг, идущий на 10км высоте?
Упрощу задачу: нафига ополченцам сбивать Боинг, идущий на 10км высоте?
А ополченцы что отвечают на этот вопрос? ))
Эти записки с риском для жизни были вывезены с территории оккупированного Крыма. Несмотря на оккупацию, в Крыму бьется огонь сопротивления. Читая эти записки, невозможно удержаться от слез...
:)
Стреляют из специальной стрелялки. )))
Щас попробую показать, как это делают.
Вот так выглядит специальный подкалиберный снаряд.Очень прочные и легкие обкладки и собственно ПЭ ( в нашем случае кубик). Обкладки потом, после того как снаряд покинет ствол, разлетаются в стороны
Спасибо за консультацию. С обкладками понятно, принцип как и в охотничьем дробовике - пули в контейнере. Кстати, а не попробовать ли шарахнуть кубиком? :-) А работает "стрелялка" по всей видимостиот сжатого воздуха?
Кстати, а не попробовать ли шарахнуть кубиком? :-)
Дырка в швеллере сделана как раз кубиком. ))
Стрелялка работает на порохе.
Кстати, а не попробовать ли шарахнуть кубиком? :-)
Дырка в швеллере сделана как раз кубиком. ))
Стрелялка работает на порохе.
Помню про кубик.Я имел ввиду из охотничьего ружжа жахнуть. :-)
На порохе? Тогда видимо на дымном, судя по фото? А как достигается большая скорость при помощи пороха?
Тогда видимо на дымном, судя по фото?
Нет, это просто пыль. Порох бездымный. Но, конечно, не охотничий. ))
А как достигается большая скорость при помощи пороха?
Там много разных особенностей. Например, макс. давления при выстреле могут быть в 3-5 раз больше, чем в современном артиллерийском орудии.
Тогда видимо на дымном, судя по фото?
Нет, это просто пыль. Порох бездымный. Но, конечно, не охотничий. ))
А как достигается большая скорость при помощи пороха?
Там много разных особенностей. Например, макс. давления при выстреле могут быть в 3-5 раз больше, чем в современном артиллерийском орудии.
Понял, спасибо. А какие формы ПЭ наиболее эффективны?
А какие формы ПЭ наиболее эффективны?
Вообще-то я занимался стрелялками... Хотя всяких ПЭ ч/з меня прошло много.
А какие формы ПЭ наиболее эффективны?
Вообще-то я занимался стрелялками... Хотя всяких ПЭ ч/з меня прошло много.
И?
И?
Увы..Не моя тема. Да и разновидностей БЧ много и задач, для которых они созданы, тоже.
Одно сказать могу точно. Оптимальным, видимо, будет компактный высокоплотный (не менее 17-18 г/см3) ПЭ.
И?
Увы..Не моя тема. Да и разновидностей БЧ много и задач, для которых они созданы, тоже.
Одно сказать могу точно. Оптимальным, видимо, будет компактный высокоплотный (не менее 17-18 г/см3) ПЭ.
Понял, спасибо. Жаль, что не Ваша тема. :-(
"Ну что сынку, помогли тоби твои ляхи?"
"Поляки подадут первые иски по реституции на Украине" - http://news.rambler.ru/world/31669917/
Как Украине освобиться.
Хотя всяких ПЭ ч/з меня прошло много.
До сих пор живы?!
До сих пор живы?!
Не надо так буквально воспринимать. Может быть я их просто глотал... ))))
До сих пор живы?!
Не надо так буквально воспринимать. Может быть я их просто глотал... ))))
А запивали царской водкой?
Об авиадиспетчере Боинга:
http://xvesti.ru/vlast/1537-2015-10-18-06-31-47.html
[quote=Купитман]Об авиадиспетчере Боинга:
http://xvesti.ru/vlast/1537-2015-10-18-06-31-47.html
Вопрос конечно интересный и закономерный, но я не думаю, что диспетчер видит на радаре такую небольшую и высокоскоростную цель как ракета "Бук". Даже если видит, диспетчер ведет несколько самолетов и его внимание рассредоточено между ними.
В марте 2014 другой малазийский Боинг ушел от диспетчеров черт знает куда. До сих пор найти не могут. Получается отклонения от маршрута и пропажу с экрана радара тогда тоже не сразу заметили? Тоже муть какая-то.
