В последнюю очередь, я считаю замысловатая форма выбрана для сноса крыши у голландских экспертов.
)))
А если серьезно, то такая форма ПЭ выбрана исключительно для повышения пробивного действия за счет прогнозируемого дробления при прохождении внешней оболочки цели. Ломается он по осевой линии при ударе о первую преграду. Поэтому найти целый ПЭ "двутавр" практически невозможно.
Версия имеет право на жизнь. Но есть статистика... По моему ведь 900 ПЭ, какая то часть не встретит достойной преграды, какая то встретит не под тем углом, где то будет рикошет, а где то чемодан (у которого не нужно спрашивать разрешение на вскрытие).
Чистый ТерВер. И ничего не нашлось...
Я думаю, если будет наезд с этой стороны, антей не поскупится еще на одну БЧ.
Для того, чтобы попасть Буком в самолет, надо учиться 5 лет в училище
В этом случае укропы ссылаются на миссию Кургиняна. Помните он приезжал и там конфликт вышел? Они дают ссыль на видео, где Кургинян говорит Губареву, что специалисты -электронщики готовы и будут скоро. Это же приклеивают и к возможности ремонта и ввода в строй БУКа, если тот был в не боевом состоянии. Судя по сообщениям - захват БУКа ополченцами приходится га 29 июня. До "Боинга" - полтора месяца. Восстановить ЗРК и научиться стрелять - возможно за это время?
Объекты ведь не в вакууме движутся. Скорости так просто не сложить.
Это почему??
Обязательно складываются вектора скоростей. В этом вся фишка. И подлог со стороны Антея, проведщего "эксперимент" в стационарных условиях.
Поэтому найти целый ПЭ "двутавр" практически невозможно.
Хорошо. Он ломается. Но голландцы показывали не обломки, а нечто похожее на "бабочку", т.е. неполоманный ПЭ на их взгляд. В смысле по форме "бабочки", конечно. Или я уже попутал? Что и неудивительно - слишком много инфы. Надо остыть.)
Объекты ведь не в вакууме движутся. Скорости так просто не сложить.
Это почему??
Обязательно складываются вектора скоростей. В этом вся фишка. И подлог со стороны Антея, проведщего "эксперимент" в стационарных условиях.
А почему? Они сложили. Картинка на слайде рядом с "Геометрия 8й класс". Для учета в расчете местоположения ракеты в момент подрыва. И там не было прямого скалярного суммирования.
Объекты ведь не в вакууме движутся. Скорости так просто не сложить.
Это почему??
Обязательно складываются вектора скоростей. В этом вся фишка. И подлог со стороны Антея, проведщего "эксперимент" в стационарных условиях.
Надо было ещё один "Боинг" завалить?
надо остыть.)
Ну вот еще... Ты нам остывший не нужен, остывшего сразу в землю! На тебе еще:
В расшифровке КФС тоже?
Что такое КФС?
На снимке типичный удар масссивного тела на скорости 500-600 м/с. Для сравнения: ПЭ 9Н314М имели в момент удара по цели скорость около 1200 м/с + 750 м/с (скорость ракеты) + 240 м/с (скорость Боинга) = не менее 2000 м/с. Это качественно совсем другая скорость удара.
КФС-то? Космические Фото Снимки. Это такие изображения по которым вы как-то безуспешно тужились разоблачить коварных путиноидов. После чего рейтинг ваш как эксперт упал до мусорного.
И если с КФС и АФС я всё-таки имел дела, то баллистика отрасль для меня не родная, но, так как я человек любопытный, то знаю, что форма пробоины будет зависеть не только от скорости столкновения, но и от твёрдости ударника и мишени.
Надо было ещё один "Боинг" завалить?
Я что-то подозреваю, что именнно "не та среда" станет камнем преткновения. Хорошая отмазка, а что?! Скажут, давайте сбивать на лету, на высоте, при нужной температуре и в правильное время и т.д. и т.п.
По моему ведь 900 ПЭ
Из них только небольшая часть попала в фюзеляж. Остальные разлетаются в воздух, как при взрыве любого снаряда.
Я думаю, если будет наезд с этой стороны, антей не поскупится еще на одну БЧ.
Тут надо знать, что сотрудники из Антея не являются спецами по БЧ. Это головное предприятие, которое отвечало в целом за всю ракету. А конкретно эту БЧ создавали и отрабатывали другие фирмы. Моя контора имела прямое отношение к созданию и отработке ПЭ для БЧ, в том числе и к 9Н314М.
Вот, порылся в мусоре...)) Надо бы голландцам передать.... )))
Вот, порылся в мусоре...
Вопрос по деформации: насколько они видоизменяются при попадании в цель? Кажется голландцы какую-то туфту показывали, не?
форма пробоины будет зависеть не только от скорости столкновения, но и от твёрдости ударника и мишени.
Это справедливо для сравнительно небольших скоростей стрелково-артиллерийского диапазона. При увеличении скорости удара свыше 2000 м/с и выше на первое место выходит плотность ударника. Вспомните про обедненный уран.
Добавлено: 15.10.2015 16:20:57
Вопрос по деформации: насколько они видоизменяются при попадании в цель? Кажется голландцы какую-то туфту показвали, не?
Видоизменяются до неузнаваемости. Потому что еще и дробятся. На мой взгляд, то что представили голландцы очень похоже на ПЭ. Но какой он был формы до удара, по фото я не берусь установить. Проще всего сделать спектральный анализ голландских фрагментов и, допустим, моих, как истинных ))
Меня ещё интересует вопрос: на каких ракетах какая БЧ и их взаимозаменяемость?
Добавлено: 15.10.2015 16:34:56
Цыганок говорит о трёх (2?) самолётах ВСУ, в числе которых был волошинский. Эта тема звучала как-то помню. В день сбития "Боинга" был сбит и вот этот Миг-29 над Новосемейкино Луганской области (р-н Краснодона) http://lostarmour.info/aviation/item.php?id=1123
на каких ракетах какая БЧ и их взаимозаменяемость?
Тут я вам не помощник. Не в теме.
sukhov только Боинг был сбит на месяц раньше, чем этот Миг)))
только Боинг был сбит на месяц раньше
Тысячу извинений, камрады. Я уже загнался совсем с этими цифрами, выводами, раскладами... Надо остыть определённо. Тайм-аут.)
П.С. Но тогда получается что между захватом Бука и сбитием Боинга прошло всего ничего - 29 июня- 17 июля???
Добавлено: 15.10.2015 16:54:16
БУК работает до 5км без РЛС, а выше только с РЛС?
Фото БЧ с "уложенными" ПЭ "двутаврами" и "параллелепипедами"(правда БЧ полежала на свежем воздуже и подржавела)
Да и вот что ещё ТАСС показывает, про Алмаз-Антей:
Вопрос шёл к правительству Украины: Если вы знали, что у ополчения есть буки почему не закрыли небо?
Видимо, не хотели терять деньги. Сколько Украина получает за пролет самолетов через свою территорию? Сборы за пользование воздушным пространством. Россия в лице Аэрофлота вроде как 300 миллионов в год. Конечно же долларов. К тому же, не думали, что операторы ЗРК такие тупые.
Но не надо юлить, главная ответственность, конечно, на тех, кто запустил ракету. Итоговый доклад нидерландской прокуратуры, где должны быть названы виновные, ожидается в январе. Мы будем надеяться, что они прекратят жевать политкорректные сопли, абы кабы чего не вышло, боясь идти на обострение и предъявят все как есть. А пока сайт журналистских расследований Bellingcat, весьма доходчиво, молодцы. https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2015/10/MH17-The-Open-Source-Evidence-RU.pdf .
Рубуз, а помнишь как все начиналось? - штурмовик Су-25, который видели очевидцы, украинский летчик, 30-мм пушки, ракета воздух-воздух. И нам еще пытались доказать, что Су-25 в состоянии набрать такую высоту. И все такие на умняке это обсуждали. Кто сейчас вспоминает об этом? Где Михаил Леонтьев с его "разоблачениями"? И ведь, скотина, не выйдет и не извинится за вранье. Впрочем, ему не привыкать.
А знаете, почему наши (российская сторона) так отчаянно сопротивляются правде? Ну казалось бы, признай, ладно, сбили по ошибке, с кем не бывает. Извинись, выплати компенсации и попытайся замять историю. В конце концов, не такое ужасное преступление, сбивали и правда по ошибке. Но нет, главный вопрос истории в таком случае возникает к Путину как к главнокомандующему - вот какого банана твоя военная техника, твой ЗРК забыл на территории соседнего государства? Это уже, знаете, может иметь серьезные последствия. Такого, понятное дело, допустить никак нельзя, потому, будут отбиваться до последнего.
...А пока сайт журналистских расследований Bellingcat, весьма доходчиво, молодцы...
Вам лавры Паши Фильдеперсова покоя не дают?
Родственники троих погибших рейса MH-17 требуют миллион евро от Украины.
Добавлено: 15.10.2015 18:25:14
штурмовик Су-25, который видели очевидцы
Они зомбированы, куплены, запуганы, алкаши или эпидемия косоглазия?
