Туточки интересно:
Проще всего сделать спектральный анализ голландских фрагментов и, допустим, моих, как истинных ))
Ну так я предлагал, а вы это дело во флуд отправили, так что не пойдет.
Добавлено: 15.10.2015 20:50:56
Но не надо юлить... Ну казалось бы, признай... Такого, понятное дело, допустить никак нельзя, потому, будут отбиваться до последнего.
Да я тоже думаю укры будут отбиваться до последнего. Ну казалось бы признай, что ополченцы захватили бук, ну пусть не рабочий, ну признались же за пару недель до катастрофы, ну бывает, ну что теперь. Ан нет пошли в отказку. Будут отбиваться до последнего?
Ну казалось бы, признай, что сбили ТУ-154, ну не умеем стрелять, дауны мы. Но нет-идут в отказ до последнего.
форма пробоины будет зависеть не только от скорости столкновения, но и от твёрдости ударника и мишени.
Это справедливо для сравнительно небольших скоростей стрелково-артиллерийского диапазона. При увеличении скорости удара свыше 2000 м/с и выше на первое место выходит плотность ударника. Вспомните про обедненный уран.
А что у нас может выпускать обеднённый уран на скоростях свыше 2000 м/с? Сейчас лениво искать, но, ЕМНИП, танковая пушка - до 1500 м/с, авиационная - ок. 1000 м/с. И при том - это бронебойные снаряды, должны проламывать броню, оставляя кругленькую дырочку. Тут вспоминается рассказ Руцкого, про то как он увидел кабину своего Су-25, утыканную (!) поражающими элементами, но не пробитую. То штурмовик. А какая толщина брони у Б-777-го?
А что у нас может выпускать обеднённый уран на скоростях свыше 2000 м/с?
В свое время в СССР были работы связанные с созданием осколочных БЧ для систем ПВО с поражающими элементами из ОУ. По тогдашней "легенде" он назывался "материал "Б". Эти системы ПВО должны били действовать против баллистических ракет, имевших скорости до 4-5 км/с. Прибавьте сюда скорость антиракеты и скорость разлета осколков её БЧ. Получите скорость соударения много больше, чем 2000 м/с. А отработку таких ПЭ вели на специальных метательных установках, способных разгонять подкалиберные снаряды, содержавшие готовый осколок из такого "материала" со скоростями до 5-6 км/с.
А знаете, почему наши (российская сторона) так отчаянно сопротивляются правде? Ну казалось бы, признай, ладно, сбили по ошибке, с кем не бывает. Извинись, выплати компенсации и попытайся замять историю. В конце концов, не такое ужасное преступление, сбивали и правда по ошибке. Но нет, главный вопрос истории в таком случае возникает к Путину как к главнокомандующему - вот какого банана твоя военная техника, твой ЗРК забыл на территории соседнего государства? Это уже, знаете, может иметь серьезные последствия.
КАКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ? С нами уже полтора года ПО ФАКТУ И В ПОЛНОЙ МЕРЕ обращаются так, как будто на сто процентов знают, что именно Россия сбила "Боинг", что Россия - агрессор на Украине. Причём так обращаться начали на следующий же день, через 20 минут после падения "Боинга". Заранее правду знали? Санкции, полуизоляция, клеймо исчадий ада. КАКИХ последствий нам бояться ещё?
На этом снимке столб есть, колонок нет.
Справа от ЗРК что это белое? Колонки те самые? Вам не кажется, что какая-то проблема с домом на котором вывеска на фотке с ЗРК? А можете на плане сверху нарисовать предположительное место расположение с вашей точки зрения Уаза, что за дорожным знаком и ЗРК?
Порошенко предложил сделать английский вторым госязыком. http://www.gazeta.ru/social/news/2015/10/15/n_7777649.shtml
«Могилянка» впервые внедрила два рабочих языка — украинский и английский. И я думаю, что было бы очень хорошо, чтобы и на Украине, а не только в «Могилянке», кроме украинского, появился еще свой рабочий язык. И этим языком по праву должен быть английский»
Представил почему-то днепропетровского слесаря, которому напарник на ногу уронил чугунную заглушку: Оу, май год! Фак ин щет, Петро!
Оу, май год! Фак ин щет, Петро!
Вау!))
А можете на плане сверху нарисовать предположительное место расположение с вашей точки зрения Уаза, что за дорожным знаком и ЗРК?
Хотя если снимали с этого места (№1), то возможно колонок и не видно. А на асфальте тень от столба № 2? УАЗ примерно там.
Справа от ЗРК что это белое? Колонки те самые?
Не понял про белое.
Вам не кажется, что какая-то проблема с домом на котором вывеска на фотке с ЗРК?
Вроде как завалено и сам дом тоже кривой какой-то.
В этом случае укропы ссылаются на миссию Кургиняна. Помните он приезжал и там конфликт вышел? Они дают ссыль на видео, где Кургинян говорит Губареву, что специалисты -электронщики готовы и будут скоро. Это же приклеивают и к возможности ремонта и ввода в строй БУКа, если тот был в не боевом состоянии. Судя по сообщениям - захват БУКа ополченцами приходится га 29 июня. До "Боинга" - полтора месяца. Восстановить ЗРК и научиться стрелять - возможно за это время?
За полтора месяца ты её даже включать правильно не научишься. Кстати видосы были в сети, как хохлы пытались грызунов учить Буками пользоваться))) В результате сами по нашим летунам стреляли, грузины не осилили.
Видимо, не хотели терять деньги. Сколько Украина получает за пролет самолетов через свою территорию? Сборы за пользование воздушным пространством. Россия в лице Аэрофлота вроде как 300 миллионов в год. Конечно же долларов. К тому же, не думали, что операторы ЗРК такие тупые.
Насколько я знаю, за пролет над территорией страны только две страны берут деньги - Россия и Канада. Все остальные действуют в концепции "открытое небо". Так что за пролет Украина ничего не получает
Россия и Канада мотивируют это тем, что над их территорией проходят магистральные авиапути - из Европы в США (Канада) и из Европы в Азию (Россия)
За полтора месяца
Я ошибся, но исправил вроде. Там 29-го июня новости о захвате, а 17 июля-Боинг.
Добавлено: 15.10.2015 21:15:40
Вроде как завалено и сам дом тоже кривой какой-то.
Вот и мне кажется. Я думал в глаза долблюсь.) Кстати, на плане сверху дом с плакатом это какой дом? У меня такое чувство, что там где на фото ЗРК на плане на этом месте -деревья.
Не понял про белое.
ЗРК стоит на трале. Это кабина грузовика?
КАКИХ последствий нам бояться ещё?
Вам никаких. А Путину, думаете, сильно хочется объясняться? Нет, даже не по поводу сбития лайнера, тут к нему в-общем то вопросов нет, а санкции и так ввели. По поводу присутствия техники ВС РФ на территории Украины.
Насколько я знаю, за пролет над территорией страны только две страны берут деньги - Россия и Канада. Все остальные действуют в концепции "открытое небо". Так что за пролет Украина ничего не получает
Насколько я знаю, Украэрорух является провайдером аэронавигационных услуг Украины и деньги он берет. Не знаю, сколько там набегает за год, но, видимо, не мало.
2. Размер единичных ставок платы за услуги аэронавигационного обслуживания полетов воздушных судов (на маршруте, на подходе и в районе аэродрома) устанавливается одинаковым для всех пользователей воздушного пространства Украины и определяется согласно законодательству Украины, стандартов и рекомендуемой практики Международной организации гражданской авиации и документов Евроконтроля.
3. Плата за услуги по аэронавигационному обслуживанию (на маршруте, на подходе и в районе аэродрома) взимается Евроконтролем и / или провайдером (провайдерами) аэронавигационного обслуживание в соответствии с международными договорами и законодательством Украины. Порядок расчета размера указанной платы, порядок ее внесения и освобождения от уплаты определяется в соответствии с законодательством Украины и обязательств Украины по международными договорами Украины.
http://meget.kiev.ua/kodeks/vozdushnyi-kodeks-ukraini/razdel-4/
Упоминал выше про Кургиняна. Вот это видео укропы подшивают к "Боингу"