Да ты
Все-таки стрелочник.... :-)))
Все-таки стрелочник.... :-)))
Ты не устал попадать пальцем...в небо?))) Хотя с твоими умственными способностями иначе нельзя.)))
Ты не устал
Здесь не промахнешься ;-)))
для продвижения идеалов америки во всем мире
Свобода для всех и B-52 как символ этой Свободы.
Вот это вброс!!! Навальный, учись:
Директор по коммуникациям МИА «Россия Сегодня» Петр Лидов-Петровский опубликовал скриншот письма якобы от президента Владимира Путина, написанное в поддержку конгрессмена-республиканца Даны Рорабакера.
В тексте обращения, размещенном в Facebook, говорится, что США нуждаются в лидерах, «которых не интересуют банальности, вроде прав человека или свободных и честных выборов».
«Он признает, что мир становится лучше с сильной, амбициозной и стремящейся к расширению Россией. Дана — наш», — сказано в письме. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://finance.rambler.ru/economics/40813676/?utm_content=rfinance&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
F-35 впервые разбился
https://lenta.ru/news/2018/09/28/upal/
Не выходит у амеров каменный цветок. И это после первого успешного "боевого" применения против бородатых в Афганистане. Да, для этого и создаются истребители ценой в 150000000$.
Программа создания Lockheed Martin F-35 Lightning II уже обошлась примерно в 1,5 триллиона долларов — это самая дорогая программа производства оружия в истории.
РИА Новости https://ria.ru/world/20180928/1529603365.html
Вот это распил, как говорится, по-взрослому...
F-35 впервые разбился
https://lenta.ru/news/2018/09/28/upal/
Не выходит у амеров каменный цветок. И это после первого успешного "боевого" применения против бородатых в Афганистане. Да, для этого и создаются истребители ценой в 150000000$.
Программа создания Lockheed Martin F-35 Lightning II уже обошлась примерно в 1,5 триллиона долларов — это самая дорогая программа производства оружия в истории.
РИА Новости https://ria.ru/world/20180928/1529603365.html
Вот это распил, как говорится, по-взрослому...
у них часто после ударов где нибудь в районе Афганистана почему-то в США разбивается самолёт или вертолёт, что бы это значило.
F-35 впервые разбился
Мне больше понравился заголовок тут https://www.rbc.ru/society/28/09/2018/5bae6ace9a7947679f3e7562?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
"Первый новейший истребитель F-35B разбился в США" ?видимо, человек надеется, что будет и второй и третий?
видимо, человек надеется, что будет и второй и третий?
Конечно будут.
Гора родила мышь :-))))) уже понятно, что эпопея с ф-35 затянулась, и амеры просто пытаются сделать хорошую мину при плохой игре.
"Первые упоминания о неспособности F-35 вести эффективный бой в условиях плотной ПВО и активной радиоэлектронной борьбы относятся к 2006 году, когда компания Lockheed Martin начала мелкосерийное производство. Уже тогда американский авиационный эксперт Фил Мюррей (англ. Phil Murrey) и член сенатской комиссии по вооружениям поставил под вопрос лётные и боевые характеристики "перспективного" самолёта. В открытом письме компании Lockheed Martin Мюррей попросил указать, против каких именно систем новый самолёт окажется эффективен. Ответа американский авиационный эксперт не получил до сих пор. В Lockheed Martin такую нестыковку на сенатских слушаниях объяснили просто: на самолёт устанавливается перспективное и сверхсекретное оборудование, поэтому оглашение результатов работы может поставить под вопрос успех всей программы. Иными словами, фраза "отвалите, это секретно" всё еще с успехом работает.
Однако, настоящие проблемы у всей программы F-35 начинаются лишь в 2009-м, когда ВВС США начинает летные испытания и пробует применять управляемое и неуправляемое вооружение. Из данных, рассекреченных с помощью портала WikiLeaks, становится ясно, что F-35 унаследовал почти весь спектр проблем от своего старшего "собрата" — самолёта всё той же Lockheed Martin F-22 Raptor. Эксперт в области авионики, доцент кафедры прикладной математики и информатики КНИТУ — КАИ им. Туполева Илья Матвеев в интервью порталу Рolitrussia отмечает : "У "Локхидов" с самого начала возникали проблемы. Сначала отказывалась дружить СУВ (система управления вооружением) и само вооружение. Возникали до того нелепые ошибки, что "отстреливались" авиабомбы не те, что нужны были. Условно говоря — хочешь сбросить номер один, сбрасываешь номер три. И эту проблему решили только-только, буквально год назад. Чуть позже после исследований выяснилось, что F-35 засекается почти всеми системами ПВО позднего советского периода и абсолютно всеми российскими системами ПВО — включая С-300/400 и не говоря уже о экспериментальной С-500, которая в данный момент проходит испытания. Сами американцы позиционируют этот самолёт как малозаметный, но мое мнение таково, что малозаметный он только внутри самих США", — заявил эксперт."
Возня с турками и Индией насчет закупок С-400 возникает еще и поэтому, слишком большие деньги на кону.
F-35 впервые разбился
https://lenta.ru/news/2018/09/28/upal/
Не выходит у амеров каменный цветок. И это после первого успешного "боевого" применения против бородатых в Афганистане. Да, для этого и создаются истребители ценой в 150000000$.
Программа создания Lockheed Martin F-35 Lightning II уже обошлась примерно в 1,5 триллиона долларов — это самая дорогая программа производства оружия в истории.
РИА Новости https://ria.ru/world/20180928/1529603365.html
Вот это распил, как говорится, по-взрослому...у них часто после ударов где нибудь в районе Афганистана почему-то в США разбивается самолёт или вертолёт, что бы это значило.
Может там все еще наши воюют.
С этими стелс странная ситуация применять их страшно и дорого, как ни крути обычные самолёты справляются лучше и если собьют никаких проблем, а с этой "серебрянной пулей" сплошной геморрой. С этим и наши столкнулись, кроме геморроя ничего и задач для них сверх необычных нет.
С этими стелс странная ситуация применять их страшно и дорого, как ни крути обычные самолёты справляются лучше
Эти стелсы нужны в основном для подавления ПВО. ПВО раздолбали и потом летай хоть на кукурузниках.
С этими стелс странная ситуация применять их страшно и дорого, как ни крути обычные самолёты справляются лучше
Эти стелсы нужны в основном для подавления ПВО. ПВО раздолбали и потом летай хоть на кукурузниках.
Чьё ПВО? Вы сами и ответили про наш Су-57.
Чьё ПВО? Вы сами и ответили про наш Су-57
В битве самолетов самое главное - дальность обнаружения противника. Кто раньше обнаружил у того фора. А вот по конкретным тех характеристикам этих 2х самолетов я ничего не скажу. Не в курсах.
Эти стелсы нужны в основном для подавления ПВО
Да, в Афганистане у талибов такая мощная ПВО!! ;-))))))) А про подавление ПВО стелсами тебе Золтан Дани расскажет ;-)))))
https://fishki.net/anti/1478485-kak-jugoslavy-sbili-samolet-nevidimku-sovetskoj-raketoj.html
Чьё ПВО? Вы сами и ответили про наш Су-57
В битве самолетов самое главное - дальность обнаружения противника. Кто раньше обнаружил у того фора. А вот по конкретным тех характеристикам этих 2х самолетов я ничего не скажу. Не в курсах.
Я зато в курсах.
Добавлено: 30.09.2018 17:23:04
Эти стелсы нужны в основном для подавления ПВО
Да, в Афганистане у талибов такая мощная ПВО!! ;-))))))) А про подавление ПВО стелсами тебе Золтан Дани расскажет ;-)))))
https://fishki.net/anti/1478485-kak-jugoslavy-sbili-samolet-nevidimku-sovetskoj-raketoj.html
Русские передали талибам ДШК!
Я зато в курсах.
Поделись знаниями.
Я зато в курсах.
Поделись знаниями.
Лётные характеристики у Су-57 однозначно лучше, ЭПР с самого начала никто не скрывал Погосян и остальные её озвучивали. Наш имеет развитую систему разнодиапазонных АФАР радара, чего просто нет на американских, оптика на Ф-22 вообще отсутствует, на Су-57 она в полном объёме, на Ф-35 она есть и действительно очень хорошая, ну и традиционно на Ф-35 очень хорошие дисплеи и индикация, на Ф-22 индикация устарела. Вооружение примерно одинаковое по своим характеристикам, но на Су-57 есть ракета Воздух-воздух очень большой дальности в простонародье Р-37М (до 300км) радар вполне работает на этих дальностях по истребителям. Всё это годами обсуждается на военных сайтах.
Добавлено: 30.09.2018 17:50:58
Ну значит победим.
