Ядреный двигатель могут, а сраную микруху не могут...
Он признал, что в институте «все больше и больше ощущают отсутствие доступа к американской и европейской электронной компонентной базе», и отсутствие проблем с покупкой китайских элементов. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/scitech/41701990/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
А теперь читаем полную версию интервью и узнаем много интересного... про школьные спутники и не только ;-)
...При условии выделения финансирования и решения всех технических вопросов отправка телескопа на МКС планируется в 2022-2023 годах. Однако с доставкой КЛПВЭ на станцию есть проблема: для грузового корабля "Прогресс" телескоп очень большой, поэтому его придется доставлять по частям.
Кстати, американской стороне в качестве участия в проекте EUSO мы предлагали привезти КЛПВЭ на грузовом корабле Dragon. Но… вместо этого НАСА выдвинуло свой аналогичный проект POEMMA, состоящий из двух спутников с ультрафиолетовыми телескопами. Правда, сроки его осуществления – конец 2020-х годов… как всегда "догоняем" "покорителей" космоса? ;-))))) или драгон еще далеко не драгон? ;-))))
...– Когда планируется доставить на МКС телескоп "УФ атмосфера"?
– Этот небольшой ультрафиолетовый телескоп создается в рамках проекта EUSO. Наш основной партнер – итальянское космическое агентство ASI. Телескоп будет изучать "засоряющие" атмосферу Земли транзиентные явления, которые мешают регистрировать космические лучи.
Оптику и линзы для телескопа изготовили итальянские и японские коллеги, электроника – новая и полностью наша. В НИИЯФ МГУ собирается и сам прибор. вот "стервецы" - умеют же... ;-))))
РКК "Энергия" предоставила нам возможность установить телескоп на иллюминаторе модуля "Звезда" — единственном на МКС, который пропускает ультрафиолетовое излучение. Прибор практически готов, и его доставка на станцию кораблем "Прогресс" планируется в этом или следующем году.
...– Каково, на ваш взгляд, состояние исследований в России по космической радиации и космическим лучам?
– В целом мы сохраняем сильные позиции в мире по ряду направлений. Я уже говорил о "Нуклоне". Так вот получилось так, что в этот диапазон энергий в области галактических космических лучей ринулся весь мир. Мы запустили "Нуклон" в 2014 году. А в 2015 году японцы доставили на МКС прибор CALET с аналогичной задачей, и китайцы запустили спутник DAMPE, одна из целей которого была такой же. Наконец, в 2017 году НАСА доставило на станцию прибор ICE-CREAM. Мы были первыми, но после нас в космос выведены три прибора, нацеленных на один и тот же диапазон энергий!
И сейчас, естественно, идет толкотня на поле публикации научных данных. Иногда доходит до анекдота: нормально общаешься с зарубежными постановщиками похожих с нами экспериментов, но как только речь зайдет о полученных данных, то в ответ сразу же молчание…
Более того, мы сейчас ощущаем даже какую-то блокировку. Мои российские коллеги жаловались, что не могут опубликовать интересную статью по "Нуклону" в зарубежном научном журнале. Мотивировка: "Материал не соответствует тематике журнала". Но в то же время мы видим, что в журнале публикуются аналогичные статьи постановщика американского эксперимента по исследованию космических лучей AMS-02 на МКС Сэмюела Тинга и других. Значит, идет подковерная борьба, но мы относимся к этому с пониманием." Оне же "покорители", ниче что измеритель на 3 года позже запустили ;-)) зато в публикациях первые ;-))))
В области исследования космической радиации я уже упоминал о том, что Россия создала систему радиационного контроля в околоземном космическом пространстве на разных орбитах – с низких до геостационарных. Это – большое достижение.
Михаил Панасюк: нужна система мониторинга радиационной опасности в космосе
https://ria.ru/20190211/1550603531.html
Самолетам классификация присваивается сразу, минуя стадию "классификация испытательного образца" или "модель в разработке". Условные наименования авиатехники согласуются с Координационным комитетом по авиастандартизации, в который входят Австралия, Великобритания, Канада, Новая Зеландия и США.
С ракетами ситуевина другая. Классифицирует их сам Пентагон. Испытывают - классификация "по имени полигона". Полетела - тогда уже SSC Х9 и другие циферьки для обозначения характеристик. Кстати Искандеровская ракета 9М729, типа из за которой америкосы вышли из ДРСМД у них числится SSC-8
Понятно, что тема российских вундервафель вызывает у ватников усиленные выбросы дофамина в головном мозгу, но как бы не была сладка боеголовка "Буревестника", все же предлагаю не отвлекаться от темы. На сегодняшний день "Буревестник" не испытан и не принят на вооружение, говорить о наличии у РФ стабиольно действующего и пригодного к промышленному производству образца ядерного двигателя рано. И потом, будь у России такой двигатель - уже начались бы попытки по его применению в космической отрасли, несомненно.
узнаем много интересного
Конечно.)))
"электроника – новая и полностью наша. "
"мы покупаем китайские компоненты"
Наса, отецественная(с)))))
Понятно, что тема российских вундервафель вызывает у ватников усиленные выбросы дофамина в головном мозгу, но как бы не была сладка боеголовка "Буревестника", все же предлагаю не отвлекаться от темы
Любезный, не съезжай с поднятого тобой же вопроса:
Что касается России, то ее участь и позиции "космической державы" теперь зависят от того, сумеет ли она создать промышленный образец космического ядерного двигателя.
Тема как раз яснее некуда: Продолжение освоения космоса невозможно без новых двигателей, потому что химические подошли к своему пределу.
Или выбросы дофамина возможны только от изделий Маска? :-))
Или выбросы дофамина возможны только от изделий Маска? :-))
Работающих изделий, замечу. Ядерный космический двигатель - революционная штука, которая выведет человечество на новый уровень, но проблема в том, что его пока нет ни у кого - и выдавать желаемое за действительное я бы вам не советовал.
но проблема в том, что его пока нет ни у кого
Что ты там писал про "крайние суждения, которые не являются истиной"?
Ядерный космический двигатель - революционная штука, которая выведет человечество на новый уровень
Облегчит, удешевит, расширит возможности орбитального космоса - возможно. Но на новый уровень не выведет. Здесь нужны иные физические принципы перемещения в пространстве.
Облегчит, удешевит, расширит возможности орбитального космоса - возможно. Но на новый уровень не выведет. Здесь нужны иные физические принципы перемещения в пространстве.
Иные физические принципы перемещения в пространстве необходимы для межзвездных путешествий. До этого слишком далеко, а пока что необходимо осваивать Солнечную систему - и ядерные двигатели станут теми самыми "турбореактивными движками", благодаря которым авиация завоевала весь мир. Это выход на новый уровень, ядерные космические двигатели значительно сократят продолжительность полета к другим небесным телам, дадут старт космическому горному делу - что повлечет за собой значительный рост земной экономики.
5 февраля сего года Иран предпринял вторую уже в этом году попытку запуска РН семейства Safir, которая снова завершилась неудачей.
...7 февраля некоторые иранские СМИ сообщили об успешном запуске ракеты «Сафир» и выводе на орбиту спутника «Дусти» (Дружба). Однако, судя по данным из других источников, эти сообщения являются попыткой выдать желаемое за действительное. По имеющейся информации, запуск завершился неудачей из-за аварии на участке работы первой ступени.
Носитель «Сафир» создан на базе семейства баллистической ракеты средней дальности «Шахаб». Он имеет двухступенчатую конструкцию. Его длина составляет 22 м, диаметр — 1,25 м, стартовая масса — 26 тонн. Новая ракета способна вывести на низкую околоземную орбиту груз массой до 50 кг. На данный момент Иран осуществил не мене 6 космических запусков «Сафира». Четыре из них были успешными...
выдавать желаемое за действительное я бы вам не советовал.
О, "Великий Илон", прислушайся к призыву твоего апологета ;-))))
Добавлено: 12.02.2019 19:52:38
На сегодняшний день "Буревестник" не испытан
Данные от представителей в "американском правительстве"? Тех самых, заявлявших во попадании 70 томагавков в лабораторию Барзех? ;-))))))) где победные реляции, звездно-полосатый? ;-)) что-то не видно больше желания возмездить Асада за "преступления против человечности". Быстро сдулся тогда после испускания своего пузыря ;-)))))))
Вот это размах :D
Компания SpaceX подала заявку в Федеральную комиссию по связи США (FCC), в которой описывается план по созданию наземной инфраструктуры для своей спутниковой сети Starlink, сообщает портал GeekWire со ссылкой на соответствующие документы. Согласно указанной в этих документах информации SpaceX собирается построить 1 миллион наземных станций. Их планируется использовать для приема сигнала с группировки орбитальных спутников численностью в 12 000 аппаратов, половину из которых планируется развернуть уже к 2024 году.
описывается план по созданию наземной инфраструктуры
За гиперлупом будете Х-))))))
Сегодня Земля прощается с легендарным ровером Opportunity, высадившимся на Марс в далеком 2004 году совершившим беспрецедентную исследовательскую миссию в течение почти пятнадцати лет. Спасибо, брат, это было незабываемо, спи спокойно, мы придем за тобой!
:large
Спасибо, брат, это было незабываемо, спи спокойно, мы придем за тобой!
И за тобой придут.
Вот это размах :D
Компания SpaceX подала заявку в Федеральную комиссию по связи США (FCC), в которой описывается план по созданию наземной инфраструктуры для своей спутниковой сети Starlink, сообщает портал GeekWire со ссылкой на соответствующие документы. Согласно указанной в этих документах информации SpaceX собирается построить 1 миллион наземных станций. Их планируется использовать для приема сигнала с группировки орбитальных спутников численностью в 12 000 аппаратов, половину из которых планируется развернуть уже к 2024 году.
Судя по картинке, юрисдикция Федеральной комиссии по связи США на этой планете не распространяется только на шапки полюсов. Ну или в SpaceX так искренне считают. Это как к примеру я бы написал заявку в администрацию района: прошу мне разрешить открыть Диснейленд в Оклахоме. Интересно, кстати, сколько стоит одна станция? А миллион? Ну то, что FCC на коленке нагнёт правительства всех стран, включая Китай, Россию, Иран и КНДР - это понятно. По деньгам-то потянут?
Спасибо, брат, это было незабываемо, спи спокойно, мы придем за тобой!
И за тобой придут.
Не не так. И тебя вылечат.
13.02.2019 NASA провело очередные огневые испытания водород-кислородного двигателя RS-25, связка которых будет установлена на марсианской суперракете SLS. Замечу, что RS-25, применявшийся ранее в космической транспортной системе Space Shuttle, является самым надежным ракетным двигателем в истории космонавтики.
Интересно, кстати, сколько стоит одна станция? А миллион? Ну то, что FCC на коленке нагнёт правительства всех стран, включая Китай, Россию, Иран и КНДР - это понятно. По деньгам-то потянут?
Бизнес-план системы Starlink предусматривает выручку в $1 трлн. ежегодно. При таких оборотах миллион станций стоимостью в тысячи долларов - не проблема. С Россией все сложнее, конечно, но за деньги можно решить любые проблемы.
Бизнес-план системы Starlink предусматривает выручку в $1 трлн. ежегодно. При таких оборотах миллион станций стоимостью в тысячи долларов - не проблема.
А, ну то есть систему они построят на прибыль, полученную с работы системы. Свежо и сильно, тут ничего не скажешь. Это как если бы ты меня спросил: "Лесник, а на какие шиши ты построишь Диснейленд в Оклахоме?" А я бы ответил гордо: "Дуралей ты, мой Диснейленд принесёт мне миллионы".
"— Вполне реальная вещь, — ответил гроссмейстер, — мои личные связи и ваша самодеятельность — вот все необходимое и достаточное для организации международного Васюкинского турнира. Подумайте над тем, как красиво будет звучать — «Международный Васюкинский турнир 1927 года». Приезд Хозе-Рауля Капабланки, Эммануила Ласкера, Алехина, Нимцовича, Рети, Рубинштейна, Мароци, Тарраша, Видмара и доктора Григорьева обеспечен. Кроме того, обеспечено и мое участие!
— Но деньги! — застонали васюкинцы. — Им же всем деньги нужно платить! Много тысяч денег! Где же их взять?
— Все учтено могучим ураганом! — сказал О. Бендер. — Деньги дадут сборы!
— Кто же у нас будет платить такие бешеные деньги? Васюкинцы...
— Какие там васюкинцы! Васюкинцы денег платить не будут. Они будут их по-лу-чать!"
Извини, не смог сдержаться.)))
