И что-то я не вижу очереди в Гаагский трибунал. Получается это не преступления?
Помнится, российские правоохранительные органы клялись судить Саакашвили за совершенные им злодеяния. Что-то ничего не слышно об уголовном деле в отношении Мишки. Получаеццо, никаких преступлений он не совершал?
Сразу отвечу - руки у них коротки судить Саакашвили, который находится под защитой США. Собственно, в 2008 г. верховное руководство России потому и не довело дело до конца, что в случае захвата Саакашвили реакция со стороны США была непредсказуема. Точно так же у Гаагского трибунала руки коротки судить тех, кто ответственен за развязывание и развертывание агрессии против ДРА.
Помнится, российские правоохранительные органы клялись судить Саакашвили за совершенные им злодеяния. Что-то ничего не слышно об уголовном деле в отношении Мишки. Получаеццо, никаких преступлений он не совершал?
Получаеццо, лишь патронат США пока позволяет Мишке избежать трибунала: рука руку моет. Но лишь пока... Надо главный "источник добра" взять за одно место, и все эти сателлиты прочь побегут от него...
Сразу отвечу - руки у них коротки судить Саакашвили, который находится под защитой США.
Амеры его уже слили. Ты не в курсе? Он уже не нужен хозяину и сидит в оппозиции. Время придёт. Эту обезьяну отловят где-нибудь в Зимбабве или Гондурасе и отдадут под суд. Не всё сразу.
Собственно, в 2008 г. верховное руководство России потому и не довело дело до конца...
Персона приближенная к руководству России всегда в курсе событий...
...в случае захвата Саакашвили реакция со стороны США была непредсказуема.
Да они вообще непредсказуемые. Больные они. И мысли у больных не здоровые совсем .
Да они вообще непредсказуемые. Больные они. И мысли у больных не здоровые совсем .
Больные не больные, а Мир под себя подмяли...
Больные не больные, а Мир под себя подмяли...
Временные успехи, достигнутые обманом и подлостью. Доиграются...
Точно так же у Гаагского трибунала руки коротки судить тех, кто ответственен за развязывание и развертывание агрессии против ДРА.
Вопрос: а почему коротки руки судить тех, кто развязал агрессию против Вьетнама, Ирака,Югославии и т.д? Они-то под боком. Отсюда вывод: либо это не преступления для всех, либо трусят. И вообще, "а судьи кто"?
Вопрос: а почему коротки руки судить тех, кто развязал агрессию против Вьетнама, Ирака,Югославии и т.д? Они-то под боком. Отсюда вывод: либо это не преступления для всех, либо трусят. И вообще, "а судьи кто"?
По этому поводу, я уже писал, что-де надо альтернативу по ООН-у, Гааге и пр." План- Ноймана"))). На днях читал что, РФ и Бразилия, хотят ввести бездолларовый расчет. Если будет так, то уже сдвиг к лучшему.
Интересная новость - Европейский Суд признал документы, переданные Горбачевым и Ельциным о виновности СССР в Катынских расстрелах, фальшивкой. Ссылка на резолюцию http://hudoc.echr.coe.int/webservices/content/pdf/003-4122283-4852344
Интересная новость - Европейский Суд признал документы, переданные Горбачевым и Ельциным о виновности СССР в Катынских расстрелах, фальшивкой. Ссылка на резолюцию http://hudoc.echr.coe.int/webservices/content/pdf/003-4122283-4852344
В пресс-релизе, ссылку на который Вы дали, ничего такого не написано
Интересная новость - Европейский Суд признал документы, переданные Горбачевым и Ельциным о виновности СССР в Катынских расстрелах, фальшивкой. Ссылка на резолюцию http://hudoc.echr.coe.int/webservices/content/pdf/003-4122283-4852344
В пресс-релизе, ссылку на который Вы дали, ничего такого не написано
Да, Вы правы, прочитал невнимательно.
В тему преступлений русской армии.
Со слов деда.
Преступления были, но за них, видимо, иногда наказывали.
В 1945 году личный состав их части отправили в Вену смотреть на расстрел перед строем мародёров-красноармейцев.
Преступления были, но за них, видимо, иногда наказывали.
Естественно были. Только это не "преступления армии" а обычная уголовщина, которая рассматривалась
в установленном порядке военными трибуналами.
Вот интересное исследование.
Приговоры ВТ РККА за изнасилования в 1945 (по материалам ОБД Мемориал)
http://warhistory.livejournal.com/2310977.html
В журнале "Новое время " интересная статья о ситуации в Мали. После французов, воюющих на стороне правительствнных войск, приходят малийские войска, и поголовно вырезают туарегов, арабов и всех на них похожих. А западные журналюги не пишут об этих зверствах, потому, как присланы с другим "редакционным заданием". А именно, пропагандировать цивилизаторскую и миротворческую функцию французских войск. Афрганцам такое и в страшном сне не могло привидеться.
Так это давно известно. Французы работают отдельно, а "африканские силы" и малийцы - отдельно, за ними.
Занимаются грязной работой, карательными акциями. Да и это, как бы обычная ситуация для местных войнушек,
когда мирное население режется почти под корень.
Господа, княгиня Ольга, за недоказанное убийство мужа совершала военные преступления против древлян.
Причем сообщается о десятках тысяч убитых с особой жестокостью мирных жителях включая женщин, стариков и детей.
При этом Ольга отдала приказ закапывать живьем, сжигать заживо и т.д. мирных жителей.
А эта Ольга какой чин в русской армии имела?
Господа, княгиня Ольга, за недоказанное убийство мужа совершала военные преступления против древлян.
Причем сообщается о десятках тысяч убитых с особой жестокостью мирных жителях включая женщин, стариков и детей.
При этом Ольга отдала приказ закапывать живьем, сжигать заживо и т.д. мирных жителей.
В те жестокие времена это было в порядке вещей.
Понятие "военное преступление" появилось только в 20 веке.
А эта Ольга какой чин в русской армии имела?
Главнокомандующий.
А не так все просто с святой княгиней Ольгой. Проще не платить исполнителям "заказа" на князя Игоря и убрать свидетелей? Кому было выгодно убийство Игоря? Вопросы, вопросы, Ув. dim
Обратимся к другим военным преступлениям, господа.
Нападение на Польшу русским царем Алексеем.
Уничтожение мирных жителей г. Мстиславля, Гомеля.
http://www.gistoryja.ru/vtoraya-polovina-XVI-konec-XVIII-v/48-voennye-dejstvija-na-territorii-belarusi-v-1654-1656-gg.php
