А я как-то незаметно подсел на "альтернативу". Вроде не мальчик, а вот сказками увлёкся...
Из прочитанных могу однозначно рекомендовать Виктора Конторовича -"Чёрные бушлаты" и продолжение.
И ещё, Станислав Сергеев-"Всегда война" и продолжение, соотвественно.
Увидел в магазине книгу Федора Вихрева "Смертный бой. Триколор против свастики". Это коллективное творчество нескольких участников литературного форума "Вихри времен". Авторам не нравится, что нынешнее поколение не представляет, что такое ВОВ. Поэтому вместо традиционных одного или нескольких "попаданцев" они переносят в прошлое всю территорию бывшего СССР. Прям в 22 июня 1941 года: немцы нападают на отдельные Россию, Украину, Белоруссию, Латвию, Литву, Эстонию и т.д.
Заинтересовался, скачал почитать. Очень неоднородное произведение - чувствуется, что писалась разными людьми, которые между собой не очень сильно взаимодействовали. Цельной картины происходящего в книге нет. Введено много параллельных сюжетных линий разных персонажей - читаешь и не можешь вспомнить, что персонаж делал в предыдущем куске книги, посвященном ему. Некоторые сюжетные линии смертельно скучны - например, омский чиновник, отморозки из нижегородской области. Практически все остальные персонажи никакие. Диалоги Путина, Медведева - facepalm, читать просто неловко.
Некоторые потенциально интересные сюжетные линии, напротив, очень сильно урезаны - например, линия генерала РККА, оказавшегося на Белостокском выступе (т.к. Белосток ныне не является территорией бывшего СССР, то туда нынешнее время не перенеслось). Не раскрыты некоторые интригующие моменты - чем немцы 1941 года жгли наши Т-80? Зачем наши тащили на передовую С-300 - для нее же нет целей в 1941 году, тем более всю люфтваффе смели с неба наши реактивные самолеты? Ключевой вопрос нынешнего отношения к ВОВ - наличие ревизионистов и прочих предателей - возникает в книге ближе к концу, как будто авторы о нем забыли и вот вдруг вспомнили.
Есть, безусловно, очень удачные моменты. Это линия эмигранта Петра Михалова, описание боевых сцен (чувствуется, знающий человек писал. Особенно бой с участием поляка-натовца (да! там есть даже натовцы!) - шедевр), отчеты немцев о встречах с нашей техникой, сцена когда наши мотострелки въезжают в Ригу и видят шествие ветеранов СС. Но все эти хорошие моменты - в лучшем случае треть книги.
Итого - провал.
Обложка вот хорошая:
Недавно прочел книгу Сергея Буркатовского "Вчера будет война". Достаточно неплохо написано, не пришлось жалеть о потраченном времени.
тоже недавно прочитал эту книгу очень понравилась, интересно читать было. Советую.
"Мы погибнем вчера" - практически классика!)))
Посоветовал бы прочитать Дроздова: "Господин военлет" (Листок на воде). Лучшее, что вообще читал в жанре альтистории. Правда, не ВМВ, а ПМВ и Гражданская. Но произведение пронзительное какое-то. Прочитайте, не пожалеете. 5+ Сюжет пересказывать не буду, чтобы вам не портить удовольствие. Еще у Дроздова можно прочитать дилогию "Интендант 3-го ранга" и "Герр интендантуррат" (это уже ВОВ) но менее зацепило, так на 4+.
Артем Рыбаков: "Игрушки" (1. Переиграть войну. 2. Ликвидаторы времени. 3. Взорвать прошлое!) тоже весьма неплохо. Попаданцы- команда софтболистов из нашего времени в июль 1941 г. Вот только в команде два бывших "спецназера" и один ВДВешник, что уже само по себе рояль. А так твердая 4.
Вячеслав Федоров: "Симбиот". Наш современник в теле Д.Г. Павлова с марта 1940 года. Только автор никак не допишет, а жаль. Книга очень неплоха. Ищите на самиздате там более полная версия. Также можно поставить 4.
А.А. Логинов: "Три танкиста из будущего". Опять же попаданцы в 1941 год, находят брошенный КВ-2. Дальше не без роялей, но прикольно. На твердую 4.
Ю.П. Валин: "Самый младший лейтенант". Немного отличается от вышеперечисленного, но читается интересно. На 4.
Влад Савин. "Морской волк". В 1942 год попадает ядерная подлодка из нашего настоящего вместе с экипажем. Тоже в натяжку можно поставить 4.
Ну и напоследок. К. Мзареулов: "Танки решают все". На 4 в натяг.
ПыСы Творчество "Вихрева" осилить не смог. Много авторов, несвязный сюжет и т.д.
Артем Рыбаков: "Игрушки"
А меня, признаться, в итоге выбесило. До опупения крутые попаданцы учат своих невообразимо сермяжно-лапотных дубовых предков Родину любить.
А меня, признаться, в итоге выбесило. До опупения крутые попаданцы учат своих невообразимо сермяжно-лапотных дубовых предков Родину любить.
Ну есть малехо. Однако законы жанра диктують. :). Но на фоне "Товарища фюрера" (не к ночи будь упомянут), "Дезертира" и т.д. очень выгодно смотрится. Но Вам как раз тогда Дроздов понравится - сильный автор, жаль тиражи его книг мизерные.
Из альтистории более ранней с удовольствием почитал: "На границе тучи ходят хмуро" (Князь Агренин) Алексея Кулакова. 1-я книга на 5, вторая похуже.
Ну и классика Глеб Дойников "Варяг" и Калбазов "Росич", обе серии посвящены РЯВ и обе очень хороши. Хотя от первой к последующим книгам качество падает. Но это общая тенденция литсериалов.
С другой стороны вон Конторович тоже начал "За здравие" а закончил "За упокой" исписался блин. Хотя реалии действий малых подразделений и минно-взрывное дело знает не по наслышке.
Андрей Валентинов. "Капитан Филибер". Гражданская война на Дону. Написано историком и потому на редкость правдободобно. Рекомендую.
Валентинова читал, однако, язык уж больно тяжеловесный. Он вообще любитель криптоистории и альтернативы, но к сожалению не мой автор :(.
Ну есть малехо. Однако законы жанра диктують. :)
Ну вот Алексей Ивакин в "Мы погибнем вчера" по-моему весьма успешно эти законы обошёл, как и Сергей Буркатовский во "Вчера будет война".
Очень понравился "Деляга" (он же "Возвращенец. «Элита пушечного мяса»") В.Полищука. Уровень двух вышеназванных книг.
Очень понравился "Деляга" (он же "Возвращенец.
Прочитал, понравилось. Спасибо за наводку.
Очень понравился "Деляга" (он же "Возвращенец. «Элита пушечного мяса»") В.Полищука. Уровень двух вышеназванных книг.
Да,отличная драма получилась.
"Деляга" - в большей степени не понравилось.
"Деляга" - в большей степени не понравилось.
А чем? Финалом? Или тем, что Лопухов перевелся в водители и проездил до 1945?
Да, нет финал как раз-таки, не сильно не понравился, почему-то думал, что Деляга в финале, пройдя через испытания войны, станет на путь честного, добропорядочного гражданина, а тут бац и нет его. Благородная смерть. И то, что водителем стал, за что осуждать – большинство стремится выжить. В целом, писатель – не Достоевский конечно, образ главного героя какой-то не цельный и его качества нашего современника почти совсем не проявляются. И такое впечатление, что все о чем он пишет, он просто собрал в Инете и скомпилировал, и с этого сайта, в том числе. Потом неприятно режет нелюбовь автора к украинцам и нацменам, как он выражается. Ну это может, потому что я сам нацмен, родившийся на Украине? Хотя сам автор, судя по фамилии Полищук – вроде украинец.
Справедливости ради. Тема не нова. В 1973 году вышел детский фильм ' Если это случится с тобой". Три школьника попали в 1941 год. Извините, что немного не в тему.
Думаю здесь найдете знакомых вам авторов: http://fantbooks.com/index.php?id1=1
Тут большая раздача подобной литературы http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2930832
Рассказ "Витя Солнышкин и Иосиф Сталин" http://dr-piliulkin.livejournal.com/777903.html
