смогли распознать сущность итальянца.
Я кое-что читал и кое-что смотрел. Сделал соответствующие выводы.
пространные объяснения своего решения
Это дип. язык называется. Или Вы Гитлера идиотом считаете?
Добавлено: 23.06.2016 10:20:31
Вообще-то я первый задал вопрос.
Я объяснил Вам причину, на основании которой я жду от Вас ответа.
Добавлено: 23.06.2016 10:26:31
Ожидаемо.
Это окно возможностей, но Вам не дано понять, видимо. Неужели диагноз?...
Это дип. язык называется.
Возможно. Только не кажется ли вам странным, что как только возникает необходимость объяснить причину начала войны между Германией и СССР рассказывающий тут же прибегает к дипломатическому языку? Что речь, что меморандум, что письмо, что допрос...
Я объяснил Вам причину, на основании которой я жду от Вас ответа.
Мне тоже найти причину? ))
Неужели диагноз?...
Боитесь заразиться? ))
Причина войны? Вы поднимаете такой вопрос на который нет однозначного ответа. Насчет быстрого окончания войны, Гитлер очень на него рассчитывал, но не рассчитал благодаря Канарису, который дал сильно заниженные данные о мощи Красной Армии, возможно это было на руку Великобритании, так как Канарис работал на английскую разведку, да и финская война обманно подействовала на умозаключения фюрера. Все предвоенные предложения Советского Союза о взаимодействии против Германии отвергались Лигой Наций. Такое впечатление, что такие события как сдача Германии Чехословакии, Австрии дали ложную уверенность Гитлеру в своей силе. А уж эта «странная война» на западном фронте, в то время как Польша пыталась противостоять немцам. Даже странное поведение Гитлера не давшего команду добить английскую армию под Дюнкерком, такой жест доброй воли, этакий знак, что Германия не хочет воевать с Англией – сдали Францию и успокойтесь.
Все это наводит на мысль о желании англосаксов уничтожить Советский Союз руками немцев, вернее одним выстрелом двух зайцев убить – свести в смертельной схватке немцев и русских, а затем расправиться с ослабевшим победителем. Запад не ожидал, что Советский Союз выйдет из этой схватки еще более мощной в военном отношении державой. И не надо про лэнд-лиз, он начался во время битвы под Москвой , когда невероятно тяжелыми усилиями и большими потерями мы показали миру, что Гитлер обречен, и западу пришлось встать на сторону Сталина, иначе их бы не поняли свои граждане, проявляя народную солидарность стране Советов.
Немцы же воевали с «большевистской ордой», которой они объявили крестовый поход, спасая западную цивилизацию, но западной цивилизации наличии социалистической Германии не входило в их планы (национального социализма в Германии и тем более интернационального в Советском Союзе). Америка и Англия добились своего, привлекательность социалистического строя уменьшилась, социализм из-за войны был отброшен по уровню жизни на десяток лет назад, вот если бы в Советском Союзе сохранился бы предвоенный рост благосостояния граждан, то это было бы англосаксам как серпом по яйцам.
Запад удержал устои капитализма, заплатив миллионами жизней рядовых граждан нашей страны и Германии и сотнями тысяч своих. И дальнейшая холодная война поставила крест на основном законе социализма – «повышения благосостояния всех граждан», об этом могу привести пример из своей профессиональной деятельности – в 90-е я был в составе межведомственной комиссии на военном заводе для приемки продукции гражданского назначения, так вот директор похвастался, что раньше завод выпускал в месяц 30 комплектов оборудования для самолетов МИГ-25 , Вы представляете какие это деньги, современный аналогичный СУ- 35 стоит 50 миллионов долларов. Вот Вам и причины всего
Мне тоже найти причину?
Попытайтесь.
Добавлено: 23.06.2016 10:48:58
Германия не хочет воевать с Англией
Плюс Гесс слетал.
Ну и...
Причина войны? Вы поднимаете такой вопрос на который нет однозначного ответа.
Так, уже теплее...)
Только как же нам сделать выводы из истории и не наступить второй на грабли, если на вопрос о причинах войны за 70 лет нет однозначного и точного ответа?
И не надо про лэнд-лиз, он начался во время битвы под Москвой
Первый протокол по ЛЛ был подписан 1.10.41, еще даже до Вязьмы и Тайфуна. Так что версия про англо-санксонский заговор не проходит.
Первый протокол по ЛЛ был подписан 1.10.41, еще даже до Вязьмы и Тайфуна. Так что версия про англо-санксонский заговор не проходит.
К этому времени потери вермахта были ужасающими по сравнению с боями в Европе. Был уже контрудар под Ельней, да и другие упорные сражения в которых была поставлена под сомнения победоносная немецкая машина. И 1 октября это уже битва под Москвой.
Что это вы вдруг так настойчиво стали требовать от меня ответа? Я ничего никому на этот счет не обещал.
Ещё одна загаженная ветка.
В истории России уже была практически полная аналогия гитлеровского нападения. И по тем же причинам.
И не надо про лэнд-лиз, он начался во время битвы под Москвой , когда невероятно тяжелыми усилиями и большими потерями мы показали миру, что Гитлер обречен, и западу пришлось встать на сторону Сталина
Во время битвы под Москвой еще рано было делать выводы о победителе.
Ленд лиз начался не для того, чтобы СССР победил. А скорее для того, чтобы Гитлер не слишком быстро управился на востоке.
Ну и бизнес. Мани, мани, сэр! Бесплатно нам никто никогда не помогал.
Ленд лиз начался не для того, чтобы СССР победил. А скорее для того, чтобы Гитлер не слишком быстро управился на востоке.
Согласен.
Но по поводу выводов о победителе, здесь я не согласен, видео с Гаспаряном, выложенного раннее, посмотрите, там он говорит о том, что под Москвой уже было понятно не про победителя, но по проигравшей стороне уж точно.
Кейтель о причинах начала войны против СССР. Из протокола опроса от 17.06.1945
-Вопрос: С какого времени Германия начала подготовку к войне с СССР...?
-Кейтель: Вопрос о возможности войны с СССР впервые встал с некоторой определенностью к концу 1940 г.
Интересный документ. Хотелось бы прочесть продолжение. Можно ссылочку?
Можно ссылочку?
В истории России уже была практически полная аналогия гитлеровского нападения. И по тем же причинам.
На самом-то деле всё понятно. На Россию Гитлер напал в качестве превентивной меры, чтобы предотвратить уже готовящееся вторжение Сталина. Точно так же, как до этого он нападал на Польшу, Францию, Норвегию, Югославию и т.п. Все эти страны, как и после них Сталин, готовили вторжение на территорию Германии.
Более того (об этом многие не знают, конечно, хотя любому здравомыслящему человеку ясно), даже Греция готовила вероломное вторжение в Германию. И кто знает, что было бы, если бы не мужественный вермахт, положивший конец греческой экспансии на Запад.
Можно ссылочку?
Всегда пожалуйста.
Спасибо.
Кейтель о причинах начала войны против СССР. Из протокола опроса от 17.06.1945
Я был прав)))
Я был прав)))
Э-э.. в чем?
Резуновщина таки вылазит.
Резуновщина таки вылазит.
??? Насколько мне известно, Резун родился спустя 2 года после допроса Кейтеля. Или вам так хочется натянуть что-то на кого-то?
Резун родился спустя 2 года после допроса Кейтеля
И что, это ему мешает городить кейтелевскую чушь?
