Как мы любим сказки
Да... https://inforeactor.ru/69208-skolko-raket-doletelo-do-shairata-obnaruzhen-vtoroi-upavshii-tomagavk
Добавлено: 12.04.2017 09:16:51
отравляющие газы против евреев.
И не только, но разве это нужно знать пресс-секретарю БД? Ему нужно свистеть.
Умная мысль или не умная, всегда субъективная оценка.
Бомбить Сирию по вашему умная мысль или нет?
Конечно субъективная, и мне человеку не большого ума, понятно, что мысль о том, что мы также теперь сможем открыто атаковать Украину это глупость.
А по поводу умная или нет мысль бомбить Сирию, надо знать все доводы за и против. Если американцы таким образом добьются большинства своих целей, то умная, если нет, то не очень.
Такой критерий, как достижение цели, не является корректным.
У меня было намерение напомнить вам про Холокост, по вашей логике, должно быть, умную мысль Гитлера, достигшего невиданных ранее успехов в деле уничтожения евреев, но я изначально воздержался от этого сравнения.
Правильно воздержались.
Не надо мешать всё в одну кучу.
Логика она не моя и не ваша, она одна.
А вот мораль у всех разная, кто то может для достижение цели газом травить, кто-то напалмом жечь, кто то головы резать.
Гитлер не добился своей цели, следовательно мысль была не умная.
Не надо мешать всё в одну кучу.
Логика...мораль...мысль...
О чём это?
Не надо мешать всё в одну кучу.
Логика...мораль...мысль...О чём это?
Это не тебе, не парься.)
Что там с поклоном?
Что там с поклоном?
Приехал, говорят, челом бьёт...)
Это не тебе, не парься.)
Это логика, мораль или мысль?)
Rino
Уже даже западные СМИ расписали подробно куда и сколько попало ракет на аэродроме. Около двух десятков всего пришло в цель.
Других пораженных целей на территории Сирии не зафиксировано.
Где остальные "Томагавки", всезнающий наш?
Учитывая, что 90% расстояния до цели ракеты шли над морем. И лишь 75-80 км над сушей.
Просвети нас.
А вражьи голоса говорят типа по нескольку топоров в одну цель запустили, для надежности.
Другая версия что большую часть топоров пущено на некие военные склады.
А какие именно - военная тайна!
Это как история с Турцией, которая с самого начала подкармливала своих моджахедов и желала свергнуть Асада. Ничего не поменялось. Но - самое врем включить умное лицо начать рассуждать про "большую игру". :)
Почему же не поменялось ?
Восстановлен правительственный контроль над Алеппо, матерь всех битв проиграна, в том числе и турецкими боевиками, да и количество туркоманов в отдельных районах Латакии стремиться к нулю.
Вчера появилась новость о том, что Турция запросила проведение встречи в Тегеране перед грядущими переговорами в Астане в закрытом формате, без участия в ней прессы.
"Турецкое правительство попросило организаторов встречи не допускать прессу, вероятно, чтобы ей не была известна позиция турецкого правительства" - заявил в интервью РИА Новости замглавы МИД Сирии Фейсал Микдад.
https://ria.ru/syria/20170410/1491895688.html
Интересно, что случилось с позицией турецкого правительства по Сирии, о чём не нужно знать прессе ?
Напомню, что турки спокойно оккупировали часть Сирии, использовав вывезенных из Алеппо боевиков. . :) А что касается позиции Турции, то она совершенно не изменилась - Асад должен уйти и точка. И эта позиция у них имеет место быть еще с 2011 года. И воюют они, хоть и чужими руками стого момента и до сего дня. Какая последовательность, да? :)
Во-первых, операция "Щит Ефрата" проводится в рамках 51-й статьи Устава ООН о реализации права на самооборону;
Во-вторых, формат операции был определен и согласован во время визита Путина в Стамбул в октябре 2016 года;
В-третьих, вывезти из Алеппо турки никого не могли, т.к. к тому моменту Алеппо плотно сидел в осаде лоялистов;
В-четвертых, турки так и не пошли на прорыв осады в Алеппо как того требовала патриотическая общественность;
И в-пятых, когда говорят "Асад должен уйти и точка" на переговоры в Тегеран как правило не ездят.
И в-пятых, когда говорят "Асад должен уйти и точка" на переговоры в Тегеран как правило не ездят.
Как правило? У Эрдогана вообще какие нибудь правила существуют?
МАТЕРИАЛЫ независимого журналистского расследования обстоятельств фальсификации «химической атаки», якобы проведенной авиацией сирийских правительственных войск по городу Хан-Шейхун в провинции Идлиб, послужившей поводом для американского удара крылатыми ракетами по авиабазе «Аш-Шайрат» в провинции Хомс.
http://www.segodnia.ru/content/186710
В пекло Хан-Шейхун, на повестке химическая катастрофа в Дейр-Эз-Зоре на разбомбленных складах ИГ.
curka, что там с ультиматумом Тиллерсона ? предъявили ?
В следующий раз,
когда этот деятель вновь станет двумя пальцами набирать текст очередного пророчества,
вроде той простыни, что вы сюда запостили, дайте ему по рукам и не нисите больше этой херни...
Самолеты международной коалиции разбомбили склад с химоружием террористической группировки «Исламское государство» (запрещена в России) в провинции Дейр-эз-Зор. От отравления ядовитыми веществами погибли сотни боевиков и мирных жителей, заявили в генштабе Сирии.
Удар, по данным военных, был нанесен накануне около 17.30-17.50 по местному времени (совпадает с московским).
«На месте удара образовалось белое облако, затем желтое, что говорит о наличии большого количества отравляющих веществ. Пожар на месте продолжался до 22.30»
Самолеты международной коалиции разбомбили склад с химоружием... От отравления ядовитыми веществами погибли ... мирных жителей
Откуда, говорите, они взлетели, с какого аэродрома?...
Ну надо же - как своевременно. Занятен источник новости - это главный обвиняемый в недавней химической атаке в селении Хан-Шейхун - режим Б.Асада.
PS А вот и опровержение от представителя коалиции:
...«Коалиция не проводила авиаударов в этом районе в указанное время. Сирийские обвинения некорректны и похожи на преднамеренную дезинформацию», — заявил представитель коалиции полковник ВВС США Джон Дориан...
Как бы не случилось так, что в совершении этой атаки, если она имела место, не был обвинен сам режим Б.Асада...
"Белые каски" реальность - без стыда и совести
:largeИ те кого они спасают...
Фильм: Белые каски - маска террора
Sturmvogel
Ну да... Амеры и до этого говорили, что они не попадали по мирным...И даже вообще там не летали...А потом как-то вот признались...
Насчет Асада-кто его обвиняет? Те же амеры...Странно, да?
Как бы не случилось так, что в совершении этой атаки, если она имела место, не был обвинен сам режим Б.Асада...
У вас это легко, звиздеть не мешки ворочать.
По прошествии почти двух суток с момента предполагаемого авиаудара коалиционных сил в районе г.Дейр-эз-Зор, вызвавших, предположительно, выброс в атмосферу отравляющих веществ, что в свою очередь повлекло гибель сотен человек, - никаких подтверждений этого инцидента от надежных источников не последовало... В обшем, по факту мы видим - Syria is a fake news...
Ну надо же - как своевременно. Занятен источник новости - это главный обвиняемый в недавней химической атаке в селении Хан-Шейхун - режим Б.Асада.
PS А вот и опровержение от представителя коалиции:
Занятно то, что ты сразу не веришь в сирийскую версию Хан-Джейхуна, не слушая никаких отговорок и не имея никаких доказательств, и тут же веришь в опровержения коалиции. То есть, химического оружия у боевиков нет, и разбомбить его американские бомбы априори не могут.
Привет, родной, я с бана вернулся!
Оставим химические атаки - всё, что ты напишешь, предсказуемо до боли. Лучше вот тебе широкая и благодарная тема, можешь порассуждать. Вот все хорошие люди кричат: Асад должен уйти!
Не хочешь немножко пофантазировать на тему - как он должен уйти и как будет развиваться ситуация в Сирии после его ухода? Не блаблабла про демократические ценности, а что реально будет происходить. Что будет делать ИГ и что дальше будет с ИГ, если свалит Асад. Что будут делать зелёные. Как поведёт себя коалиция. Что ждёт подконтрольную правительству территорию и проживающих на ней людей.
И немножко не в тему. Не напомнишь, что там у нас с Мосулом? Может, его взяли давно, а я просто не слышал?
И немножко не в тему. Не напомнишь, что там у нас с Мосулом? Может, его взяли давно, а я просто не слышал?
"Нет ничего проще, чем взять Фалуджу" (с)
