Несколько фото из Сирии:
1.
Russian military award (Gramota) to a Syrian soldier
Head of the Russian delegation, 25 January 2016
Mr. Brigadier General Ali Yasser Deep Chief of Staff of Brigade 22 and his skill in leading his subordinates and his 2
2.
3.
"Известный сирийский блогер Хассан Ридха сообщил в своем аккаунте в Twitter, что в знак благодарности местные активисты создали памятник российскому пилоту Олегу Пешкову, убитому представителями террористической группировки на сирийско-турецкой границе.
Ридха опубликовал в своем микроблоге фотографии недавно сделанной скульптуры. Автором памятника является сирийский скульптор Аяд аль-Билал, уточнил блогер. Однако официальной информации о том, что монумент будет установлен в Сирии, пока нет."(с)
Пришло известие о награждении орденом Мужества организатора восстания в нацистском концлагере Собибор в 1943 году, - офицера советских ВС Печерского Александра Ароновича. В связи с раздуваемой пропагандой очередного военно-исторического мифа вокруг пилота сбитого турецкими силами 24.11.2015 бомбардировщика Су-24 О.Пешкова - глубоко опечален подобной недооценкой значения выдающегося, геройского поступка Александра Ароновича, связанного с огромным риском для собственной жизни. Итак, статут медали "Золотая звезда" предусматривает присвоение звание Героя России лицам, имеющим заслуги перед народом России, связанным с совершением выдающегося, геройского поступка. По поводу Печерского А.А. - нет никаких сомнений, что его действия и поступки сыграли очень важную роль в истории России, став символом неукротимой воли и решимости российского солдата - той самой воли и решимости, благодаря которым наш народ победил в жестокой войне. Тем не менее, по мнению российских властей, геройский поступок Печерского А.А. "тянет" лишь на орден Мужества, в то время как тривиальное исполнение своего своего долга О.Пешковым - оценено, как выдающееся действо. Почему?
Почему?
К чему тревожите павших?
Почему?
Ну естественно потому, что он Аронович :)
Вопросы нужно было задавать ещё Горбачёву, когда он всем участникам войны, даже и тем, кто ни разу на передовой не побывал, выдал по ордену "Отечественной войны"... Тем самым обесценив массу реальных боевых наград...
ПОЧЕМУ?
Почему разрешили ведомственные награды, по форме и символике сходные с государственными наградами? Теперь фиг поймёшь - то ли значков чувак понавешал за геройское протирание штанов в кабинете в течении энного числа лет и личное знакомство с руководством. То ли правдо где-то, что-то, как-то...
Почему?
Ну и так ещё долго можно продолжать...
С наградной системой в России сейчас полная ж... Имхо. Одни казаки-крестоносцы чего стоят...
Хороший вопрос Почему? а почему дали этим троим, единственным жертвам путча 1991 года?
На броню вскочили молодые люди и попытались набросить на приборы наблюдения брезент[3].
При этом погибли трое защитников «Белого дома»: Дмитрий Комарь, Илья Кричевский и Владимир Усов.
Комарь, набрасывая брезент на смотровые щели БМП, зацепился за него, и когда машина сделала резкий манёвр, разбил себе голову.
Усов был убит одним из предупредительных выстрелов, рикошетом от люка БМП.
Кричевский был убит выстрелом в голову при невыясненных обстоятельствах.
Они были единственными жертвами путча 1991 года (не считая сторонников ГКЧП Б. К. Пуго, С. Ф. Ахромеева и Н. Е. Кручины, покончивших с жизнью после провала путча[3]).
Каждый из них (Дмитрий Комарь, Илья Кричевский и Владимир Усов) посмертно получил звание Героя Советского Союза.
Разбил себе голову, схлопотал рикошет, погиб при невыясненных обстоятельствах - Герои России.
Наверное сюда?
Сотрудники правоохранительных органов Египта и российские спецслужбы установили личности террористов, которые принимали непосредственное участие в подготовке теракта на борту А321 в небе над Синаем, сообщает Lifenews.
По информации LifeNews, в розыске находятся по меньшей мере шесть человек. Среди них и непосредственный исполнитель, который пронёс взрывчатку на борт лайнера.
В результате крушения самолета А321 российской компании "Когалымавиа" погибли 224 человека.
Sturmvogel: "Пришло известие о награждении орденом Мужества организатора восстания в нацистском концлагере Собибор в 1943 году, - офицера советских ВС Печерского Александра Ароновича."
Формулируй по-русски, если пишешь на российском форуме о событиях Великой Отечественной войны: или офицера Красной Армии или Советской Армии или советского офицера. Кто вас там учит - офицеры советских ВС, офицеры-контрактники...
Надо же, какая истовая забота о соблюдении приоритета наград. Читаешь, и прямо видишь, как ты живёшь судьбами Печерского и Пешкова. Хоть мёртвых не трогай, когда пытаешься тут нарисовать и доказать свою картину мира - эту картину и твои заботы, кому какой орден полагается, уж точно не принял бы ни Печерский, ни Пешков.
Сцуко, старый стал.. сентиментальный. Реально до слёз..
Великий респект мужикам.
Хороший вопрос Почему? а почему дали этим троим, единственным жертвам путча 1991 года?
На броню вскочили молодые люди и попытались набросить на приборы наблюдения брезент[3].
При этом погибли трое защитников «Белого дома»: Дмитрий Комарь, Илья Кричевский и Владимир Усов.
посмертно получили звание Героя Советского Союза.Разбил себе голову, схлопотал рикошет, погиб при невыясненных обстоятельствах - Герои России.
Кста, одно время поднимался вопрос о лишении данных граждан этого высокого звания. Однако, СССР канул в лету, соответственно, дальше все помните, что началось... Ну вот как-то так... И, РВК, ГСС, а не Герои России, что очень важно с юридической точки зрения:-)
Врут?
http://svpressa.ru/war21/article/140887/?mra=1
" ... Запад не верил, что Москве удастся переломить ситуацию. Тогда уступку Кремлю на сирийском направлении объясняли желанием увидеть конфуз Путина. Например, в выводах Лондонского международного института стратегических исследований говорилось: «В ВВС России не хватает высокоточного оружия и систем целеуказания». Дуглас Барри, старший научный сотрудник Military & Aerospace, комментируя потенциальные возможности нашей авиации в Сирии, особо подчеркнул хронический недостаток инвестиций в разработку современных систем российского оружия, а также отсутствие интеллектуальных систем сбора разведывательной информации в арсенале Москвы. Без этого, по его мнению, рассчитывать на успех не приходится.
"США и их партнеры по коалиции уже провели более 7000 воздушных ударов в Сирии и Ирака против так называемого „Исламского государства“ ***, и даже по самой оптимистической оценке влияние этих бомбардировок ограничено, - подытоживал общее мнение американских и британских экспертов военный корреспондент ВВС Джонатан Маркус, — Почему Россия сможет сделать лучше?». В поставке вопроса явно чувствовалась злая ирония, мол, поведение Москвы можно объяснить только английской пословицей «A fool always rushes to the fore» — «Глупец всегда лезет, куда не надо.. "
Врут?
Каждому дурналисту и иксперту, военному и политику на Западе давно понятно, что русские воевать не умеют. Генералы тупые, оружие ржавое, солдаты - тупое, пьяное быдло.
Вот Мелкобритания, никогда не имевшая нормальной сухопутной армии, имеющая пару ржавых подводных лодок, ноль целых хрен десятых стратегических бомбардировщиков - великая военная держава.
Вот Мелкобритания, никогда не имевшая нормальной сухопутной армии
Кхм, не будем так... Не завоевали бы они тогда полмира, да воюя всё время на чужой территории... Да и сейчас военно-технический потенциал "слабых" ГБ, Франции и ФРГ позволяет нараститься очень и очень серьёзно в короткие сроки. Только плати. В сущности, все разговоры о слабости и есть выклянчивание бюджетов. А на, гипотетически, "первое время" им "ленд-лиза" хватит. Я бы не горячился, короче.
Ладно, про Сирию. Много фото в последнее время вот в таком экипе:
Тапки интересуют. Отстал от жизни, поясните, товарищи, это какой-то наш облегчённый уставняк или импровизация?
[quote=Яромир]
Вот Мелкобритания, никогда не имевшая нормальной сухопутной армии
Кхм, не будем так... Не завоевали бы они тогда полмира, да воюя всё время на чужой территории...
Расскажите про победы сухопутной армии Великобритании над равным противником, а не над полуголыми неграми да индейцами. В 1588 со страхом ждали высадки сильнейшей в Европе испанской армии, под Ватерлоо без пруссаков ничего бы не вышло, в ПМВ всеобщую воинскую обязанность ввели только в 1915 да ещё войска доминионов подтянули, во ВМВ - то же самое.
Добавлено: 28.01.2016 20:57:20
[quote=Яромир] Да и сейчас военно-технический потенциал "слабых" ГБ, Франции и ФРГ позволяет нараститься очень и очень серьёзно в короткие сроки. Только плати. В сущности, все разговоры о слабости и есть выклянчивание бюджетов. А на, гипотетически, "первое время" им "ленд-лиза" хватит. Я бы не горячился, короче.
Да-да. США нам помогут. То русский паровой каток, то GI. А у нас есть Канал.
Сармат, не вынуждайте меня рекламировать врага. Сами повспоминайте.
[quote=Яромир]им "ленд-лиза" хватит.
Это не опровергает мысль о слабости армии ЮК в прямом противостоянии, лицом к лицу.
Добавлено: 29.01.2016 10:01:29
Расскажите про победы сухопутной армии Великобритании
Я тоже послушаю. Валяйте, Яромир, но в другой теме.
В целом, с Сарматом по указанным эпизодам согласен.
Добавлено: 29.01.2016 10:04:08
[quote=Яромир]про Сирию. Много фото
Не понял. Справа на крыле сверху лежит ДЗ. Что за инновация?
Не понял. Справа на крыле сверху лежит ДЗ. Что за инновация?
Это завёрнутый вверх экран, который в опущенном состоянии прикрывает катки. Видимо.
Это завёрнутый вверх экран
ДЗ изнутри на нём стоит?..)) Ладно, скорее всего просто снят и положен так, что резиновая часть подвернулась. Всего и делов... Видимо.)
ДЗ изнутри на нём стоит?..)) Ладно, скорее всего просто снят и положен так, что резиновая часть подвернулась. Всего и делов... Видимо.)
Судя по заднему плану, они танковые группы комбинируют из разных машин. Посовременнее и позащищённее - вперёд.
танковые группы комбинируют из разных машин
Сомневаюсь. Скорее, чем богаты тем и рады.
Латакия...
