http://topwar.ru/89761-smi-siriyskie-voyska-na-severe-latakii-obstrelivayutsya-tureckoy-artilleriey.html Сирийские войска на севере Латакии обстреливаются турецкой артиллерией
Добавлено: 25.01.2016 14:29:32В корне дестабилизации региона - лежат действия СССР в 70-80-х годах прошлого столетия.
Блекбёрд, дружище, это ты? Правду люди говорят?
Как-то наш 3-головый Змей-Горыныч: Гражданин-ЧернаяПтица-Штурмовик напрочь забыл про предшествующий всему Иран, где Североамериканские Соединенные Штаты очень крепко, выражаясь толерантно, обфекалились. Это и коллега Варяг отметил.
Североамериканские Соединенные Штаты очень крепко, выражаясь толерантно, обфекалились
О, это был эпический фейл!))) Сначала США посоветовали шахиншаху толерантней относиться к оппозиции, после чего шахиншах оной был выпилен из страны. К власти пришел простой как три копейки парень Хомейни и немедленно назвал США Большим Сатаной ( он явно что-то знал))) США немедленно обиделись и решили выпилить Хомейни с помощью другого восточног парня, любителя солнцезащитных очков и сигар по имени Саддам. Они подкачали его оружием ( в т.ч. и советским, закупая его через третьи страны). Но наступили на те же грабли что и СССР - ибо арабцы не вояки и махач их напоминает пьяную женскую драку)))
СССР устраивал провокации на границе с Германией? Теракты в Берлине? Покушения на высших чиновников Рейха?
А что, экспорт исламской/пролетарской революций выражается лишь в терактах и покушениях? Почитай о деятельности Коминтерна на территории Германии, для начала. И вообще, ты, не уловив мысль, руководствуешься пацанской логикой: в ответ на мелкую провокацию объект этой самой провокации имеет право пырнуть ножом обидчика. Это ведь Ирак напал на Иран, а не наоборот, как ты не изворачивайся. Из таких, как ты, и вырастают белгородские хирурги.
О, это был эпический фейл!))) Сначала США посоветовали шахиншаху толерантней относиться к оппозиции, после чего шахиншах оной был выпилен из страны. К власти пришел простой как три копейки парень Хомейни и немедленно назвал США Большим Сатаной ( он явно что-то знал))) США немедленно обиделись и решили выпилить Хомейни с помощью другого восточног парня, любителя солнцезащитных очков и сигар по имени Саддам. Они подкачали его оружием ( в т.ч. и советским, закупая его через третьи страны). Но наступили на те же грабли что и СССР - ибо арабцы не вояки и махач их напоминает пьяную женскую драку)))
Ну и бред )) Хоть какое-то фактическое обоснование того, что поставки Ираку оружия со стороны США имели значение в сравнении с советскими поставками, - у тебя, разумеется, есть? Ирак начинал свои войны не потому, что этого хотели США, но потому, что он мог их вести. Танковые дивизии, вооруженные новейшими советскими танками, тактическое ракетное вооружение, эскадрильи советских истребителей и бомбардировщиков - это США Ираку поставили что ли?
И вообще, даже если принять твою неправильную точку зрения о том, что во всем виноват Иран, то это никак не объясняет терок между США и Ираком по поводу Кувейта ))
А что, экспорт исламской/пролетарской революций выражается лишь в терактах и покушениях?
В основном да.
И вообще, ты, не уловив мысль, руководствуешься пацанской логикой: в ответ на мелкую провокацию объект этой самой провокации имеет право пырнуть ножом обидчика.
См:
Одной из главных претензий руководства Третьего Рейха, выдвинутой СССР в ноте о начале войны, называлась активная деятельность СССР по экспорту исламской(зачеркнуто) пролетарской революции. Получается - правильно прилетела ответка 22 июня 1941 года?
Ну кто бы говорил! Из вас даже белгородского хирурга не получится.
это США Ираку поставили что ли?
И даже запчасти к ним. А еще Франция, некоторые страны НАТО и неприсоединившиеся страны - все, все поставляли оружие в Ирак.
Ирак начинал свои войны не потому, что этого хотели США, но потому, что он мог их вести.
Фактическое обоснование есть?)))
то это никак не объясняет терок между США и Ираком по поводу Кувейта ))
Гасят самого сильного игрока...Иран свое получил, пришла очередь Ирака.
Ну кто бы говорил! Из вас даже белгородского хирурга не получится.
Да нет, в отличие от тебя я не считаю, что можно совершать нападение на другого человека/государство, используя ничтожные мотивы, о которых ты говоришь. Именно поэтому я считаю, что довод властей Германии об оправдании своей агрессии против СССР в том числе деятельностью Коминтерна - ничтожен.
События на Ближнем Востоке, современниками которых мы выступаем, являются Третьей мировой войной, количество участников которой, стараниями США и их союзников в регионе, стремиться к сотне государств.
Не нужно тут рассказывать о неких дестабилизирующих факторах полувековой давности, с участием Советского Союза.
Хотя бы потому, что определяющее большинство государственных границ в регионе определено ещё странами участницами Антанты в 1915-1916гг.
Заголовок на Голос Америки: США и их союзники в Персидском заливе готовы начать переговоры по Сирии.
были обсуждены двусторонние отношения США и государств-членов Совета сотрудничества арабских стран Персидского залива как в общем, так и в отношении отдельных региональных проблем, а именно - Сирии, Йемена, мирного процесса и пути его продвижения.
В Коалиции США 62 страны, в саудийской коалиции еще около десятка стран - и все бомбят за Мир - Сирию, Ирак, Йемен.
Да нет, в отличие от тебя я не считаю, что можно совершать нападение на другого человека/государство, используя ничтожные мотивы, о которых ты говоришь.
Как вы относитесь к нападению НАТО на Югославию? Ливию? Ирак? Вьетнам?
Принуждение к демократическим ценностям?
У них слишком слабая система ПВО для ведения самостоятельной политики.
И вообще только страны с развитыми институтами демократии имеют право бомбить другие страны чьи государственные институты не соответствуют общепринятым мировым стандартам (за эталон берется США).
Не нужно тут рассказывать о неких дестабилизирующих факторах полувековой давности, с участием Советского Союза.
Не нужно захламлять форум ничего не значащими картинками, которыми вы сопровождаете чуть ли не каждый свой пост. А рассказывать о корневых причинах, приведших регион БВ в его нынешнее состояние - можно и нужно.
Сирийские войска на севере Латакии обстреливаются турецкой артиллерией
Доказать нужно... Впрочем, если доказать сложно, нужно отправить курдских диверсантов...
Видел нечто подобное в твиттере одного полуумеренного джихадёра.
Новость касалась боев Ахрар аш-Шам (так я понял) с ИГИЛ на границе с Турцией.
Якобы ашшамовцев турки поддерживали артиллерией.
Вчера снова добрые вести, теперь с юга Сирии - освобожден Шейх-Мискин, при активной поддержке российской авиации.
МОСКВА, 25 янв — РИА Новости. Сирийская армия в понедельник после ожесточенных боев отбила у боевиков стратегически важный город Шейх-Мискин в южной провинции Дераа, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на Сирийскую обсерваторию по правам человека.
Бои в окрестностях города продолжаются.
Sturmvogel, вот и расскажите в соответствующей теме как Курдская проблема - родилась сотни и даже тысячи лет назад. Интересно будет об этом услышать...
По поводу отсутствия победных реляций. http://svpressa.ru/war21/article/140887/ - достаточно глобальные мысли о том, как разнятся осенняя и нынешняя военные ситуации в Сирии.
Если Фогель не понимает смысла картинки - это сложность, в первую очередь, для него самого.
Может быть такая ему больше понравится?
Возможно, когда-нибудь, место Саддама займет король аль-Сауд, а в компанию к раздробленному Ираку примкнет КСА.
Может быть такая ему больше понравится?
Нормально, у меня тоже есть:
Сами поймете смысл этой картинки(тем более, свою точку зрения я уже излагал) - или мне повторить то, о чем я писал выше?
Зачем же повторяться? в конце концов вы же не "попка-дурак"...
Датировки не хватает, вот в чем беда, а яндекс поиском я и сам пользоваться умею.
24 марта 1973 года...
Через десять лет, после целой череды поражений у Саддама появились новые друзья, а вместе с тем и химическое оружие.
Ща скажет, что тупое совеццкое оружие вынудило Саддама химию искать, кагэбэ мешало тамплиерам проводить гумконвои, а призрак коммунизма заставил кайзера строить Багдадскую жэдэ.
[quote=Яромир]Ща скажет, что тупое совеццкое оружие вынудило Саддама химию искать, кагэбэ мешало тамплиерам проводить гумконвои, а призрак коммунизма заставил кайзера строить Багдадскую жэдэ.
А ассасинов готовило ГРУ.
Через десять лет, после целой череды поражений у Саддама появились новые друзья, а вместе с тем и химическое оружие.
Ну и разумеется, химическое оружие и новые друзья Хусейна сыграли определяющую роль в ирано-иракской войне и оккупации Кувейта? Ваши доводы выглядят довольно неубедительно, поскольку именно СССР(совместно со странами ОВД) своими поставками вооружений(в стоимостном выражении превышавшими 2/3 от общих расходов Ирака на вооружения) и политической поддержкой сделал С.Хуссейна тем, кем он стал впоследствии. СССР вложил в руки безумца мощный инструмент агрессии, у Ирака появилась армия, которая была одной из крупнейших в мире , все остальное - нападение на Иран и вторжение в Кувейт - лишь следствия этой политики.
СССР вложил в руки безумца мощный инструмент агрессии
А расскажите нам, кто продал безумцу ядерный реактор?)))
Добавлено: 26.01.2016 12:39:29
(в стоимостном выражении превышавшими 2/3 от общих расходов Ирака на вооружения)
Кстати, 57%.
Кстати, 57%.
Только СССР поставил в период 1970-1991 гг. оружия на сумму более $28 млрд. - из 41 млрд. потраченных на эти цели. Ну а вместе со странами ОВД общие поставки в достигли $29,236 млрд. в стоимостном выражении - что составляет более 70% от всех затраченных на эти цели средств.
На графике хорошо видно стремление Империи Добра подкинуть дровишек в пожар)))
