Читая российскую прессу, регулярно натыкаюсь на мифологический бред о том, что космическая программа США целиком и полностью зависит от поставок российских ракетных двигателей - мол, без России они никто и ничто - и этот бред транслируется даже чиновниками высокого уровня, не говоря уже о штатных пропагандистах ТВ. Заинтересовался вопросом и подобрал статистику по орбитальным пускам, произведенным в США в 2017 году:
14.01.2017 Falcon 9 число российских двигателей – 0
21.01.2017 Atlas 5 число российских двигателей – 1
19.02.2017 Falcon 9 число российских двигателей – 0
01.03.2017 Atlas 5 число российских двигателей – 1
16.03.2017 Falcon 9 число российских двигателей – 0
19.03.2017 Delta 4 число российских двигателей – 0
30.03.2017 Falcon 9 число российских двигателей – 0
18.03.2017 Atlas 5 число российских двигателей – 1
01.05.2017 Falcon 9 число российских двигателей – 0
15.05.2017 Falcon 9 число российских двигателей – 0
03.06.2017 Falcon 9 число российских двигателей – 0
23.06.2017 Falcon 9 число российских двигателей – 0
25.06.2017 Falcon 9 число российских двигателей – 0
05.07.2017 Falcon 9 число российских двигателей – 0
14.08.2017 Falcon 9 число российских двигателей – 0
18.08.2017 Falcon 9 число российских двигателей – 0
24.08.2017 Falcon 9 число российских двигателей – 0
07.09.2017 Falcon 9 число российских двигателей – 0
Итого - за истекший период 2017 года произведено 18 орбитальных пусков, при этом использовано 3 двигателя российского производства. За 2016-й год - 20 пусков и 8 двигателей российского производства. За 2015-й - 19 пусков и 9 двигателей. То есть, мы видим явную тенденцию к сокращению применения российских двигателей в космической программе США. Естественно, причиной тому являются успехи SpaceX, которая долгое время была объектом насмешек со стороны представителей ватной общественности.
что космическая программа США целиком и полностью зависит от поставок российских ракетных двигателей - мол, без России они никто и ничто
Ссылочки на чиновников высокого уровня можно? Или так, опять мимоходом спи.дЕли?
Sturmvogel
Скажи как нам, а что сделал Falcon 9 для космоса? Кроме собственных взлетов и падений?
Какая его грузоподьемность и полезная нагрузка с его двигателем? Какие он грузы доставил на орбиту?
Какие спутники вывел?
На какую по высоте орбиту выходил?
С кем стыковался в космосе?
А то ведь так, по твоей логике, и запуски пацанами ракет во дворе можно считать освоением космоса.... ))))
Sturmvogel
Скажи как нам, а что сделал Falcon 9 для космоса? Кроме собственных взлетов и падений?
Какая его грузоподьемность и полезная нагрузка с его двигателем? Какие он грузы доставил на орбиту?
Какие спутники вывел?
На какую по высоте орбиту выходил?
С кем стыковался в космосе?А то ведь так, по твоей логике, и запуски пацанами ракет во дворе можно считать освоением космоса.... ))))
Хорошие вопросы. Сразу видно человек интересуется темой. А ведь и правда Falcon 9 ни с кем не стыковался)))Dragon?, не, не слышал.
Начни хотя бы с этого - http://www.vesti.ru/doc.html?id=2921239 отпадут многие вопросы.
Хорошие вопросы. Сразу видно человек интересуется темой. А ведь и правда Falcon 9 ни с кем не стыковался)))Dragon?, не, не слышал.
Начни хотя бы с этого - http://www.vesti.ru/doc.html?id=2921239 отпадут многие вопросы.
Надысь вспышка на солнце была, а у Лама - озарение :-))))
Добавлено: 10.09.2017 09:00:37
Итого - за истекший период 2017 года произведено 18 орбитальных пусков, при этом использовано 3 двигателя российского производства. За 2016-й год - 20 пусков и 8 двигателей российского производства. За 2015-й - 19 пусков и 9 двигателей. То есть, мы видим явную тенденцию к сокращению применения российских двигателей в космической программе США.
У нас тоже сократились пуски "тяжелых ракет. Может это общемировая тенденция?
Sturmvogel
Скажи как нам, а что сделал Falcon 9 для космоса? Кроме собственных взлетов и падений?
Какая его грузоподьемность и полезная нагрузка с его двигателем? Какие он грузы доставил на орбиту?
Какие спутники вывел?
На какую по высоте орбиту выходил?
С кем стыковался в космосе?А то ведь так, по твоей логике, и запуски пацанами ракет во дворе можно считать освоением космоса.... ))))
Хорошие вопросы. Сразу видно человек интересуется темой. А ведь и правда Falcon 9 ни с кем не стыковался)))Dragon?, не, не слышал.
Начни хотя бы с этого - http://www.vesti.ru/doc.html?id=2921239 отпадут многие вопросы.
Афигенное соотношение количества пусков на количество доставленных грузов на орбиту...
Девять холостых и на десятый что-то вывели....
Афигенное соотношение количества пусков на количество доставленных грузов на орбиту...
Девять холостых и на десятый что-то вывели....
Офигевай дальше.
2016 год
"Согласно представленным в докладе данным, США осуществили 11 коммерческих пусков, Европа - восемь, на Россию пришлось два таких старта. Это позволило США получить доход в размере $1,185 млрд, Европе - $1,152 млрд, а России - $130 млн.
В документе поясняется, что это связано с рядом факторов, среди которых как выход на рынок пусковых услуг частной американской компании SpaceX с низкой ценой пуска ракеты Falcon 9, так и проблемы контроля качества выпускаемой продукции в российской космической отрасли. Эти проблемы вылились в аварии, из-за чего заказчики начали искать альтернативу в лице той же SpaceX."
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4054959
2017 год
"SpaceX опережает «Роскосмос» не только по формальному показателю количества пусков, но и по качеству и структуре портфеля заказов. Из 11 пусков российских ракет в 2017 году ... Коммерческий пуск был произведен всего один раз — в интересах американского заказчика (оператора EchoStar).
А SpaceX в 2017 году ... восемь пусков были исключительно коммерческими, в том числе в интересах иностранных заказчиков (из Люксембурга, Великобритании, Болгарии и Тайваня)."
https://m.lenta.ru/articles/2017/08/28/roscosmos/
Извините за много букв. Просто так подробно, чтоб любому идиоту, задающему глупые вопросы, было понятно.
Извините за много букв. Просто так подробно, чтоб любому идиоту, задающему глупые вопросы, было понятно
Надо охлаждать горячие головы
Извините за много букв. Просто так подробно, чтоб любому идиоту, задающему глупые вопросы, было понятно
Надо охлаждать горячие головы
достаточно посмотреть приведённую Sturmvogel статистику в процентном соотношении :
Итого - за истекший период 2017 года произведено 18 орбитальных пусков, при этом использовано 3 двигателя российского производства. За 2016-й год - 20 пусков и 8 двигателей российского производства. За 2015-й - 19 пусков и 9 двигателей. То есть, мы видим явную тенденцию к сокращению применения российских двигателей в космической программе США.
2015 год - 19/9 - 47,37% ;
2016 год - 20/8 - 40,00% ;
2017 год - 18/3 - 16,67% - что тоже не мало.
2017 год - 18/3 - 16,67% - что тоже не мало.
Если SpaceX сможет достаточно быстро вывести на рынок свою новую разработку - РН Falcon Heavy, которая станет опаснейшим конкурентом РН Atlas-5 концерна ULA, использующего двигатели РД-180, в таком случае цифра 16,67% может стать недостижимой. С учетом того упорства, с которым И.Маск идет к своей цели - я думаю, все получится.
Интересно, а что это американцы вдвое увеличили количество закупаемых российских двигателей на 2018 год?
Интересно, а что это американцы вдвое увеличили количество закупаемых российских двигателей на 2018 год?
Про запас.
СМИ сообщили о созданном в Китае образце работающего без топлива двигателя
https://russian.rt.com/science/news/429015-smi-kitai-dvigatel-fizika
Интересно, а что это американцы вдвое увеличили количество закупаемых российских двигателей на 2018 год?
Про запас.
Корейцам продают небось.
Небольшая демотивация для представителей ватной общественности, свято верящих в утку о том, что Америка ну никак без России в космос летать не может. Приветствуйте: ракета-носитель Delta IV Heavy аэрокосмической корпорации United Launch Alliance - крупнейшая и мощнейшая из используемых на данный момент носителей орбитального класса в мире. Кстати, ни одного двигателя российского производства:
крупнейшая и мощнейшая из используемых на данный момент носителей орбитального класса в мире
Ну, хоть кто-то что-то хорошее об Америке написал ...
крупнейшая и мощнейшая из используемых на данный момент носителей орбитального класса в мире
Ну, хоть кто-то что-то хорошее об Америке написал ...
Это Фогеля бес попутал, минутная слабость. Так-то он обычно одни памфлеты на янки строчит.
60 лет назад запущен первый искусственный спутник земли.
Бип, бип, бип!!!
60 лет назад запущен первый искусственный спутник земли.
Бип, бип, бип!!!
Да. "Космососы" с утра на торжественных построениях. Бойцам по яблочку, паре печенек и горсти конфет, офицерскому составу грамоты, наградные часы из китайской штамповки с символикой в виде ракет, очередные звания. Вечером поедут с площадок бухие тепловозы. Делать нехрен. 40% в/ч можно смело расформировывать, так как они могут запускать и обслуживать РН и КА которые больше не производятся, а запас иссяк.
60 лет назад запущен первый искусственный спутник земли.
Ага, начало космической эры, мы первые в космосе, славное прошлое, унылое настоящее.
Викинги были первыми европейцами, посетившими Северную Америку, вот только в историю вошел Х.Колумб, с которого началась ее колонизация.
