Уведомления
Очистить все

"Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами

3,442 Записи
53 Пользователи
18 Лайки
188 тыс. Просмотры
Форум
(@sturmvogel)
Записи: 1518
Участник
 
От: _FAE_

Ну там вроде сломалась американская установка по переработке мочи. Специальный модуль прислали, чтобы мочой наполнить? Нормально. Потом его на землю и посадят на платформу в океане.
Идея неплохая.

Да, фае, все что тебе остается - плоско шутить по этому поводу.

 
Размещено : 30.05.2016 20:11
Водяной
(@vodianoy)
Записи: 4706
Почетный участник
 
От: Sturmvogel

Да, фае, все что тебе остается - плоско шутить по этому поводу.

Не согласен. Дискуссия со мной свелась у Фае к "копрофагии", дискуссия со Штурмвогелем - к "уринотерапии". Может не будем чморить путриота, а признаем его широкий кругозор? И признаем..... глубокие познания в космонавтике? :-)))

 
Размещено : 30.05.2016 21:08
Форум
(@sturmvogel)
Записи: 1518
Участник
 

Да, Водяной, согласен - пусть развлекается, в коей-то веки фае освоил редактор ms-paint, фотожабит малеха.

 
Размещено : 30.05.2016 21:31
Форум
(@_fae_)
Записи: 1699
Постоянный участник
 
От: Sturmvogel

Да, фае, все что тебе остается - плоско шутить по этому поводу.

Изначально он должен был называться ФАЕ, но что там не срослось и оставили только первые две буквы и "он" в конце. Типа "он" - ФА.
А по поводу старта... Я искренне рад за Фалькон.
Пока ракета летает. Всё нормально. Садится красиво. Только при нынешней технике, думаю, маловато точек съемки. Даже самолёт наш сбивали в Сирии и качество не хуже. А тут можно с десятка мест снять и выложить. Но что то не хотят...

От: Водяной

Не согласен. Дискуссия со мной свелась у Фае к "копрофагии", дискуссия со Штурмвогелем - к "уринотерапии". Может не будем чморить путриота, а признаем его широкий кругозор? И признаем..... глубокие познания в космонавтике?

"В команде "либероид" замена! Вместо получившего травму ситизена, на поле выходит Водяной..." Мои поздравления прими!
"Чморить путриота"? Не слишком ли высокопарненько?
Водяной, время покажет - кто чмо.
Ты пока запрос сделай СВОИМ, когда повторные запуски будут? Сразу узнаешь КТО ты есть на самом деле для либерастов. Цветок ты наш... в проруби...
А ситизену, вы сюда, вообще не разрешаете заходить? Ну да, согласен. Палит контору. Сморозит что то типа: "Фалькон успешно сел на Марс!"

От: Sturmvogel

Да, Водяной, согласен - пусть развлекается, в коей-то веки фае освоил редактор ms-paint, фотожабит малеха.

Ну не без этого. Не всё же Stratfor фотошопить. Мы тоже кое-что могём.
На счёт повторных запусков Фалькона.
Планируются ОНИ в июне.
Вангую: сначала запуск повторный отложат, а потом запустят. Но только нам всем скажут, что повторно, а полетит новая ракета со старой маркировкой. Как старый ракетостроитель, думаю, что за короткий срок американские парни не решат проблему перегрева ступени.
Вот вобщем то и всё, мои дорогие малята!

 
Размещено : 30.05.2016 23:10
Форум
(@sturmvogel)
Записи: 1518
Участник
 

Фае, мужайся:

...НЬЮ-ЙОРК, 8 июня. Американская компания SpaceX планирует в сентябре-октябре предпринять первую попытку использовать отработанную ступень ракеты-носителя Falcon 9 для повторного запуска в космос. Об этом сообщил во вторник глава этой компании Илон Маск.
Он подтвердил, что отработанная ступень носителя, который вывел в конце мая на орбиту таиландский спутник связи, "доставлена в ангар". "Наметили совершить ее (ступени) повторный запуск в сентябре-октябре", - уточнил Маск в сети микроблогов Twitter...

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/3347220

Только не нужно говорить мне, фае, и преподносить в качества доказательства бесперспективности технологии посадки отработанных носителей тот факт, что к повторному запуску планируется не те две ступени, которые совершили посадку ранее. Технология разрабатывается, первый повторный запуск очень важен с морально-психологической точки зрения, компания принимает совершенно логичное решение - использовать для этого запуска ту ступень, которая находится в наилучшем состоянии.

 
Размещено : 11.06.2016 16:27
Форум
(@shadrin)
Записи: 302
Активный участник
 

SpaceX поддерживает правительство. Так что о расходах они не беспокоятся. А при господдержке можно много добиться. Ступень со временем все таки доведут до ума. Только на сколько это действительно экономически обосновано тут вопрос.

 
Размещено : 11.06.2016 18:37
Форум
(@sturmvogel)
Записи: 1518
Участник
 
От: shadrin

SpaceX поддерживает правительство. Так что о расходах они не беспокоятся.

Можете пояснить - какие деньги получает компания от федерального Правительства? Если вы о контрактах, которые заключает SpaceX с государственным агентством NASA - все происходит на коммерческой основе.

 
Размещено : 11.06.2016 19:11
Форум
(@сармат)
Записи: 2381
Постоянный участник
 
От: Sturmvogel
От: shadrin

SpaceX поддерживает правительство. Так что о расходах они не беспокоятся.

Можете пояснить - какие деньги получает компания от федерального Правительства? Если вы о контрактах, которые заключает SpaceX с государственным агентством NASA - все происходит на коммерческой основе.

Нормальный такой распил государственного бюджета с участием "эффективного" минетжира, у которого все проекты приносят только убытки.

 
Размещено : 11.06.2016 19:52
Форум
(@kvn-63)
Записи: 1492
Постоянный участник
 

Если у нас, я согласен на убытки например, как в Сколково или Роснано, но при этом убивают огромные по российским меркам зарплаты в этих шарагах. Или вот депутат Пономарёв 2 года не был на заседаниях и нормально(з.п. 500т.р). У меня на работе или у жены попробуй уйди на 15 мин. раньше минимум скандал и это при мизерных зарплатах на нашей периферии в глубинке, жена ещё и в своё выходное время выходит на работу(не успевает), делопроизводитель з.п. 15т.р.

 
Размещено : 12.06.2016 11:59
Форум
(@varyag74)
Записи: 3280
Почетный участник
 

Первая ступень ракеты Falcon 9 не смогла совершить успешную посадку на плавучую платформу в Атлантическом океане после запуска коммуникационных спутников Eutelsat 117 West B и ABS 2A, компания SpaceX признала потерю ракеты. Старт ракеты состоялся в расчетные 17:29 мск, через 9 минут после старта первая ступень должна была вернуться на платформу в океане. В момент посадки, когда в кадре появился дым и язык пламени, была видна часть ракеты, видео трансляция прервалась. «К сожалению, мы потеряли ракету, но мы получили много ценных данных», — сказала ведущая трансляции, передает РИА «Новости».

 
Размещено : 16.06.2016 2:25
Форум
(@juriy)
Записи: 1112
Постоянный участник
 
От: Varyag74

«К сожалению, мы потеряли ракету, но мы получили много ценных данных», — сказала ведущая трансляции, передает РИА «Новости».

Наши до такого не додумались..

 
Размещено : 16.06.2016 7:46
Форум
(@_fae_)
Записи: 1699
Постоянный участник
 
От: Sturmvogel

Фае, мужайся:

Штурм, крепись!
Для того чтобы выбить из бюджета бабло, Маску позарез нужен повторный запуск. Думаю, ОН его "родит". Только вот какой ценой?

От: Sturmvogel

Только не нужно говорить мне, фае, и преподносить в качества доказательства бесперспективности технологии посадки отработанных носителей тот факт, что к повторному запуску планируется не те две ступени, которые совершили посадку ранее. Технология разрабатывается, первый повторный запуск очень важен с морально-психологической точки зрения, компания принимает совершенно логичное решение - использовать для этого запуска ту ступень, которая находится в наилучшем состоянии.

Думаю, что там уже не только ТЕ две ступени. Их уже гораздо больше...
Выбирать нужно из того что СТАБИЛЬНО садится, а не из того что НЕУДАЧНО приводняется. Отсюда и общий процент "побед". И не факт, что ступени, севшие удачно, полетят повторно. Вероятность можешь подсчитать сам.
За 18 месяцев 13 запусков.
1 неудачный запуск. 5 неудачных спусков. 3 не реализованные попытки спуска ( с такой вероятностью, 1 должен быть неудачным). Ни одного повторного.
Успех?

От: Varyag74

Первая ступень ракеты Falcon 9 не смогла...

Форум
 
Размещено : 16.06.2016 7:49
Форум
(@shadrin)
Записи: 302
Активный участник
 

Космос удовольствие дорогое. В США государство поддерживает и Боинг и Локхид да и все конторы связанные с аэропромышленностью. Какой бы не была богатой частная фирма после первого запуска она обанкротится . И ни какие акционеры не помогут если не будет гос.поддержки. Да и Маск сам признавался, что какие то дотации от правительства он получает.

 
Размещено : 16.06.2016 13:06
Форум
(@sturmvogel)
Записи: 1518
Участник
 

Между сотрудниками Роскосмоса и сотрудниками Space Exploration Technologies есть много общего. Например, многие из них суеверны и часто обращают свои мысли к Всевышнему. Разница только в том, что сотрудники Роскосмоса молятся до старта ракеты, а сотрудники SpaceX - после.

 
Размещено : 16.06.2016 20:02
Форум
(@kvn-63)
Записи: 1492
Постоянный участник
 

Что творится, люди не любят других людей, из других стран, искренне радуются неудачам. Печально всё у развитого человечества в 21-м веке.

 
Размещено : 16.06.2016 20:22
Форум
(@сармат)
Записи: 2381
Постоянный участник
 
От: shadrin

Космос удовольствие дорогое. В США государство поддерживает и Боинг и Локхид да и все конторы связанные с аэропромышленностью. Какой бы не была богатой частная фирма после первого запуска она обанкротится . И ни какие акционеры не помогут если не будет гос.поддержки. Да и Маск сам признавался, что какие то дотации от правительства он получает.

По поводу этого жулика есть вопросы. Каковы производственные мощности его компании, сколько изобретений, полезных моделей,
промышленных образцов было создано компанией Маска? Сколько изделий произвела его компания?
Добавлено: 16.06.2016 19:11:58

От: kvn-63

Что творится, люди не любят других людей, из других стран, искренне радуются неудачам. Печально всё у развитого человечества в 21-м веке.

На эту тему в фильме "Крёстный отец-3" есть хорошая сцена. Майкл Корлеоне исповедался кардиналу и признался в том, что дал приказ убить родного брата. Кардинал достаёт из фонтана камень, разбивает его и говорит: вот камень, столько времени лежал в воде, а внутри сухой. Так и люди. Две тысячи лет исповедуют христианство, а внутри - совсем не христиане.

 
Размещено : 16.06.2016 21:11
Форум
(@sturmvogel)
Записи: 1518
Участник
 
От: Сармат

Каковы производственные мощности его компании, сколько изобретений, полезных моделей,
промышленных образцов было создано компанией Маска?  Сколько изделий произвела его компания?

Ага, забыл добавить яркий свет в лицо. Если ты думаешь, что новую ракету-носитель орбитального класса можно создать без НИОКР и производственных мощностей - тогда комментарии по поводу твоей адекватности излишни.
И - да - даю подсказку: если уж так хочется позабавить самого Э.Маска - все эти вопросы можно задать самой компании посредством социальных сетей.

 
Размещено : 16.06.2016 21:26
Водяной
(@vodianoy)
Записи: 4706
Почетный участник
 
От: Сармат

По поводу этого жулика есть вопросы. Каковы производственные мощности его компании, сколько изобретений, полезных моделей,
промышленных образцов было создано компанией Маска?  Сколько изделий произвела его компания?

Такое осчучение, что Маск ворует из бюджета, в который вы лично платите налоги. Мне например, глубоко пох сколько Маск "выпилил" из штатовского бюджета, меня больше бюджет РФ интересует.

 
Размещено : 16.06.2016 21:30
Форум
(@сармат)
Записи: 2381
Постоянный участник
 
От: Sturmvogel

Ага, забыл добавить яркий свет в лицо. Если ты думаешь, что новую ракету-носитель орбитального класса можно создать без НИОКР и производственных мощностей - тогда комментарии по поводу твоей адекватности излишни.

"Дядя Петя, вы дурак?". Вопрос был о другом.
Добавлено: 16.06.2016 19:45:13

От: Водяной

Такое осчучение, что Маск ворует из бюджета, в который вы лично платите налоги. Мне например, глубоко пох сколько Маск "выпилил" из штатовского бюджета, меня больше бюджет РФ интересует.

Мне тоже до фиолетового барабана: сколько Маск и Со увели из бюджета США.
Вопрос в другом: люди восторгаются "достижениями", не пытаясь задаться вопросом: "А откуда ноги растут?". Как человек, не имеющий инженерного образования, не занимавшийся такими разработками вдруг стал такое выдавать на гора.

 
Размещено : 16.06.2016 21:45
Водяной
(@vodianoy)
Записи: 4706
Почетный участник
 
От: Сармат

Как человек, не имеющий инженерного образования, не занимавшийся такими разработками вдруг стал такое выдавать на гора.

Точно так же как "банкир" Комаров руководит Роскосмосом. Так же как бывший младший научный сотрудник ЛенНИИпроекта Миллер сейчас "добывает газ".

 
Размещено : 16.06.2016 21:52
Страница 12 / 173