[quote=Яромир]
Создаётся впечатление что заряд не сработал.
Создаётся впечатление что заряд не сработал.
Вроде эти решетки так и работают - ломают взрыватель.
Создаётся впечатление что заряд не сработал.
Вроде эти решетки так и работают - ломают взрыватель.
"Первой защитой от кумулятивных боеприпасов стало применение экранов (двухпреградной брони). Кумулятивная струя формируется не мгновенно, для ее максимальной эффективности важно взорвать заряд на оптимальном расстоянии от брони (фокусное расстояние). Если перед основной броней поместить экран из дополнительных листов металла, то подрыв произойдет раньше и эффективность воздействия снизится. Во время Второй мировой для защиты от фаустпатронов танкисты крепили на свои машины тонкие металлические листы и сетчатые экраны (распространена байка об использовании в этом качестве панцирных кроватей, хотя в реальности применялись специальные сетки). Но такое решение было не слишком эффективным – прирост стойкости составлял в среднем всего 9–18%."
http://armyman.info/stati/4777-aktivnaya-tankovaya-bronya.html
Дорога в районе Дебальцево. БМП-2. Две штуки.
С экранами
Без экранов
В одном месте. Уничтожены обе. К чему были лишние расходы и усилия? Не все йогурты одинаково полезны...
Добавлено: 05.02.2015 12:04:04
Для понимания момента. Обе БМП-шки украинские...
Создаётся впечатление что заряд не сработал.
Вроде эти решетки так и работают - ломают взрыватель.
"Первой защитой от кумулятивных боеприпасов стало применение экранов (двухпреградной брони). Кумулятивная струя формируется не мгновенно, для ее максимальной эффективности важно взорвать заряд на оптимальном расстоянии от брони (фокусное расстояние). Если перед основной броней поместить экран из дополнительных листов металла, то подрыв произойдет раньше и эффективность воздействия снизится. Во время Второй мировой для защиты от фаустпатронов танкисты крепили на свои машины тонкие металлические листы и сетчатые экраны (распространена байка об использовании в этом качестве панцирных кроватей, хотя в реальности применялись специальные сетки). Но такое решение было не слишком эффективным – прирост стойкости составлял в среднем всего 9–18%."
http://armyman.info/stati/4777-aktivnaya-tankovaya-bronya.html
george_gl 05-09-2014 17:59
мне встречалось, что ячейка решётки делается несколько меньше диаметра БЧ и в большинстве случаев нарушается форма кум. воронки, гранату может повернуть или вообще не срабатывает взрыватель.
Добавлено: 05.02.2015 14:21:47
Оттуда же.
andrei72 07-09-2014 14:25
цитата:Originally posted by Искатель:
Помогает ли это против современных средств поражания или просто карго-культ? Деды в Берлине наваривали кроватные сетки и помогало, и мы наварим оконные решётки.
Если смотреть, как сделано на современных танках и понимать "почему и зачем", то помогает. Например, на старых израильских танках Меркава, БТР "Страйкер", решётки сделаны в форме пластин, развёрнутых ребром, к подлетающей гранате. Поскольку данные решётчатые экраны предназначены для защиты от "стареньких" ПГ-7, у которых в головной части размещён пьезоэлемент, вырабатывающий эл. импульс, при встречей с преградой, то смяв головную часть (разорвав электроконтакт пьезокристалла с токопроводящим конусом и взрывателем гранаты), получают разрушение БЧ гранаты без подрыва её головной части. Если же граната попадает в "ребро" решётчатого экрана, то произойдёт штатное срабатывание головной части гранаты и защита от кумулятивной струи - только РАССТОЯНИЕ, ЗНАЧИТЕЛЬНО превышающее фокусное расстояние кумулятивного заряда ВВ (для "древних" гранат, обычно, не менее 500 мм). Так что решётчатые экраны, проиллюстрированные на самой первой фотографии и помещённые ИМЕННО ТАКИМ СПОСОБОМ на БТР, совершенно бесполезны.
Поскольку данные решётчатые экраны предназначены для защиты от "стареньких" ПГ-7, у которых в головной части размещён пьезоэлемент, вырабатывающий эл. импульс, при встречей с преградой, то смяв головную часть (разорвав электроконтакт пьезокристалла с токопроводящим конусом и взрывателем гранаты), получают разрушение БЧ гранаты без подрыва её головной части. Если же граната попадает в "ребро" решётчатого экрана, то произойдёт штатное срабатывание головной части гранаты и защита от кумулятивной струи - только РАССТОЯНИЕ, ЗНАЧИТЕЛЬНО превышающее фокусное расстояние кумулятивного заряда ВВ (для "древних" гранат, обычно, не менее 500 мм). Так что решётчатые экраны, проиллюстрированные на самой первой фотографии и помещённые ИМЕННО ТАКИМ СПОСОБОМ на БТР, совершенно бесполезны.
Согласен, получается наварили абсолютно бездумно, для самоуспокоения.
С экранами...К чему были лишние расходы и усилия?
А проблема всё та же: куда пришлось попадание? Да и вопрос Ваш скорее риторический. Эдак можно обо всём сказать на свете.
Добавлено: 05.02.2015 15:33:16
решётчатые экраны, проиллюстрированные на самой первой фотографии
На какой конкретно, не понял?
На какой конкретно, не понял?
Видимо пост 13 фото 1.
А проблема всё та же: куда пришлось попадание?
Вот здесь хорошо видно. БРДМ-ке пришлось несладко, когда получила в правую скулу чем-то таким...
:largeВот здесь хорошо видно. БРДМ-ке пришлось несладко, когда получила в правую скулу чем-то таким...
Здесь скорее ствольная артиллерия поработала.
скорее ствольная
Не думаю. Слишком коробочка хрупкая, а у ствольников сейчас минимальный калибр, наверное, 122-мм не меньше. А если бы 122-й попал, не говоря уже о 152-м, то она бы просто рассыпалась как карточный домик...
Но спорить не буду. Не артиллерист.
Не думаю. Слишком коробочка хрупкая, а у ствольников сейчас минимальный калибр, наверное, 122-мм не меньше. А если бы 122-й попал, не говоря уже о 152-м, то она бы просто рассыпалась как карточный домик...
На данную мысль меня натолкнул откровенный пролом ближе к центру задней части. Впрочем,
Но спорить не буду. Не артиллерист.
:-)
в правую скулу
Корма это. Вид слева
в правую скулу
Корма это. Вид слева
В корме выход. Удар-то был сквозной. Как раз в правую скулу.
В корме выход. Удар-то был сквозной. Как раз в правую скулу.
А вогнутый внутрь металл почти по центру кормы? Похоже с кормы и вошло, а левый боковой лист могло оторвать внутренним взрывом.
когда получила в правую скулу чем-то таким
В жопень слева. Вогнутые во внутрь края кормы. Хотя тоже не артиллерист:-) .
Прилетело, минуя "экранировку".
[quote=брат2]Прилетело, минуя "экранировку".
Тоже склоняюсь к этому. Вывод: фото к теме никаким боком.
В сентябре прошлого года обсуждались испытания украинцами решетчатых противокумулятивных экранов.
[quote=брат2]Прилетело, минуя "экранировку".
Тоже склоняюсь к этому. Вывод: фото к теме никаким боком.
Но согласитесь - фото красивое!
