ох!и это железо нянчили заботливые женские руки! а представить в мороз зимой — вообще страшно! в каком же неоплатном долгу перед тысячами таких вот неприметных героинь войны наше государство!
слава всем женщинам той войны!
я читал «у войны не женское лицо» — признаюсь, местами слезы выступали.
Это получается что например пехоту метелили осколочно-фугасными в перемежку с бронебойными.
Снарядами метелили все подряд. Этож не снайпера были чтобы сидеть и выбирать:) Типа:
— Эй стрелок давай того толстого грохнем.
— Который за кустом?
— Не который в канаве сидит вооооооон там, с усами.
— Не не будем у нас там бронебойно-зажигательный на подходе, а за ним пара бронебойных. Давай лучше тот броневичек раздербаним.
И ленты снаряжали не с целью получения эстетического удовольствия. У людей немного другие задачи были.
Фотографии с техобслуживанием военной техники редки и интересны по-своему. Война только на 10 процентов состояла из стрельбы по врагу. Остальное время- это переброска войск, рытьё окопов, обустройство блиндажей и подготовка техники к выполнению боевой задачи.
А если штурмавик послан имено «обработать» передовую закончился боекомплект к пулеметам он же невернется с полным боезапасом к пушкам.
И вобше я отом что учитовая вальфрамовые наканечники бронебойных снарядов очень дорогих както не рацыонально получается.
А если штурмавик послан имено «обработать» передовую
По мимо пушечно-пулеметного огня было много способов доставить удовольствия гансам, бомбы нурсы и тд. Ну а если очень хочется то можно и пушками. Думаю тот кому достался бронебойно-зажигательный, не будет предъявлять притенении что по нему не влепили осколочно-зажигательно-трассирующим. ;-)))
Фотографии с техобслуживанием военной техники редки
Спасибо, DINAMIT, что оценил, всегда стараюсь найти для ВА фотографии пореже и поинтересней, у меня есть и второй снимок этого эпизода, но размер мал, попытался найти в размере побольше но ничего не получилось, но все равно качество хорошее сейчас вброшу на модерацию, может Эдитор пропустит.
23-мм снаряд пушки ВЯ-23 — 23х152.
20-мм снаряд пушки ШВАК — 20x99R.
152 и 99 — это длины гильз снарядов в милиметрах.
Тогда что за самолёт снаряжают боеприпасами?
Что-то я про несколько образцов авиационного стрелково-пушечного вооружения, устанавливавшегося на штурмовики ИЛ-2 слышал, но про 20-мм (да и 12,7-мм) ШВАК не припомню. Может на фото всё-же это либо не тот самолёт (ИЛ-2), либо не ВЯ-23?
На фото 100 %-но снаряды от 20-мм пушки ШВАК (см. третий снаряд слева на вставленном фото). А 23-мм снаряд от ВЯ-23 — четвёртый слева снаряд на вставленном фото. Как говорится: почувствуйте разницу! Название фото и его описание нужно изменить.
Что-то столько доказательств привели про то, что это всё же не боеприпасы к ВЯ-23, а к авиапушке ШВАК, но изменения в название и описание фото не вносятся. Почему?
ох!и это железо нянчили заботливые женские руки! а представить в мороз зимой — вообще страшно! в каком же неоплатном долгу перед тысячами таких вот неприметных героинь войны наше государство!
слава всем женщинам той войны!
я читал «у войны не женское лицо» — признаюсь, местами слезы выступали.
А почему у снарядов наканечники разного цвета и чередование их какоето не «математическое»?
Снаряды разных типов.
Это получается что например пехоту метелили осколочно-фугасными в перемежку с бронебойными.
Снарядами метелили все подряд. Этож не снайпера были чтобы сидеть и выбирать:) Типа:
— Эй стрелок давай того толстого грохнем.
— Который за кустом?
— Не который в канаве сидит вооооооон там, с усами.
— Не не будем у нас там бронебойно-зажигательный на подходе, а за ним пара бронебойных. Давай лучше тот броневичек раздербаним.
И ленты снаряжали не с целью получения эстетического удовольствия. У людей немного другие задачи были.
Зачем по пехоте из пушек садить, им хватит и 2 пулеметов. А для пушек находились и более достойные цели.
Фотографии с техобслуживанием военной техники редки и интересны по-своему. Война только на 10 процентов состояла из стрельбы по врагу. Остальное время- это переброска войск, рытьё окопов, обустройство блиндажей и подготовка техники к выполнению боевой задачи.
А если штурмавик послан имено «обработать» передовую закончился боекомплект к пулеметам он же невернется с полным боезапасом к пушкам.
И вобше я отом что учитовая вальфрамовые наканечники бронебойных снарядов очень дорогих както не рацыонально получается.
По мимо пушечно-пулеметного огня было много способов доставить удовольствия гансам, бомбы нурсы и тд. Ну а если очень хочется то можно и пушками. Думаю тот кому достался бронебойно-зажигательный, не будет предъявлять притенении что по нему не влепили осколочно-зажигательно-трассирующим. ;-)))
Спасибо, DINAMIT, что оценил, всегда стараюсь найти для ВА фотографии пореже и поинтересней, у меня есть и второй снимок этого эпизода, но размер мал, попытался найти в размере побольше но ничего не получилось, но все равно качество хорошее сейчас вброшу на модерацию, может Эдитор пропустит.
Уважаемые,а это не ВЯ-23.Это ШВАК-20.А вот ВЯ-23.
Слушай RUBUZ товарищ дело молвит по ходу это все таки ШВАК-20
23-мм снаряд пушки ВЯ-23 — 23х152.
20-мм снаряд пушки ШВАК — 20x99R.
152 и 99 — это длины гильз снарядов в милиметрах.
Тогда что за самолёт снаряжают боеприпасами?
Это ИЛ-2.
Что-то я про несколько образцов авиационного стрелково-пушечного вооружения, устанавливавшегося на штурмовики ИЛ-2 слышал, но про 20-мм (да и 12,7-мм) ШВАК не припомню. Может на фото всё-же это либо не тот самолёт (ИЛ-2), либо не ВЯ-23?
Вот ШВАК.
А Вот ВЯ.
Всё-таки, что за авиаартсистему снаряжают снарядами на основном фото?
На фото 100 %-но снаряды от 20-мм пушки ШВАК (см. третий снаряд слева на вставленном фото). А 23-мм снаряд от ВЯ-23 — четвёртый слева снаряд на вставленном фото. Как говорится: почувствуйте разницу! Название фото и его описание нужно изменить.
Что-то столько доказательств привели про то, что это всё же не боеприпасы к ВЯ-23, а к авиапушке ШВАК, но изменения в название и описание фото не вносятся. Почему?