Панорамный вид на пляж «Омаха». Войска союзников выгружают технику и грузы на захваченный и уже «обустроенный» плацдарм. Высаживается американская 2-я бронетанковая дивизия — первая танковая дивизия, высаженная в Нормандии.
Фото добавлено пользователем, но описание изменено редактором проекта. Благодарим Inspektor за ценные дополнения к публикации.
Категория: Высадка десанта с моря
Фотография действительно впечатляет, особенно — высокой стпенью организации бесперебойной доставки живой силы и материальных средств. Для примера, союзники на одного бойца, доставленного на ТВД, рассчитывали сумму потребного тоннажа, необходимого для доставки материальных средств в 5-7 брт (в войне в Корее она составляла уже 10 брт).
Особенно если перечитать перечень типов судов разного рода LC, LS и т.д. Работа была проведена конечно титаническая. На начало войны не было ничего, что отвечало бы требованиям времени а к 1944 году… нате вам!!! Кстати в продолжение темы про прозвища кораблей/самолётов, затронутю в комментах к сообщу следующее. LST американские моряки называли Large Slow Target :))
К 1944 у американцев был уже накоплен определенный опыт проведения десантных операций в Тихом океане, и можно предположить, что он активно использовался при подготовке высадки в Нормандии, тем более, что у англичан подобного опыта (особенно удачного — это я про Дьепп) как такового не было. А объем работ не просто титанический, а гигантский — от составления графиков движения конвоев до разработки сборных пирсов.
cthu: К 1944 у американцев был уже накоплен определенный опыт проведения десантных операций в Тихом океане, и можно предположить, что он активно использовался при подготовке высадки в Нормандии,
Ну не только на Тихом океане До этого были высадки в Северной Африке, на Сицилии, в Италии.
Ничего точного и объективного. Американцы ничем СССР не были обязаны. Посмотрите при этом объемы ленд-лиза. В процентном содержании весьма значительные цифры.Между тем у них была своя война. Не знаю врет Гудериан или нет, по его воспоминаниям Гитлер в начале 44 года предавал западному фронту первостепенное значение. Так что комменты не отражают объективной информации.
DINAMIT: на Восточном фронте немецких войск всегда было больше, чем на Западном.
Конечно, это так. Но все же как много танковых дивизий оказалось у немцев в это время на западе. Будь они все против нас…( Чего стоит только один IV тк СС под Варшавой. Да и события, подобные балатонским , могли произойти. Кто ж знает?
Американцы, к слову, в противоположной ситуации не склонны недооценивать вклад СССР в победу над Японией. Многие признают, что именно вступление в войну Советского Союза наравне с атомными бомбардировками положило конец войне.
Масштабное фото. Даже аэростаты заграждения привезли.
Моща, как только поняли, что русских немцам не остановить сразу силы нашлись для второго фронта и нытье прекратилось.
Фотография действительно впечатляет, особенно — высокой стпенью организации бесперебойной доставки живой силы и материальных средств. Для примера, союзники на одного бойца, доставленного на ТВД, рассчитывали сумму потребного тоннажа, необходимого для доставки материальных средств в 5-7 брт (в войне в Корее она составляла уже 10 брт).
Особенно если перечитать перечень типов судов разного рода LC, LS и т.д. Работа была проведена конечно титаническая. На начало войны не было ничего, что отвечало бы требованиям времени а к 1944 году… нате вам!!! Кстати в продолжение темы про прозвища кораблей/самолётов, затронутю в комментах к сообщу следующее. LST американские моряки называли Large Slow Target :))
В комментариях к Хеллдайверам.
P.S. Прошу отредактировать прошлый комментарий.
К 1944 у американцев был уже накоплен определенный опыт проведения десантных операций в Тихом океане, и можно предположить, что он активно использовался при подготовке высадки в Нормандии, тем более, что у англичан подобного опыта (особенно удачного — это я про Дьепп) как такового не было. А объем работ не просто титанический, а гигантский — от составления графиков движения конвоев до разработки сборных пирсов.
Очень эффектный снимок! Интересно а как у нас проходили десантные операции (Керченско-Феодосийская и др.)
Ну наверное, корабли подходили к берегу и высаживали войска. А с какой целью интересуетесь?
Ну не только на Тихом океане До этого были высадки в Северной Африке, на Сицилии, в Италии.
Моща, как только поняли, что русских немцам не остановить
Наврное, самый точный и объективный коммент
Ничего точного и объективного. Американцы ничем СССР не были обязаны. Посмотрите при этом объемы ленд-лиза. В процентном содержании весьма значительные цифры.Между тем у них была своя война. Не знаю врет Гудериан или нет, по его воспоминаниям Гитлер в начале 44 года предавал западному фронту первостепенное значение. Так что комменты не отражают объективной информации.
Лукавит в пользу союзников.
Вот только «объективная информация» говорит, что на Восточном фронте немецких войск всегда было больше, чем на Западном.
Конечно, это так. Но все же как много танковых дивизий оказалось у немцев в это время на западе. Будь они все против нас…( Чего стоит только один IV тк СС под Варшавой. Да и события, подобные балатонским , могли произойти. Кто ж знает?
СССР превосходил Германию по производству боевой техники, так, что война могла немного затянуться.
С другой стороны США застряли бы в войне с Японией.
Американцы, к слову, в противоположной ситуации не склонны недооценивать вклад СССР в победу над Японией. Многие признают, что именно вступление в войну Советского Союза наравне с атомными бомбардировками положило конец войне.