Начало высадки подразделений роты E 16-го пехотного полка 1-й пехотной дивизии армии США на пляж «Омаха»

6 июня 2009 Добавил StanZ 12 комментариев
Фото
Источник: Национальный архив США.
Источник информации о фото: coastguard.dodlive.mil
Благодарим Alex GM за ценные дополнения к публикации.
Категория: Американские войска в бою, Высадка десанта с моря

12
Написать комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
12 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
11 Авторы комментариев
KostikGabelschwanzzveroderEvgeny_Dzaika Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
Iwan
Гость
Iwan

Такое чувство, что они высаживались на пустой пляж!!! Где фрицы, где летящие пули, где трупы????????????? И это хвалёный День-Д??????? Там от силы на высоте сидело 2 взвода немцев и всё!!!!!!!!

kantes
Участник

А как 2 взвода фрицев могли наглухо отразить 3000 пендосян ?

Michael
Участник

Если верить Википедии, то немцев на Омахе было 1500.
Где фрицы, где летящие пули, где трупы????????????? И это хвалёный День-Д???????
Судя по достаточно пустому пляжу это первая волна десанта, состоявшая их 8 пехотных рот. Причём скорее всего это тот участок, на котором удалось высадиться только 3 из 32 танков (остальные утонули вместе с экипажами из-за того, что были десантированны на слишком большой глубине).

DINAMIT
Участник

Уважаемый Michael , плавающие Шерманы утонули не из-за большой глубины,а из-за большого волнения на море.

Michael
Участник

Ну можно и так сказать. Я же не настаиваю) Глубина — это как бы «официальная» версия на просторах интернета. Но согласен, что волнение там им тоже «помогло». И не только танкам.

Bukowsky
Участник

Правительство тоже должно помогать «рекламировать» свою историю, а не как у нас, закрывать архивы. Парадоксальная ситуация: зарубежные историки готовы изучать наши архивы, печатать по ним свои работы на западе и тем самым менять представления простых американских парней, но и им и нашим историкам просто не дают доступа к архивам даже Первой мировой! Вообще собственно непонятно, зачем эти архивы нужны и все эти замороки с переездами из Сената

zaika
Участник

Bukowsky: нашим историкам просто не дают доступа к архивам даже Первой мировой!

Кому и к каким архивам не дают доступа? В РГВА кого не пустили, на каком основании? В РГВИА, что, с порога исследователей футболят? А в ЦАМО, в Подольске, надо полагать, обложились минными полями и понастроили вышек с пулеметами?

Evgeny_D
Участник

EgorOff: статья «Лапша Роммеля»

Может всё-таки «спаржа Роммеля»? :)) («ПМ» №1 (87) за январь 2010)

zveroder
Участник

На палубе и трапе валяются видно те самые целлофановые чехлы от М1. Янки их сняли и рванули на гансов -оружие в бою важней уже боеготовное (заряженное и взведённое, и уж тем более не в целофанке).

Not here anymore
Участник

Этой роте, к счастью, повезло, потери были не очень высокие.

Любителям намекать, что 3000 убитых за пару часов (а погибли эти 3000 реально где-то за 8 часов, всего в этот день на Омахе погибло 5000 или даже больше) по сравнению со Сталинградом — это ерунда… Умножьте 3000 на 3, чтобы получить суточные потери при такой смертности, а результат потом умножьте на кол-во дней в Сталинградской Битве (для простоты скажем, 90 дней, 3 месяца, хотя на самом деле она продолжалась все 5). Теперь сравните результат с реальными потерями в Сталинградской битве. И прослезитесь.

Kostik
Участник

что это, дым или облака так низко?