КВ-1 расстрелял немецкую танковую колонну. Чуть впереди справа от танка свежая воронка. Видимо, осколком разорвавшегося снаряда или мины и был убит танкист, который выкидывал стреляные гильзы. Воронежский фронт.
Честно говоря странное фото, Много вопросов возникает. Почему одна воронка? Почему немцы не отреагировали сразу после первого выстрела? По тому же Колобанову — танк бил из хорошо замаскированной позиции и все равно немцы обнаружили, в результате сам танк был исколочен немецкими снарядами и местность вокруг перепахана.
Труп танкиста почему так — то ли он один в танке был, то ли товарищи решили подождать фотографа и не трогать тело, хотя стоило бы, вдруг жив и помощь нужна. И тп.
И потом, может, КВ несколько — вот и расщелкали всю колонну. Или немцы таки отреагировали и обезвредили танк, и снимок сделан их фотографом. В общем, вполне могут быть совсем другие предпосылки, при которых все эти вопросы отпадают.
Последний вариант (с немцем фотографом)имеет шансы, т.к. не видать следов расстрела колонны. Скорее это остановившаяся колонна там вокруг еще кто то бродит, причем не скрываясь
Практика танковых засад применялась довольно часто и успешно, обычно на дело выходили несколько танков,они подбивали передний и задний, а затем били по расползающимся, помните фильм Вечный зов,где танк Семена с товарищами стоя в засаде.Мое мнение,что стоят это подбитые немецкие танки.Возможно кто-то успел сделать один выстрел,который убил нашего танкиста.А так позиция отличная только стреляй, целься стреляй.Колонна разгромленна там стоят наши солдаты, думаю прошло некоторое время уже все догорело и поэтому не видно уже дыма и огня.
Для засады место не совсем понятное — его ж видно со всех сторон. Проходившая мимо колонна немцев просто обязана была заметить КВ и принять меры. Скорее всего немцы двигались слева направо по картинке. Хорошо просматривается силуэт замыкающего танка — Т-3 или 4 ?
Насчитал снарядных гильз 9 штук и те которые видны, велся огонь с прямой наводки прямо в борт врагу.Ну значит не заметили фашики и те танки,которые стояли в засаде помимо этого, думаю разгром был грандиозный.
Еще вопросы: 1.Из чего следует, что колонна «расстреляна», а не просто остановилась? Понятно, что бронебойные (да на такой дистанции) заметных следов попаданий на земле (воронок) не дадут, но нет и следов пожара (дыма, проталин от горящей резины катков и разливов топлива, слетевших от детонации башен),а наличие относительно «свежего» не обгоревшего к тому же трупа, да и танка КВ без следов пожара говорит о недавних событиях. 2.Черное пятно справа впереди это след взрыва какого то боеприпаса (какого?) или костра, (есть опытные в таких следах на снегу)? 3. В чем необходимость выбрасывания стрелянных гильз во время боя через башенный люк? Уточняю, выбрасывались… Читать далее »
Из чего следует, что колонна «расстреляна», а не просто остановилась?
А какой ответ вы ждете? Это описание к фото, вот такая к нему информация. Есть более точная — приведите со ссылкой на источник. А так можно к каждому второму фото подобные вопросы задавать: «Из чего следует, что тут немцев убили, а они не замерзли сами?» «Из чего следует, что это расчет мл.сержанта Недосекова, а не сержанта Петрова?» и т.д.
Кв машина довольно маневренная есстественно танк делал бы маневр,но почему он стоит на месте да и танкист как то картинно лежит.А башню потерять могли машины справа там тоже не понятно.Да и КВ машина крепкая сразу не возьмешь и одна зимняя воронка рядом.А куда другие девались? мертвого так и оставили.
Под Ленинградом 19 августа 1941 года экипаж КВ-1 ст. л-та Колобанова З. Г. уничтожил колонну немцев в 22 танка, а заодно несколько ПТО. Израсходовав 98 снарядов, в т.ч. все бронебойные из боекомплекта. Подробности на «Отваге»
Но вопросы остаются, чье фото? Если наше то почему танкиста не убрали?, Весь ли экипаж погиб? Если не весь, то почему выжившие не позаботились о теле товарища? Если фото немецкое, то откуда известна инфа о том что там на самом деле с колонной, может все танки целы? Кроме нашего?
Могу привести примеры, когда подписи в подобных журналах были не точны.
Тов.RUBUZ смотри пост Editorа за 31 декабря 2009 в 11:09. Но думаю может насторожить, что используется 2 раза одна и та же версия из 2 разных источников.
Читал кстати интересный случаи по Сталинграду, наш дивизион гаубичных орудии стоял без тяги, прибежала разведка, засекли крупную колонну немцев, так наши артиллеристы на своем горбу проперли несколько километров пару гаубиц — поставили их напрямую наводку и раздолбали колонну в хвост и гриву, вот такой был настрой у наших под Сталинградом.
Честно говоря странное фото, Много вопросов возникает. Почему одна воронка? Почему немцы не отреагировали сразу после первого выстрела? По тому же Колобанову — танк бил из хорошо замаскированной позиции и все равно немцы обнаружили, в результате сам танк был исколочен немецкими снарядами и местность вокруг перепахана.
Труп танкиста почему так — то ли он один в танке был, то ли товарищи решили подождать фотографа и не трогать тело, хотя стоило бы, вдруг жив и помощь нужна. И тп.
Михаэль Виттман не поддерживает эти вопросы :-)
И потом, может, КВ несколько — вот и расщелкали всю колонну. Или немцы таки отреагировали и обезвредили танк, и снимок сделан их фотографом. В общем, вполне могут быть совсем другие предпосылки, при которых все эти вопросы отпадают.
Последний вариант (с немцем фотографом)имеет шансы, т.к. не видать следов расстрела колонны. Скорее это остановившаяся колонна там вокруг еще кто то бродит, причем не скрываясь
Практика танковых засад применялась довольно часто и успешно, обычно на дело выходили несколько танков,они подбивали передний и задний, а затем били по расползающимся, помните фильм Вечный зов,где танк Семена с товарищами стоя в засаде.Мое мнение,что стоят это подбитые немецкие танки.Возможно кто-то успел сделать один выстрел,который убил нашего танкиста.А так позиция отличная только стреляй, целься стреляй.Колонна разгромленна там стоят наши солдаты, думаю прошло некоторое время уже все догорело и поэтому не видно уже дыма и огня.
Танк КВ в засаде.
Для засады место не совсем понятное — его ж видно со всех сторон. Проходившая мимо колонна немцев просто обязана была заметить КВ и принять меры. Скорее всего немцы двигались слева направо по картинке. Хорошо просматривается силуэт замыкающего танка — Т-3 или 4 ?
Насчитал снарядных гильз 9 штук и те которые видны, велся огонь с прямой наводки прямо в борт врагу.Ну значит не заметили фашики и те танки,которые стояли в засаде помимо этого, думаю разгром был грандиозный.
Еще вопросы: 1.Из чего следует, что колонна «расстреляна», а не просто остановилась? Понятно, что бронебойные (да на такой дистанции) заметных следов попаданий на земле (воронок) не дадут, но нет и следов пожара (дыма, проталин от горящей резины катков и разливов топлива, слетевших от детонации башен),а наличие относительно «свежего» не обгоревшего к тому же трупа, да и танка КВ без следов пожара говорит о недавних событиях. 2.Черное пятно справа впереди это след взрыва какого то боеприпаса (какого?) или костра, (есть опытные в таких следах на снегу)? 3. В чем необходимость выбрасывания стрелянных гильз во время боя через башенный люк? Уточняю, выбрасывались… Читать далее »
А какой ответ вы ждете? Это описание к фото, вот такая к нему информация. Есть более точная — приведите со ссылкой на источник. А так можно к каждому второму фото подобные вопросы задавать: «Из чего следует, что тут немцев убили, а они не замерзли сами?» «Из чего следует, что это расчет мл.сержанта Недосекова, а не сержанта Петрова?» и т.д.
Кв машина довольно маневренная есстественно танк делал бы маневр,но почему он стоит на месте да и танкист как то картинно лежит.А башню потерять могли машины справа там тоже не понятно.Да и КВ машина крепкая сразу не возьмешь и одна зимняя воронка рядом.А куда другие девались? мертвого так и оставили.
ВСЕ ЯСНО СО СЛОВ ЭДИТОРА.
Под Ленинградом 19 августа 1941 года экипаж КВ-1 ст. л-та Колобанова З. Г. уничтожил колонну немцев в 22 танка, а заодно несколько ПТО. Израсходовав 98 снарядов, в т.ч. все бронебойные из боекомплекта. Подробности на «Отваге»
А это разве не КВ-1с?
Да, это «скоростной» КВ-1.
Ну надеюсь вот это фото прояснит немного ситуацию. Взято из журнала М-Хобби Дайджест статья посвящена КВ-1С
Ну думою тут двух мнений быть не может. Молодца SS-Killer! Дальнейший спор излишен на счет немецких танков на заднем плане.
Но вопросы остаются, чье фото? Если наше то почему танкиста не убрали?, Весь ли экипаж погиб? Если не весь, то почему выжившие не позаботились о теле товарища? Если фото немецкое, то откуда известна инфа о том что там на самом деле с колонной, может все танки целы? Кроме нашего?
Могу привести примеры, когда подписи в подобных журналах были не точны.
Тов.RUBUZ смотри пост Editorа за 31 декабря 2009 в 11:09. Но думаю может насторожить, что используется 2 раза одна и та же версия из 2 разных источников.
Да ладно ладно, бог с ним, пусть будут два источника:)
Читал кстати интересный случаи по Сталинграду, наш дивизион гаубичных орудии стоял без тяги, прибежала разведка, засекли крупную колонну немцев, так наши артиллеристы на своем горбу проперли несколько километров пару гаубиц — поставили их напрямую наводку и раздолбали колонну в хвост и гриву, вот такой был настрой у наших под Сталинградом.