Момент попадания гранаты из гранатомета «Базука» (M1 Bazooka) в средний немецкий танк Pz.Kpfw. V «Пантера».
 | Alex GM на Немецкие военнопленные на восстановительных работах в Форсте: Так сказать - "Время собирать камни и время разбрасывать камни" |
 | Homer на Немецкие военнопленные на восстановительных работах в Форсте: Похоже, военнопленные занимаются разборкой уличных баррикад. |
 | Michael1961 на Немцы осматривают сбитый под Сталинградом Ил-2 [3]: У какого "другого"?? |
 | Дмитрий Туренков на Офицерский состав 59-й гвардейской танковой бригады на разборе боевых действий: Привяжите уже эту фотографию к Данцигу. Уже комментировал лет назад несколько "Комсостав 59-й гвардейской Люблинской тбр, апрель 1945-го. В центре... |
 | Алиса Селезнева на Коллективный снимок бойцов-диверсантов истребительного батальона НКВД: На этой фотографии мой дедушка Норкин Геннадий Степанович 13/01/2024 г/г. |
Шикарный снимок. Прямо таки пособие по борьбе с танками. Все таки танки в уличных боях — почти гарантированный вклад в дело сбора металлолома.
Да снимок хорош за исключением одного но…
Били с гранатомета по уже брошенной машине (скорее всего уже сгоревшей).
Обьясняю.
1. На переднем левом катке видно что сорвана гусеница (она не могла так быстро слететь если бы это было результатом попадания ракеты)
2. Обратите внимание на положение орудия танка. Оно направленно вниз, как будто механизм балансирования пушки разрушен и она опустилась.
3. О том что обстановка не боевая еще можно судить по тому как держит автомат номпер два расчета (автомат у него висит на плече стволом вверх)
Все гораздо проще.
Фотограф выцепил расчет гранатомета и предложил сделать эффектный снимок, выстрелив по брошенному танку.
Но надо признать фото удалось!
+ вряд ли бы второй номер при живой Пантере так откровенно высунулся.
… и держал винтовку в положении «на ремень»
Судя по ракурсу фотограф снимает из окна второго этажа — это чтоб был виден расчёт, танк и самому под струю пороховых газов не попасть. По этому получается большой разрыв между расчётом и целью, фото пришлось делать вертикальным и похоже оно слегка обрезано по краям.
Интересно, почему не видно следов выстрела(дым)возле гранатомета? Ведь от выстрела да попадания в цель прошло мгновение.
Эксперты такие эксперты. А почему гусеницу надо срывать обязательно этим выстрелом? Гусеницу могли перебить, танк проехал немного, гусеница слезла, танк остановился, но сохранял боеспособность, по нему продолжали стрелять.
А что, он должен целиться из винтовки в танк? Зачем? Как раз винтовку надо за спину, чтобы выполнять обязанности второго номера.
В общем, это вполне может быть выстрел по поврежденной, но еще живой машине.
А вдруг внезапные немецкие танкисты полезут?
Обязаности второго номера — нести боекомплект, заряжать (он так и назывался — заряжающий), прикрывать стрелка и в случае гибели последнего — забрать базуку с одним выстрелом.
Если бы условия действительно были бы боевые, он бы расположился за углом здания под самой стенкой (вжимаясь в нее опасаясь реактивной струи), но никак не сидел бы в 2 метрах от укрытия с оружием на плече — неготовый даже быстро открыть прикрывающий огонь для стрелка по окнам и прочее.
В догонку: за углом, потому что стрелок взял бы базуку на изготовку в безопастном месте (прикрытый углом), там бы привел заряжающий выстрел в боевое положение, и стрелок бы сделал «hit and run» — высунулся, выстрелил, спрятался.
Ибо в городе танки сами не ездят. Одиночный танк без пехотного прикрытия в городе — братская могила танкистов.
У второго номера должны быть свободны обе руки:
1. Вставить снаряд в пусковую трубу.
2. Взять два провода электрозапала, выходящие из донной части снаряда, и намотать их, сделав несколько оборотов, на контакты электроспуска в казенной части пусковой трубы.
И все это за пару секунд. Так что карабин (не автомат) М1 может быть либо на земле, либо на ремне, но не в руках
Это да, но это — подготовка к выстрелу. Когда он сделал свое дело оставлять винтовку на земле или на ремне но не в руках — самоубийство.
А в ответ на выстрел базуки (даже если танк уничтожен) пехотные подразделения тут же откроют ответный огонь по позиции расчета базуки — благо реактивная струя хорошо обозначит их позицию.
мне тоже интересно, почему нет ни струи, ни следа какого
Потому, что граната уже в танке.
Ага, граната в танке, и вокруг танка пыль от разрыва. Но почему-то нет пыли за спиной первого номера, поднятой от выстрела, да и шлейф от ракеты куда делся?
Да фото странное но то что стрельба идет уже по поврежденному танку доказывает отсутствие траков на переднем левом ведущем колесе.
Эта же горячо обсуждавшаяся «Пантера» в стадии догорания.