Да здравствует сообщество!
Самое ценное, что может быть у любого интернет-проекта для людей — это сообщество. Теперь имена героев «Военного альбома» — прямо на главной странице. Блок «Сообщество» прост и нагляден; он показывает:
1) десятку пользователей, внесших наибольший вклад в пополнение фотоархива сайта;
2) десятку самых активных комментаторов за последний месяц;
3) графики активности добавления фото и комментариев;
4) статистику нахождения пользователей на сайте в настоящий момент.
Активным участникам жизни «Военного альбома» — почет и уважение!
Самое ценное, что может быть у любого интернет-проекта для людей — это сообщество. Теперь имена героев «Военного альбома» — прямо на главной странице. Блок «Сообщество» прост и нагляден; он показывает:
1) десятку пользователей, внесших наибольший вклад в пополнение фотоархива сайта;
2) десятку самых активных комментаторов за последний месяц;
3) графики активности добавления фото и комментариев;
4) статистику нахождения пользователей на сайте в настоящий момент.
Активным участникам жизни «Военного альбома» — почет и уважение!
Прикольная тема. ))))) Теперь видно, что ты не один на сайте сидишь. Чувствуешь так сказать плечо товарища. Пульс сообщества звучит круто! )))) И выглядит симпотично )))). Только между нами говоря графиком непойми как пользоваться.))))
Пользуясь случаем вопрос к Maxim-gun . Камрад, ты в комментаторах самый активный, а почему фотки приколистые не выкладываешь? Жадничаешь? ))))
Да где нам в далёком и отсталом Казахстане фотки хорошие поиметь. Вся надежда только на таких как Вы уважаемый камрад. А те фтотки, что в нете мною «спианерены» могут чьи-то авторские права ущемить. Я, как и О. Бендер, чту Уголовный кодекс. Пока ограничусь лишь комментами.
Даешь 500 коментов! :-)))
Только между нами говоря графиком непойми как пользоваться.)))) Пульс он и есть пульс — общее состояние по нему понятно, но точными данными он не является :) Хотя пользоваться им можно. Данные в графике — по дням. Поэтому видно, например, как дела по отношению к предыдущему дню. Вот я запись эту писал ночью, поэтому на графике в записи кривая пошла вниз — так как комментариев и фоток за пару часов, конечно же, набралось меньше, чем за целый предыдущий день. Одно в «Пульсе» немного может сбить в толку — масштаб у графиков разный. Т.е. пик кривой графика у фото и у комментов… Читать далее »
Maxim-gun пишет:
Какие ещё авторские права? Сайтам авторские права на эти фотографии не принадлежат! Они принадлежат, тем кто эти фотографии и делал (многих из них уже нет). А эти сайты обычно сами их где-то скачивают!
Так что боятся не стоит!
Интересное нововведение, но по моему немного сыровато, особенно пульс, както не совсем эргономичен, более понятности и информативности в графике хоца.
Камрад RUBUZ снова с нами. Это хорошо)))
DINAMIT, все плохо, я плачу, драконовские рамки ввел ХОЗЯИН, душить хай-эндом, что делать?)))
Может его амерами закидать в хай-енде, превратим сайт в американскую агитку.)))
Американского у меня у самого полно, только по Нормандии 3000 фото, на всю жизнь хватит :)
Ну, пульс ладно, но остальное-то чем сыровато? :) Обычная статистика.
Вот именно, я про энто и говорю, и качество у амеров оху. а вот интересные фоты с русских полей нередко менее 1000, но ведь качество не всегда плохое, вот например поляки в цвете, по мне так очень приемственны, хоть и мал размер, но уверяю вас как не увеличивай разрешение при сканировании этот негатив новых деталей не даст хоть до 6000 тчек доведите, а кроме микропыли ничего нового не увидете.
Раздел «сейчас на сайте» — напрашивается более ровная табличка, чисто дизайн, взгляд плавает по строчкам.
Конечно и мелкие фотки бывают отличные, но не все же так выбирают — шлют все подряд, что валяется в интернете. У меня даже просто на отсмотр всего этого много времени уходит, не говоря уже о проставлении причин отказа. А так «1280 точек» — четкий всем понятный критерий качества. Лучше не знаю (кто знает — подскажите).
Дизайн… хм. Ну, будем смотреть.
А к пульсу, я думаю, как-нибудь сделаю статистику на отдельной странице с четкими цифрами.
А не трудно ли этим одному всем заниматься?
Но поляк то понравился? А я когда нибудь присылал в плохом качестве, только если реально интерсное и редкое, как например с японцем державшем Б-17 за хвост, я вес инет перерыл, нет его лучше, он даже в бумаге херовый, как быть в таких случаях? Есть интересное фото, а качества нет и не будет.
Ну, разве что не так быстро получается, как хотелось бы :)
RUBUZ, проект растет очень быстро (вот честно — я думал больше 1000 человек в день на нем никогда не будет, а уже сейчас 1500, тогда как месяц назад было 1000, а еще месяц назад — 700), для поддержания порядка приходится чем-то жертвовать. Можете добавлять фотки менее 1280, но немного и — без обид, если не приму в каталог, все же взгляды на ценность у всех разные.
А вот еще одна из Польши, и обратите внимание она не то что 1280, она 800 то не дотягивает, а сами оригиналы малы и сканирование в большем размере мало что даст.
Да интересно, но геморройно. А вы тов. Editor один ведете этот проект?