Американцы победили не столько числом, умением или силой оружия, сколько высочайшим уровнем организованности. В этом они превзошли всех остальных. Косяки тоже были, и авиация вываливала бомбы мимо пляжа, и десант высаживали куда попало, но в целом высадить целую армию с пехотой, танками, артиллерией, тыловыми службами, штабами и прочим — задача сверхсложная. Штабисты, инженеры, тыловики — им надо на этом пляже памятник поставить. Один трубопровод по дну пролива чего стоит, не говоря уже о скоростной постройке импровизированного причала и других сумасшедших проектах, которые тем не менее удались.
По поводу организационных вопросов СССР то же не уступал американцам (не хочу обидеть американцев). Пример эвакуация заводов в глубь страны и второй пример это переброска армейских соединений на Дальний Восток для разгрома Квантунской армии.
engineer: По поводу организационных вопросов СССР то же не уступал американцам (не хочу обидеть американцев). Пример эвакуация заводов в глубь страны и второй пример это переброска армейских соединений на Дальний Восток для разгрома Квантунской армии.
или депортация всех крымских татар за одни сутки 18.05.1944г. из Крыма. По рассказам очевидцев вагоны стояли от Симферополя и почти до самого Севастополя
Я не уверен, что мы об одном и том же говорим. Заводы и переброска частей через страну — дело сложное и предельно ответственное. Но я не об этом.
А вот высадить десант через Ла Манш, да так, чтобы потом сразу наладить снабжение всем необходимым, да ещё с воздушным десантом, да ещё массу всего — этому надо учиться…
ARTEM1978: депортация всех крымских татар за одни сутки
Старик, я понимаю, да, но мы точно сейчас не об этом.
Отдельные операции СССР не имеют отношения к высадке в Нормандии как к примеру системной работы с логистикой и снабжением, первостепенного их значения, чего в СССР не было (тыловая служба считалась второcтепенной, тыловики — презирались). Писать про СССР под этим фото более не нужно.
Американцы победили не столько числом, умением или силой оружия, сколько высочайшим уровнем организованности. В этом они превзошли всех остальных. Косяки тоже были, и авиация вываливала бомбы мимо пляжа, и десант высаживали куда попало, но в целом высадить целую армию с пехотой, танками, артиллерией, тыловыми службами, штабами и прочим — задача сверхсложная. Штабисты, инженеры, тыловики — им надо на этом пляже памятник поставить. Один трубопровод по дну пролива чего стоит, не говоря уже о скоростной постройке импровизированного причала и других сумасшедших проектах, которые тем не менее удались.
А кто подскажет что за гусеничный тягач или платформа видна. На «Юниверсал Кэрриер» не похоже.
В том-то и вопрос, что не импровизированное, а заранее подготовленное.
Удачная импровизация всегда хорошо подготовлена.
А тож!
По поводу организационных вопросов СССР то же не уступал американцам (не хочу обидеть американцев). Пример эвакуация заводов в глубь страны и второй пример это переброска армейских соединений на Дальний Восток для разгрома Квантунской армии.
или депортация всех крымских татар за одни сутки 18.05.1944г. из Крыма. По рассказам очевидцев вагоны стояли от Симферополя и почти до самого Севастополя
Я не уверен, что мы об одном и том же говорим. Заводы и переброска частей через страну — дело сложное и предельно ответственное. Но я не об этом.
А вот высадить десант через Ла Манш, да так, чтобы потом сразу наладить снабжение всем необходимым, да ещё с воздушным десантом, да ещё массу всего — этому надо учиться…
Старик, я понимаю, да, но мы точно сейчас не об этом.
Отдельные операции СССР не имеют отношения к высадке в Нормандии как к примеру системной работы с логистикой и снабжением, первостепенного их значения, чего в СССР не было (тыловая служба считалась второcтепенной, тыловики — презирались). Писать про СССР под этим фото более не нужно.