Это за какие же заслуги пленного немца доставили в Москву, уложили в госпиталь, переодели во все свежее, да ещё и иностранных фотокоров привезли снимать? Может сильно много знает? Или для пропаганды?
Немец там был не один, корреспондент как раз одна была.
То, что во всем свежем, то это нормально для московского госпиталя первых месяцев войны. Снабжение было нормальным, а за антисанитарийный вид раненых могли и наказать начальство госпиталя.
Может и для пропаганды, но тащить раненых немцев в Москву, выделять им палату и харчевание, ради одного западного корреспондента и еще неизвестно опубликуют ли эти снимки или нет…
При этом могли и наших корреспондентов подключить, их бы наверняка опубликовали, но снимки наших мне не встречались, а должно быть немало, если для пропаганды…
Это нормально для блицкрига, такая особенность стратегии и последствий ее применения, так было в Польше, Франции, Голландии, Бельгии, в плен в основном попадали обороняющиеся.
Тут следует заметить, что в этот момент (дата этих снимков примерно 26-27 июля, так значится в журнале «Лайф», в опубликованном фоторепортаже Маргарет Бурк-Уайт из Москвы) в Москве готовились ко встрече Гарри Гопкинса, личного представителя американского президента Ф. Рузвельта. Так что момент пропаганды вполне мог иметь место быть.
Надо учитывать, что Бурк-Уайт находилась в Москве с самого начала войны, немало снимков датируется августом все это время она снимала, это многомесячная работа. Лайф получал снимки и формировал из них иллюстративный материал для своих статей, поэтому могли поставить дату уже сами при подготовке статьи, приурочить так сказать ко встрече. Я не видел сам журнал, там действительно стоит дата под снимками с ранеными? На самом сайте Лайфа где выложены эти снимки, к датировке подошли уже более осторожно… Можно сказать одно, по любому конкретно этим немцам повезло. Что творилось например в наших полевых госпиталях при обрушении фронтов… там не то что немцев,… Читать далее »
RUBUZ: там действительно стоит дата под снимками с ранеными?
Доступные источники информации указывают, что данный репортаж (где есть фото пленных немецких раненых, а также запечатлен один из первых авианалетов на Москву — 26 июля дата снимка) был опубликован журналом «Лайф» 11 августа 1941 года.
Немец пленный или «свой»? Слишком чистая постель, чистое нательное белье, свежие бинты… Кто он?
пленный
Это за какие же заслуги пленного немца доставили в Москву, уложили в госпиталь, переодели во все свежее, да ещё и иностранных фотокоров привезли снимать? Может сильно много знает? Или для пропаганды?
Немец там был не один, корреспондент как раз одна была.
То, что во всем свежем, то это нормально для московского госпиталя первых месяцев войны. Снабжение было нормальным, а за антисанитарийный вид раненых могли и наказать начальство госпиталя.
Может и для пропаганды, но тащить раненых немцев в Москву, выделять им палату и харчевание, ради одного западного корреспондента и еще неизвестно опубликуют ли эти снимки или нет…
При этом могли и наших корреспондентов подключить, их бы наверняка опубликовали, но снимки наших мне не встречались, а должно быть немало, если для пропаганды…
А ещё пленных немцев было мало. Увы.
Это нормально для блицкрига, такая особенность стратегии и последствий ее применения, так было в Польше, Франции, Голландии, Бельгии, в плен в основном попадали обороняющиеся.
Тут следует заметить, что в этот момент (дата этих снимков примерно 26-27 июля, так значится в журнале «Лайф», в опубликованном фоторепортаже Маргарет Бурк-Уайт из Москвы) в Москве готовились ко встрече Гарри Гопкинса, личного представителя американского президента Ф. Рузвельта. Так что момент пропаганды вполне мог иметь место быть.
Надо учитывать, что Бурк-Уайт находилась в Москве с самого начала войны, немало снимков датируется августом все это время она снимала, это многомесячная работа. Лайф получал снимки и формировал из них иллюстративный материал для своих статей, поэтому могли поставить дату уже сами при подготовке статьи, приурочить так сказать ко встрече. Я не видел сам журнал, там действительно стоит дата под снимками с ранеными? На самом сайте Лайфа где выложены эти снимки, к датировке подошли уже более осторожно… Можно сказать одно, по любому конкретно этим немцам повезло. Что творилось например в наших полевых госпиталях при обрушении фронтов… там не то что немцев,… Читать далее »
Доступные источники информации указывают, что данный репортаж (где есть фото пленных немецких раненых, а также запечатлен один из первых авианалетов на Москву — 26 июля дата снимка) был опубликован журналом «Лайф» 11 августа 1941 года.