Расчет ПТР сержанта Павла Тарасова под прикрытием дымовой завесы сближается с врагом.
 | Alex GM на Немецкие военнопленные на восстановительных работах в Форсте: Так сказать - "Время собирать камни и время разбрасывать камни" |
 | Homer на Немецкие военнопленные на восстановительных работах в Форсте: Похоже, военнопленные занимаются разборкой уличных баррикад. |
 | Michael1961 на Немцы осматривают сбитый под Сталинградом Ил-2 [3]: У какого "другого"?? |
 | Дмитрий Туренков на Офицерский состав 59-й гвардейской танковой бригады на разборе боевых действий: Привяжите уже эту фотографию к Данцигу. Уже комментировал лет назад несколько "Комсостав 59-й гвардейской Люблинской тбр, апрель 1945-го. В центре... |
 | Алиса Селезнева на Коллективный снимок бойцов-диверсантов истребительного батальона НКВД: На этой фотографии мой дедушка Норкин Геннадий Степанович 13/01/2024 г/г. |
У всех трёх бойцов по-моему ППШ. Где же противотанковое ружьё (ПТР)?
И ещё: расчёт противотанковых ружей Дегтярёва и Симонова (ПТРД и ПТРС) состоял из двух человек. А на фото трое.
Ведь сказано: расчет ПТР, а не само ружье.
А само ружьё куда дели? Потеряли или бросили? Масса неснаряжённых противотанковых ружей: — 17,3 кг ПТРД; — около 21 кг ПТРС. Прибавьте массу боеприпасов (масса одного патрона 14,5х114 составляет около 200 г.). Масса ППШ с коробчатым магазином (а именно такие у бойцов на фото) — 4,5 кг, плюс ещё масса магазинов к ППШ. Прибавьте массу каски, сапог и прочего обмундирования. Это что Шварцнеггеры таскать с собой и противотанковое ружьё (разбиралось на две части) и по пистолету-пулемёту + всё остальное? Посмотрите фильм «Они сражались за Родину». Я конечно не исключаю, что каждый номер расчёта мог иметь пистолет-пулемёт, но это скорее исключение… Читать далее »
А какая разница? Танков поблизости нет. Сержант Тарасов возглавляет бросок своих ребят, вооруженных стрелковым оружием. Что здесь необычного?
И всё таки хотелось бы ружье в студию. Иначе зачем им сближаться с врагом? Оставить матчасть без присмотра — это чревато.
Вы издеваетесь? То есть все 4 года войны птр-щики не расставались со своими ружьями и ходили с ними в бой против пехоты врага? Ну-ну.
А вообще- все вопросы к М.Савину.)))))
Без издевательств. Каждый должен выполнять свою задачу и не дело ПТР-щиков ходить в атаку. Здесь не похоже на крайнюю необходимость. А утрата вверенного оружия — действительно чревато последствиями.
Дело военнослужащего-выполнять приказ. Если обстоятельства того требуют, то и кашевары пойдут в бой. Это аксиома.
Это как Вы определили? А я верю , что здесь есть крайняя необходимость. Моя вера сильнее- я победил.
Нет оснований полагать, что изображённые на фото бойцы что-то утратили. Просто тупо нет оснований. Вот хоть расшибись.
ЗЫ: название фото от М.Савина, все вопросы к нему.
Похоже мы развиваем собственные мысли и представления. На фото этого всего нет.
Полная версия фото
Это не полная версия, это коллаж из двух фоток Савина. Возможно , что это одно событие , я поэтому сначала хотел добавить их обе, но на 100% не был уверен.
Левая часть Фото 1:26 есть в этом альбоме от 31. 08. 2009 под названием «Наступление», с подписью: бойцы подразделения ст. л-та А.Бурака при поддержке артиллерии ведут наступление.
Да, действительно коллаж, по теням заметно. Фотошоп-43.
Вот нашел и противотанковое ружье продолжение фотографии :)
DINAMIT, о том что солдаты могли оставить матчасть и без нее пойти в атаку… откуда вы это взяли?
в первоисточниках я четко увидел какую ответственность люди чувствовали за выданное им оружие. Пример: раненный солдат получил расписку о том что от него принят ручной пулемет до его рассоедиение с пулеметом ДП27.
давид