Финский генерал-лейтенант Карл Леннард Эш (Lennart Karl Oesch, 1892—1978) и пленный генерал-майор Владимир Васильевич Кирпичников (1903-1950) закуривают во время допроса. Генерал-майор Кирпичников был командующим 43-й стрелковой дивизии советской 23-й армии.
Как утверждал сам генерал после возвращения на родину, он был контужен при попытке выйти с небольшой группой бойцов из окружения и в бессознательном состоянии попал в плен 01.09.1941 г. в районе деревни Порлампи. В закрытом судебном заседании Военной коллегии Верховного суда СССР был приговорен к высшей мере наказания, расстрелян 28.08.1950 г.
5 июня 1990 года уголовное дело в отношении Кирпичникова повторно рассматривалось в Главной военной прокуратуре, оснований для принесения протеста на приговор Военной коллегии Верховного Суда СССР от 28 августа 1950 года не было найдено. 26 апреля 2002 года Главная военная прокуратура отказала в реабилитации по архивному делу в отношении генерала Кирпичникова, поскольку его вина в измене Родине в форме выдачи противнику военной тайны является установленной
Тот случай, когда не читаем то, на что ссылаемся. Если бы он только критиковал, то был бы реабилитирован в 1990, или 2002 годах (1964 не будем упоминать) однако, в реабилитации было отказано.
за это и расстреляли. показания командира 43СД генерал-майора Кирпичникова, данные им финнам. 30 августа стали поступать сообщения об отсутствии боеприпасов и продуктов питания. Комиссары, которые всегда имели особые привилегии, теперь ничего не соображали или не хотели понимать истинного положения дел. Будучи атеистами и полными безбожниками, они теперь сидели в ожидании чуда. 31 августа потери намного выросли, в некоторых подразделениях потери командного состава составили 100%, солдаты отдельными группами начали убегать в лес. Сидение на месте означало бы медленную, но неуклонную и бесполезную гибель. Наконец и комиссары поняли это. 31 августа в 19 часов утвердили решение, согласно которому всю технику и войсковое… Читать далее »
Надеюсь, не реабилитирован?
5 июня 1990 года уголовное дело в отношении Кирпичникова повторно рассматривалось в Главной военной прокуратуре, оснований для принесения протеста на приговор Военной коллегии Верховного Суда СССР от 28 августа 1950 года не было найдено. 26 апреля 2002 года Главная военная прокуратура отказала в реабилитации по архивному делу в отношении генерала Кирпичникова, поскольку его вина в измене Родине в форме выдачи противнику военной тайны является установленной
А располагала ли Военная коллегия Верховного суда СССР в 1950-году приведенными на ВА фотографиями Й. Таубе (J. Taube) с допросом Кирпичникова у Эша?
Полный бред, ничего важного он не выдавал, только критиковал советский строй и нквд, за это и расстреляли.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Тот случай, когда не читаем то, на что ссылаемся. Если бы он только критиковал, то был бы реабилитирован в 1990, или 2002 годах (1964 не будем упоминать) однако, в реабилитации было отказано.
за это и расстреляли. показания командира 43СД генерал-майора Кирпичникова, данные им финнам. 30 августа стали поступать сообщения об отсутствии боеприпасов и продуктов питания. Комиссары, которые всегда имели особые привилегии, теперь ничего не соображали или не хотели понимать истинного положения дел. Будучи атеистами и полными безбожниками, они теперь сидели в ожидании чуда. 31 августа потери намного выросли, в некоторых подразделениях потери командного состава составили 100%, солдаты отдельными группами начали убегать в лес. Сидение на месте означало бы медленную, но неуклонную и бесполезную гибель. Наконец и комиссары поняли это. 31 августа в 19 часов утвердили решение, согласно которому всю технику и войсковое… Читать далее »