Гауляйтер и имперский наместник Обердунау (Верхнего Дуная) Август Айгрубер (August Eigruber, 1907-1947) и рейхсминистр вооружений и боеприпасов Альберт Шпеер (Albert Speer, 1905 — 1981) разговаривают с узниками концлагеря Маутхаузен, работающими на заводе в Линце (Австрия, до мая 1945 г. в составе «третьего рейха»).
Айгрубер с апреля 1942 года являлся также уполномоченным по использованию рабочей силы на территории гау Обердунау.
Наверняка одна из самых важных тем — производительность труда и как ее повысить. О Шпеере историки пишут, что ему очень повезло во время Нюрнб. процесса, тогда еще не было точных данных о том в какой мере он был связан с использованием труда узников и подневольных рабочих.
Позволю себе с вами не согласиться. На мой взгляд довольно странно обсуждать с заключенными, фактически рабами, вопросы производительности труда. Он им KPI устанавливает что ли?
И насчет повезло. Думаю, все все к 46му году прекрасно знали о роли рейхсминистра вооружений в вопросах использования рабского труда. Ну неспроста же он получил максимальный срок из тех, кого не повесили (не считая Гесса, там особый случай) Человека, который знал всё о немецких разработках, включая атомную бомбу, при этом не отдававшего лично приказы об уничтожении узников, вешать никто бы не стал.
«На мой взгляд довольно странно обсуждать с заключенными, фактически рабами, вопросы производительности труда. Он им KPI устанавливает что ли?» Очевидно, гауляйтер и министр разговаривают с узниками с «функциями» — старшими в рабочей бригаде, прорабами и т.д. В лагерях были капо, на производстве были узники, которые следили за работой других узников. И вот с этими людьми и можно было обсудить (в смысле потребовать) — как выжать из работающих еще больше сил, что может привести к повышению производительности. Или, конечно, возможно, что это специалисты-техники, от которых требуют выполнять те или иные работы как можно быстрее. «Думаю, все все к 46му году прекрасно… Читать далее »
Ты прав. Если бы это фото стало известно во время Нюрнбергского процесса, Шпеер был бы приговорен к смертной казни. Но ему удалось сделать вид, что он ничего не знает о концентрационных лагерях. Он сказал, что мало о них знает. Между тем оказывается, что он даже посещал эти лагеря. Именно Шпеер одобрил расширение лагеря Освенцим и пожертвовал на это деньги. Он решил сделать это после визита в этот лагерь двух своих помощников. Они были там в тот день, когда около 1000 евреев были убиты в газовых камерах. Мы знаем об этом с 2005 года. Так что это не было известно во… Читать далее »
Пожалуй. Айгруберу, в отличие от Шпеера, «повезло» меньше — осуждён на процессе в Дахау по делу персонала лагеря Маутхаузен, приговорён к смертной казни, повешен в Германии весной 1947 года знаменитым сержантом Джоном Вудсом со товарищи.
Интересно, какие вопросы обсуждались с высоким начальством. Емнип, в своих воспоминаниях Шпеер не рассказывает о разговорах с заключенными.
Наверняка одна из самых важных тем — производительность труда и как ее повысить. О Шпеере историки пишут, что ему очень повезло во время Нюрнб. процесса, тогда еще не было точных данных о том в какой мере он был связан с использованием труда узников и подневольных рабочих.
Позволю себе с вами не согласиться. На мой взгляд довольно странно обсуждать с заключенными, фактически рабами, вопросы производительности труда. Он им KPI устанавливает что ли?
И насчет повезло. Думаю, все все к 46му году прекрасно знали о роли рейхсминистра вооружений в вопросах использования рабского труда. Ну неспроста же он получил максимальный срок из тех, кого не повесили (не считая Гесса, там особый случай) Человека, который знал всё о немецких разработках, включая атомную бомбу, при этом не отдававшего лично приказы об уничтожении узников, вешать никто бы не стал.
«На мой взгляд довольно странно обсуждать с заключенными, фактически рабами, вопросы производительности труда. Он им KPI устанавливает что ли?» Очевидно, гауляйтер и министр разговаривают с узниками с «функциями» — старшими в рабочей бригаде, прорабами и т.д. В лагерях были капо, на производстве были узники, которые следили за работой других узников. И вот с этими людьми и можно было обсудить (в смысле потребовать) — как выжать из работающих еще больше сил, что может привести к повышению производительности. Или, конечно, возможно, что это специалисты-техники, от которых требуют выполнять те или иные работы как можно быстрее. «Думаю, все все к 46му году прекрасно… Читать далее »
Ты прав. Если бы это фото стало известно во время Нюрнбергского процесса, Шпеер был бы приговорен к смертной казни. Но ему удалось сделать вид, что он ничего не знает о концентрационных лагерях. Он сказал, что мало о них знает. Между тем оказывается, что он даже посещал эти лагеря. Именно Шпеер одобрил расширение лагеря Освенцим и пожертвовал на это деньги. Он решил сделать это после визита в этот лагерь двух своих помощников. Они были там в тот день, когда около 1000 евреев были убиты в газовых камерах. Мы знаем об этом с 2005 года. Так что это не было известно во… Читать далее »
Пожалуй. Айгруберу, в отличие от Шпеера, «повезло» меньше — осуждён на процессе в Дахау по делу персонала лагеря Маутхаузен, приговорён к смертной казни, повешен в Германии весной 1947 года знаменитым сержантом Джоном Вудсом со товарищи.