Захваченный финскими войсками советский ДОТ в Райаконту (Rajakontu, ныне поселок Погранкондуши Питкярантского района республики Карелия).
 | Alex GM на Советские САУ СУ-152 преодолевают вброд водную преграду в Латвии [1]: В кадре видна переправа, очевидно не рассчитанная для пропуска тяжеловесных машин. |
 | Homer на Советские САУ СУ-152 преодолевают вброд водную преграду в Латвии [1]: Фото в "Вечерней Москве" |
| Alex GM на Советские танки ИС-2 на Герман-Геринг-Штрассе в Берлине: Что за крупное здание вдали по центру снимка? См. комментарий выше. |
| Alex GM на Старшина разведроты Сумского партизанского соединения Василий Зяблицкий на коне: очень аккуратная форма без погон Немецкая, трофейная. |
 | ИЛ-2 Штурмовик на Советские танки ИС-2 на Герман-Геринг-Штрассе в Берлине: Человек (наш боец?) у переднего танка как будто пытается вытолкать легковуху вперёд по разбитым путям. Что за крупное здание вдали... |
Ныне поселок Погранкондуши, Питкярантский район. Дот сохранился до сих пор.
Финны конечно могут считать, что они захватили этот дот, но на фото видно, что он даже не достроен. Из амбразур не снята опалубка, торчит арматура, пустая бетонная коробка.
Странный дот. Нет перспективного снимка, чтобы всё оценить.
опалубку сняли и замаскировали еловыми стволами впечатление такое что это небольшой пулемётный ДОТ
Форма и размер амбразуры не исключают того, то это мог быть и артиллерийский дот системы дотов.
Alex GM Возможно и орудие ..но какое ??? боюсь что 45 -ка будет великовата…я видел доты на Западной границе — ну там стены -как этот дот -по сравнению с ними этот дот не идёт ни в какое сравнение.
В финских источниках данное сооружение обозначено как 2-этажный ДОТ «Линии Сталина», из чего следует, что с габаритами и толщиной стен у него все было в полном порядке. Кроме того, на дополнительном снимке видно, что данный ДОТ имел еще одну амбразуру аналогичного (артиллерийского) размера. Впечатление о том, что сооружение имеет малый размер обманчиво.
http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_carousel1bbn&maxnum=76&lang=FIN&timeout=8&auto=NO&startdate=19390101&enddate=19451231&publication=&verification=7aa7d22810600c57792a12b661bdefc8&xsearch_content=Rajakontu%201941.07.26&from=7aa7d12210600c5743ddd0d14fb72797&count=1&onlyvideo=0&onlycolor=0
http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_carousel1bbn&maxnum=76&lang=FIN&timeout=8&auto=NO&startdate=19390101&enddate=19451231&publication=&verification=7aa7d22810600c57792a12b661bdefc8&xsearch_content=Rajakontu%201941.07.26&from=7aa7d22110600c575c03b2c2d7417c1b&count=1&onlyvideo=0&onlycolor=0
http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_carousel1bbn&lang=FIN&timeout=8&auto=NO&startdate=19390101&enddate=19451231&publication=&verification=7aa7d22810600c57792a12b661bdefc8&xsearch_content=Rajakontu%201941.07.26&from=7aa7db52216b0553&count=1&onlyvideo=0&onlycolor=0
то что 2-этажный -так они все практически такими строились…а толщина перекрытия и стен ДОТов Киевского УР -была как правило 1.5 метра железобетона,были ДОТы с бронированной стали…некоторые командные ДОТы — имели до 5 этажей и большой гарнизон .в поле они стоят до сих пор -потому-что их и похоронить -надо вагон ВВ -что небезпасно для окружающего населения.
Бессмысленно и нелогично, сравнивать ДОТы различных УР и сокрушаться в их несхожести. В различных УР ДОТы вполне могли иметь весьма заметные, и вполне объяснимые различия в конструкции. Это нормально. Если это артиллерийский ДОТ Карельского УР, стоит принять его как он есть, и не пускаться в поиск его идентичности, либо различия с ДОТами Киевского УР. Очевидно, они сугубо индивидуальны. Иначе, эта стезя сравнений может вывести и к линии Мажино.
или посмотрите это — ДОТы в наше время -применение …http://podrobnosti.ua/media/upload/news/2011/11/05/802052_4.mp4
Любопытный ход мысли. На цветном снимке ДОТ, расположенный в селе Великая Любаша Ровенской области. По второй ссылке ДОТ в Волынской области. Это Западная Украина. Какая связь между ДОТом в Карелии и ДОТами на Западной Украине? И что из этого следует? То, что на обсуждаемом нами главном снимке запечатлен не артиллерийский ДОТ КаУРА? Не вижу логики. Не хочется повторяться. Вынужден рекомендовать вдумчивое прочтение моего предыдущего комментария. Кроме того, на дополнительных снимках запечатлена тыльная сторона нашего дота. По размеру дверного проема и приставленной лестнице, по правой стороне ДОТа, имеющей уступ, (наравне с обсуждавшимися выше значительными размерами артиллерийских амбразур) можно сделать вывод о… Читать далее »
Судя по снимкам ДОТа,-это недостроенное оборонительное сооружение, без вооружения и оборудования и финское «захватили» смахивает на победные реляции для получения наград
Видлицкий УР. ДОТ проекта 1938 — 39 г г. под установку ДОТ — 4 (45 / 7,62 мм) и НПС — 3 (7,62 мм). Недостроен. В Погранкондушах таких три.