Советские солдаты в бою (Политрук продолжает бой)
Авторское название фотографии — «Политрук продолжает бой».
Авторское название фотографии — «Политрук продолжает бой».
Авторское название фотографии — «Политрук продолжает бой».
Больше как пропагандисткое фото у нас в райкоме партии висело, снимали сверху, представить трудно, что фотограф встал и на виду у немцев на переднем крае, стал снимать на фотоаппарат.У кого другое мнение.
факт,постанова
Ответ простой — спросите у Шагина
Уверен , что кадр не постановка . Война давала массу материала .
Корреспонденты тоже рисковали. Гибель Муромцева вообще попала в кадр другого оператора — тоже постановка ?
Возможно это тот самый момент, когда все встают в атаку. И фотограф в этот момент как и все встал из окопа. Поэтому и ракурс такой.
Умелый фотограф, художник, всегда ищет и ждет, иногда долго ждет, нужный момент.
У летёхи видны следы крови на внешней части кисти руки, где большой палец, как раз характерно, когда задело в лоб левой рукой(в правой-то оружие), провести по ране и измазать большой палец кровью, повязка наезжает прям на левый глаз, который начал чуть отекать, на подбородке и на форме на груди, прям под локтем на фото, видны похожие на потеки крови пятна. Мало похоже на постановку.
Почему политрук? Четко видны погоны лейтенанта введены с января 1943 гг. в тоже время решением ГКО от 9 октября 1942 года в армии и на флоте ликвидируется система военных комиссаров.
Почему политрук?
Фотография не постановочная. Сделана в 1944г. в реальном бою. Вошло в фонд классики военной фотографии. Фотограф (И.Шагин) во время боя не смог зафиксировать как зовут офицера. В силу идеологических принципов того периода назвал именно так. Т.е. дали фонетическое звучание без конретного фактического материала. Уже в мирное время многие захотели увидеть в нём своих погибших близких. Сам прекрасно помню большую статью в журнале «Человек и закон» в 1977г. Проводилась детальная экспертиза.Конечным вариантом стало признание в офицере Михаила Калинкина, уроженца г. Георгиевска, погибшего в 1944г. (в этом бою или нет — неизвестно, также не сообщено о его реальной должности).
В фотоальбоме «Мгновения войны», М., Военное издательство», 1991 и фотоальбоме «Великая Отечественная война 1941-1945г в фотографиях и кинодокументах» т.4, 1944, М.,»Планета», 1988 подпись под фото: » Парторг продолжает бой». Партийным организатором в подразделении мог быть любой коммунист, выбранный большинством голосов на партсобрании подразделения. Мне попадались два погибших воина (по Книге Памяти) у которых в графе «Партийность» стояла запись «парторг роты». Один из них мл. сержант, другой старшина по воинскому званию.
Нзвание фото — «Политрук продолжает бой» — из «Антологии советской фотографии. Том 2. 1941 — 1945», М., 1987.
Видимо так и есть. Я не спорю.
Я тоже. Только информация.
Хочу Вам всем сообщить, что это мой дед — Скорняков Евгений Иванович! Прошел всю войну. В этом бою он получил тяжелую кантузию в голову. Эта фотограчия была в журнале «Огонек» где-то за 84-85 год. Его брат, Скорняков Николай Иванович, разыскал этого фотографа, и далее было установлено, что это именно наш дедушка!!! Это все рассказали мои родители. Я была маленькая и поэтому деталей не помню, но что это наш дед — однозначно было подтверждено!
Бывает же такое!
Вот так вот бывает в жизни… Egorova_O а у Вас не сохранились другие фотографии вашего деда, интересно было бы взглянуть?
http://www.podvignaroda.ru/?n=17109685 получается, что это он
в книге К. Симонова «Разные дни войны. Дневники и письма» есть упоминание как он с фотокорреспондентом поднялись над находящимися в окопе бойцами. Фотограф делал своё дело, а Симонов не мог себе позволить оставаться в укрытии, когда товарищ рискует
С чего это получается? По ссылке награждение в 1943 г., а время снимка 1944 г.
Возможно, награжден в 1943, а контужен и сфотографирован Евгений Иванович в 1944? То бишь, это два разных события?
Который раз начал опять с конца пересматривать весь альбом. И каждый раз виденные фото воспринимаются по другому. Глубже, пронзительнее. И, пожалуй, ближе..