Т-34 однозначно ранний, маска под Л-11, самого орудия нет по-моему. Траки «гладкие», а башня литая. Видимо один из первых образцов с литой башней. То, что пробоины и следы от снарядов так «кучненько» лежат говоит о том, что стреляли скорее всего со станка, или с близкого расстояния имитируя дальность стрельбы различными ороховыми зарядами.
В двух местах повреждены траки. Про полигонные испытания читал, что они начались с 500 м, при которых 45-мм снаряд не пробивал броню. Постепенно расстояние уменьшалось и появились факты пробития бронезащиты.
с 76 мм интересно лупили?
Скорее с 45-мм (двойной диаметр головки болта на катках).
№1 явно больше 45мм. все 75.
№1 слева-сверху не пробил брони. То что смотрится как пробоина — люк для стрельбы из личного оружия с отсутствующей заглушкой.
Ранняя тридцатьчетверка: траки, пушка, похоже, Л-11.
А попадания в вертикальный борт как из пулемета прошли строчку. Знать специалист целился.
Из какой-то книги о полигонных испытаниях-«…снайпер-артиллерист из 45-мм пушки посылал снаряды в нарисованные мелом треугольники на броне танка…».
Т-34 однозначно ранний, маска под Л-11, самого орудия нет по-моему. Траки «гладкие», а башня литая. Видимо один из первых образцов с литой башней. То, что пробоины и следы от снарядов так «кучненько» лежат говоит о том, что стреляли скорее всего со станка, или с близкого расстояния имитируя дальность стрельбы различными ороховыми зарядами.
Также о том, что танк очень ранних выпусков говорит и то, что бандажи катко предвоенного образца (42 отверстия)
В двух местах повреждены траки. Про полигонные испытания читал, что они начались с 500 м, при которых 45-мм снаряд не пробивал броню. Постепенно расстояние уменьшалось и появились факты пробития бронезащиты.
Литую башню на Т-34 начали устанавливать в середине октября 1940 г.
Ф-34 появилась в марте 1941 г.
Т.е. Т-34 выпустили в этом временном промежутке.