Финские солдаты производят осмотр захваченного советского танка БТ-5.
 | Alex GM на Немецкие военнопленные на восстановительных работах в Форсте: Так сказать - "Время собирать камни и время разбрасывать камни" |
 | Homer на Немецкие военнопленные на восстановительных работах в Форсте: Похоже, военнопленные занимаются разборкой уличных баррикад. |
 | Michael1961 на Немцы осматривают сбитый под Сталинградом Ил-2 [3]: У какого "другого"?? |
 | Дмитрий Туренков на Офицерский состав 59-й гвардейской танковой бригады на разборе боевых действий: Привяжите уже эту фотографию к Данцигу. Уже комментировал лет назад несколько "Комсостав 59-й гвардейской Люблинской тбр, апрель 1945-го. В центре... |
 | Алиса Селезнева на Коллективный снимок бойцов-диверсантов истребительного батальона НКВД: На этой фотографии мой дедушка Норкин Геннадий Степанович 13/01/2024 г/г. |
Мне было бы страшно быть мехводом в БТ. Ведь тебя защищает броня толщиной с палец — подсознание говорит тебе, что её даже пулей пробить можно.
Табак, тушенка, возможно, какие -то теплые вещи, мелкий инструмент в «цинке» -хозяйственным суомилайненам все пригодится.
Любопытно происхождение россыпи стреляных гильз. Очевидно, либо экипаж в ходе продолжительной стрельбы опорожнял заполненный гильзоулавливатель спаренного ДТ-29 через люк башни, либо огонь велся из ДТ-29 установленного на зенитной турели П-40.
Не исключено, что гильзоулавливатель опорожнён уже финнами в процессе осмотра: уж больно компактно лежат гильзы. Если бы этим занимался экипаж танка, да ещё во время стрельбы (в бою?) — характер россыпи был бы иной.К тому же на гусенице, которая видна в правой нижней части снимка, лежит снег явно не налипший при движении. Матчасть, скорее всего, была оставлена экипажем и какое-то время стояла бесхозной.
На стадии первичного осмотра (из машины извлекаются материальные ценности), опорожнение финнами гильзоулавливателя пулемета выглядит, как минимум, нелогичным. Эта процедура выполнялась бы непосредственно перед подготовкой машины к последующему боевому использованию. Характер россыпи гильз на броне вполне соответствует версии ведения экипажем огня в ходе боя из неподвижной машины. Финнам же, в спокойной обстановке, в ходе подготовки машины, ничто не мешало бы аккуратно высыпать гильзы из гильзоулавливателя не на броню, а на снег. Гильзы на броне под ногами, прямой путь к травме.
Вам им и не быть. Не стоит принижать достоинства танка БТ. О их сравнении с танками вермахта начала войны можно много почитать.
А ведь лучше, чем без брони. Поинтересуйтесь у мехводов МТЛБ.
Консервы, махорка — вещи которые не бросают))). Так что матчасть именно захваченная с бою, а не брошенная.
Смелого пуля боится.
Alex GM: На стадии первичного осмотра … опорожнение финнами гильзоулавливателя пулемета выглядит, как минимум, нелогичным. Почему? Если пулемёт в рабочем состоянии и его собирались извлечь из танка вместе с прочим «хабаром», набитый гильзоулавливатель будет причинять определённые неудобства. Танкистам же во время боя высовываться из люка ради опорожнения последнего, рискуя получить при этом пулю или осколок … . Во всяком случае, процесс проходил бы более энергично и «разлёт» гильз был бы всё же несколько иным (и не лежали бы они поверх припорошившего корпус снега), но, скорее всего, стреляные гильзы просто вытряхивались бы себе под ноги. Бух: Консервы, махорка — вещи которые… Читать далее »
Для опорожнения гильзоулавливателя в ходе боя, нет никакой необходимости «высовываться из люка». Для этого достаточно кистью руки, элементарно опрокинуть гильзоулавливатель из люка за край башни. Причем гильзы будут располагаться на броне как на фото. И никаких россыпей на полу под ногами. В чем логика, собирать гильзы в гильзоулавливатель, затем высыпая их на пол? Что касается снега. Заметно, что на крыше боевого отделения гильзы лежат на чистой броне, на лобовой броне припорошены снегом. Это свидетельствует о том, что гильзы там находятся продолжительное время. С течением времени, с поверхности, подверженной воздействию ветра, снег сдувался, присыпая гильзы на более закрытых участках.
С доводом полностью согласен, просто предполагался случай, когда высунув в открытый люк пусть даже руку, имеется вероятность «поймать» пулю или, ещё хуже, удачно брошенную гранату. По логике, ДТ д.б. комплектоваться сменными гильзоулавливателями. Что же касается снега, гильзы лежат явно поверх него, что мешало им скатываться по наклонному участку лобовой брони. Истинную картину боя могли бы прояснить участники (очевидцы), но прошло уже слишком много времени.
Неплохо было бы ещё и писсуар с биде установить, но к сожалению в БТТ весьма ограниченное внутреннее пространство.