Портрет юного советского военнопленного в стальном нагруднике СН-42 в районе деревни Сюскюярви (Syskyjärven).
 | Homer на Портрет связиста-гвардейца Ленинградского фронта у полевого телефона: Полный формат снимка |
 | messer282 на Офицеры 238-й артиллерийской бригады осматривают захваченную немецкую САУ StuG III Ausf. G в лесу под Киевом: Офицеры 108 ГАБР БМ РГК техник по радио ст. техник-лейтенант Еременко Иван Ефимович, замкомбрига майор Чуйко Алексей Иванович (в некоторых... |
| messer282 на Офицеры 238-й артиллерийской бригады осматривают немецкую 155-мм гаубицу sFH 414(f) в лесу под Киевом: Офицеры 108 ГАБР БМ РГК техник по радио ст. техник-лейтенант Еременко Иван Ефимович, замкомбрига майор Чуйко Алексей Иванович (в некоторых... |
 | Kelvin на Тяжелый немецкий истребитель Дорнье Do.335 в Оберпфаффенхофене : Сделано специально, чтобы не "чиркал" винтом. |
| Kelvin на Состав с немецкими танками Pz.III на станции под Москвой [2]: Слишком уж "фотошопный" камуфляж задней части Т-III прямо бросается в глаза... |
Три вмятины на броне, автоматная очередь из «Суоми»?
Помимо прочего здесь хотелось бы знать одно — боец эти вмятины на нагруднике получил в ходе боевых действий, или, извините, на нем ставили опыты.
Вряд ли в июле 1944 года (чай, не 41-й) финнам хотелось что-то такое делать, какие-то опыты проводить на пленных. Скорее всего, их заинтересовал сам факт, что данный боец уцелел при попадании трёх пуль при том, что было сорвано крепление нагрудника на правом плече солдата. Да и сам вид у красноармейца достойный, нет испуга и уныния в глазах.
Никах креплений справа не существовало — особенность конструкции в расчете на бойца-правшу.
А его не было.
http://waralbum.ru/155183/
http://waralbum.ru/5679/
Не знал. Спасибо за разъяснения. Любопытно, насколько функционально было такое решение? Понятно, что полная свобода для действия правой рукой, но неплотное крепление к телу при активном передвижении должно создавать некоторый дискомфорт, как например, эффект хлопка при соприкосновении с телом.
Уж больно кучно лежат — может и правда проверяли на пробиваемость?
Может быть — КУЧНО? ))
Похоже, что на снимке демонстрация СН-42 на военнослужащем. Вероятнее всего, нагрудник захвачен под Лоймолой (не далеко от Сюскюярви), где выдержала тяжелый бой с финнами 13-я штурмовая инженерно-сапёрная бригада, чудом отстояв Знамя бригады.
Думаю, что в нагрудник стреляли из пистолета (Lahti L-35 или Luger M23) с небольшого расстояния (вмятины похожи на вмятины, остающиеся от пуль калибра 9-мм)…
… и не обязательно надетого на человека.
Заметно, что верхняя и нижняя вмятины однотипны и заметно отличаются от средней. Причем верхняя и нижняя вмятины получены вследствие более мощного воздействия. Вероятно, средняя вмятина могла иметь естественное происхождение, а заинтригованные любопытной вещицей горячие финские парни, могли проверить ее на прочность, не обязательно на бойце. А достойный вид бойца можно трактовать как скрытое — «Ну что, взяли?»
Ну конечно, опечатка с телефона. Прошу прощения.
На пленённом бойце — нагрудник СН-42. У этого нагрудника было крепление на правом плече:
На приведенных вами ссылках — фото нагрудника СН-40А. У него такого крепления не было.
Причем форма бронепластин у СН-42 и СН-40А одинаковая.
Удивляет безапелляционность таких заявлений. Вот фото СН-42 с «изнанки»:
Вот еще одно. Хорошо видно, что креплений несколько — два плеча и пояс. Хотя некомпетентный человек запросто может спутать разных два типа нагрудников.