Огнеметный танк Pz.III немецкой 44-й пехотной дивизии в действии.
 | Alex GM на Немецкие военнопленные на восстановительных работах в Форсте: Так сказать - "Время собирать камни и время разбрасывать камни" |
 | Homer на Немецкие военнопленные на восстановительных работах в Форсте: Похоже, военнопленные занимаются разборкой уличных баррикад. |
 | Michael1961 на Немцы осматривают сбитый под Сталинградом Ил-2 [3]: У какого "другого"?? |
 | Дмитрий Туренков на Офицерский состав 59-й гвардейской танковой бригады на разборе боевых действий: Привяжите уже эту фотографию к Данцигу. Уже комментировал лет назад несколько "Комсостав 59-й гвардейской Люблинской тбр, апрель 1945-го. В центре... |
 | Алиса Селезнева на Коллективный снимок бойцов-диверсантов истребительного батальона НКВД: На этой фотографии мой дедушка Норкин Геннадий Степанович 13/01/2024 г/г. |
Интересно а бак с зажигательной жидкостью у него расположен в боевом отделении, или на прицепе за танком?
Два бака с горючей смесью общим объемом 1020 литров располагались внутри танка.
Запаса смеси хватало на 125 односекундных выстрелов.
Дальность стрельбы составляла 55-60 метров.
Горная местность. Балканы, Капрпаты, Альпы? А может вообще испытания, немец сзади вроде пленку в фотоаппарате перематывает.
Испытания, показ или обучение.
А танковый огнемет у немцев был хуже нашего. АТО-41 на стандартных огнесмесях давал дальность 70-80 м, а на вязких 100-110. А АТО-42 еще выше. Это эти танки, в смысле огнеметные «тройки» называли «фламинго»?
«Фламинго» называли огнемётный танк на базе Pz.II.
В ряде лит. источников говорится, что в огнемётные фирмой «Вегманн АГ» переделывались только линейные PzKpfw III Ausf. М, а в других, что как модификации М, так и Н (везде говорится, что всего было 100 огнемётных «троек»). Где истина?
В названии фотографии название танка нужно исправить на Flammenpanzer III.
и с какой стати мой коммент стерли
Pz II Flamm или «Flamingo» имел два огнеметных брандспойта по углам корпуса над гусеницами и MG-34 в башне. Выпущено 155 шт. Интересно, что ещё было 20 шт. Flammpanzer 38(t) Hetzer/
На мой взгляд, главный недостаток пожобных танков (кроме наших) — установка огнемета вместо орудия, что несколько снижало их выживаемоть на поле боя.
Кстати, в целом танки Flammpanzer III признали малоэффективными и 35 машин из ста снова переделали в стандартные пушечные танки или в штурмовые орудия StuG III.
1. Из 155 штук: 112 изготовлены «с нуля», а 43 — переоборудованы из линейных PzKpfw II Ausf. D и E.
2. Помимо названных здесь моделей огнемётной немецкой БТТ можно назвать:
— тяжёлый огнемётный танк Pz. B1bis (Fl) или Pz. B2 (Fl) или Flammpanzer 132 (f) (60 шт.);
— StuG III (Fl) (10 шт.);
— Sd.Kfz. 251/16 (347 шт.).
А у наших типа ХТ26 и иже с ними это было достоинство? Почему?
Я о том, что на мой взгляд, Хетцера огнеметом испортили, могли бы и другую базу подыскать, как ПТО он более эффективен
Согласен на все «100».
Разве по штату в пехотной дивизии были предусмотрены танки?
44 пехотная дивизия с 1.6.1943 г. именовалась 44-й рейхсгренадерской дивизией «Хох унд дойчмейстер» так что возможно имела в тот период и танки. Хотя сказать сложно. Если кто знает буду благодарен за информацию.)
Да вроде бы и в 44 Reichsgrenadier-Division «Hoch- und Deutschmeister» тоже танков не было.