Боец немецкой вспомогательной полиции (Hilfspolizei — Hipo, в простонародье — полицай) у витрины закрытого магазина во Львове.
 | Michael1961 на Немцы осматривают сбитый под Сталинградом Ил-2 [3]: У какого "другого"?? |
 | Дмитрий Туренков на Офицерский состав 59-й гвардейской танковой бригады на разборе боевых действий: Привяжите уже эту фотографию к Данцигу. Уже комментировал лет назад несколько "Комсостав 59-й гвардейской Люблинской тбр, апрель 1945-го. В центре... |
 | Алиса Селезнева на Коллективный снимок бойцов-диверсантов истребительного батальона НКВД: На этой фотографии мой дедушка Норкин Геннадий Степанович 13/01/2024 г/г. |
 | kudrilya на Четверо немецких солдат у пулемета MG-34 на Восточном фронте: Призыв Гитлера от 2 октября 1941 года в группу армий «Центр», перед началом последнего крупного наступления на Москву |
 | ቸนχนฉ ᎧⲙꙋᏐ на Бойцы подразделения лейтенанта В.Н. Шкурихина в наступлении во время операции "Искра": . |
Даже ручка в кармашке. А вот что за ружьё у него — это вопрос.
Хочу обратить внимание: двери магазина «Учебно-наглядных пособий» — ролеты в 1941 году?
Львов был советским городом без году неделя — наверняка до советизации магазин был частным и торговал чем то другим. Конечно, хозяин беспокоился и о сохранности своей собственности.
Очень похожа на винтовку системы Бердана. Приспособа у дульного среза скорее штыковая стойка (за неё крепился штык с правой стороны), чем прицельное приспособление.
У «Бердана» мушка-к обреза ложа,а здесь имеем длинный толстый ствол с мушкой на конце. Скорее всего, это-охотничья одностволка.
Он мог оставаться частным и при сталинской власти, мелкие частные лавочки, зубоврачебные кабинеты, сапожные мастерские и т.д. и т.п. были разрешены и составляли значительную часть советской экономики.
Насильственный конец им пришёл при Н.С. Хрущёве.
Не надо ничего выдумывать, на плече этого вояки обыкновенная спортивная малокалиберная винтовка ТОЗ-8М, довоенная (обр. 1934г.), тренировочная, под патрон 5.6х16.
Не уверен! На ТОЗ-8 одна антабка для ремня и цилиндрический намушник на удлиненном основании, чего нет на фото. Я считаю, что это-одноствольное охотничье ружье.
Над правым плечом видна часть цевья. Короткий ствол для ружья. Скорее что — то винтовочное. Но приспособа ( намушник, мушка ) под углом относительно цевья ( ложа ) с правой стороны смущает.
…цилиндрический намушник на удлиненном основании… Так винтовка на плече бойца сфотографирована под таким углом (как бы снизу), что и не видно основания мушки, а виден лишь только край намушника. И ремень по моему вообще на этой винтовке привязан прямо за ствол, высокое основание мушки позволяет это сделать, без помех для стрельбы.
А на ТОЗ-8 именно такой ремень, с пряжкой смещённой к стволу? Конечно его можно и перецепить, но сколько я «ломов» видел, намушечник у них расположен, как сказано выше, на основании со скосом.
Антабка-одна, ближе к обрезу ложа. Только ремня на ТОЗ-8 не было, применялась при выполнении норм ГТО. Стреляли на 25м. лежа с руки, без ременной петли.