Немецкий танкист ведет огонь из пулемета MG-34 на САУ StuG III Ausf. G

30 июня 2010 Добавил Timon 37 комментариев
Фото

37
Написать комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
37 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
25 Авторы комментариев
_Nils_Qwest521VerdunnerInspektorKotBaiun Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
Maxim-gun
Участник

Мог бы и каску одеть — на фото есть свободная.
А в названии фотографии слово «танкист» на слово «артиллерист» не стоит исправить?

василий
Участник

Около 40 патронов израсходовал видимо отбиваеться от наседающей пехоты противника,наверное ему уже пора получить пулю в лоб.

suum cuique
Участник

судя по всему..Василий ещё не навоевался

василий
Участник

Пулеметчик всегда в зоне ответного огня.Этот сценарий немца на танке уже отыгран много лет назад и при чем тут юмор.

Carl-Gustaf
Участник

Поддерживаю Василия.САУ судя по всему стоит,а попасть из трехлинейки хорошему стелку в практически на треть высунувшуюся «мишень» не так уж сложно.

Участник

Немчура- вояки серьезные, иначе до Волги бы не дошли. А пулеметчика походу скоро успокоят

самбади
Участник

Фотографию делает фотограф, который спокойно стоит рядышком в полный рост ;)

nikolay7
Участник

Maxim-gun: слово «танкист» на слово «артиллерист» не стоит исправить?

У нас в рядом стоящей части все САУшники носили танковые, а не артиллерийские эмблемы. Чувствовали они себя танкистами.

Dee Snider
Участник

Maxim-gun: А в названии фотографии слово «танкист» на слово «артиллерист» не стоит исправить?

Не мешало бы.

yuriy
Участник

пушистый злодей: Фотографию делает фотограф, который спокойно стоит рядышком в полный рост ;)

Фотограф мог делать снимок из укрытия или из машины стоящей рядом.

Lukyan
Участник

САУшники носили танковые, а не артиллерийские эмблемы

Это факт. Откуда пошло, что «САУшники» это артиллеристы? Такое разделение на танкистов и артиллеристов было только в СССР или и в других странах. Ведь по сути своей «самоходка» это танк с неподвижной башней и одинаковыми, с танком, задачами на поле боя. Классическое САУ это советская 203-мм. гаубица.

Blue Fox
Участник

Lukyan

Ведь по сути своей «самоходка» это танк с неподвижной башней и одинаковыми, с танком, задачами на поле боя.

В корне с Вами не согласен, к сожалению, из-за таких рассуждений СУ-76 гнали в бой в одном строю с танками или даже вместо них.

Lukyan
Участник

СУ-76 гнали в бой в одном строю с танками

Согласен с Вами с оговоркой. 76-ю вполне можно поставить «рядом» с 203-мм. гаубицей, к тому-же основная масса выпущеных 76-х было без верхней бронеплиты. В своем комменте я сравнивал немецкие САУ что на фото, советские САУ («Зверобой», к примеру), с одной стороны и тяжелые и средние танки с другой.

самбади
Участник

Lukyan: Ведь по сути своей «самоходка» это танк с неподвижной башней и одинаковыми, с танком, задачами на поле боя.

Вы не правы. Самоходки выполняют те же задачи, что и артилерия, т.е. арт. подтержка наступающих/обороняющихся танков и пехоты. Вот хорошая статья по теме.

Blue Fox
Участник

пушистый злодей
Дружище, Вы опередили меня буквально на доли секунды! Только что хотел дать такую же ссылку на статью! :)

самбади
Участник

Прикольна :)

Maxim-gun
Участник

Lukyan: Классическое САУ это советская 203-мм. гаубица

1. Какая именно самоходная гаубица калибра 203 мм? Их несколько.
2. А как же артсистемы под другие боеприпасы? Что-то выбор Ваш пал именно на калибр 203 мм, но ведь были же дясятки (!!!) других калибров и сотни (!!!) других САУ.

sergey
Участник

Где-то я слышал, что нахождение в зоне боевых действий без каски трактовалось как попытка членовредительства со всеми вытекающими последствиями. Может фашист позирует?

Vitali 2002
Участник

1 похоже что снимок настоящий. Боец на снимке лежит на самохдке прижавшись к броне и в каске и мало того, похоже еще рукой придерживает каску этого вояки.
2 артиллерист- танкист? По воспоминаниям ветеранов самоходчиков в начальный период войны повесили на баланс артиллерии пока их снабженцы не взвыли от несвойственных им функций поиска горчего и запчастей для по сути танков. Кинули танкистам те их погнали на убой в первых рядах. В войсках ходила тупая шутка на доклад самоходчика — прибыл в ваше распоряжения для поддержки… Его прерывали словами: — поддержки штанов? и посылали в атаку.

Lukyan
Участник

Вернусь к началу спора. В принцыпе был задан очень простой вопрос.

Специфику применения я не оспариваю (истреб. танков, штурмовое орудие), но к примеру, КВ-2 комплектовался бетонобойными снарядами – по Вашей логике можно утверждать, что он, КВ-2 — САУ! С таким-же успехом можно до потери пульса доказывать, сто немецкая 88-я это противотанковое орудие а не зенитное.

Боевое применение у танка и САУ похожие или нет? Конструктивно – мобильность, бронезащита экипажа, узлов и агрегатов схожи?

Утрирую, но даже поставить в ряд арт. орудие, танк и САУ, что кому роднее?