Это не воронки от бомб, это стрелковые ячейки. т.е. танки подбиты на позициях пехоты, при этом, как мне кажется, башни у них повернуты в право, вели огонь по танкам оттуда.
Достаточно сложно представить в чистом поле размеры и форму предмета (сродни Останкинской башне), способного создать тень, опять же, такой формы и размера.
С какой целью производить повторное фотографирование фотографии (листа, бланка) аэрофотосъемки, тем более с тенью от чего-то? К тому же, стоит обратить внимание на строгую параллельность светлых и темных полос в поле на фото. Светлая, более широкая полоса находится в нижней части фото. Это свидетельствует в пользу того, что перед нами возделанное сельскохозяйственное поле, с разными сортами культур.
Это не повторное фотографирование. Это расшифровка результата аэрофотосъёмки с высоты например 500 — 6000 м. waralbum.ru/146441/ например. Или это тоже снималось с высоты 100м. waralbum.ru/79877/
На оригинале аэрофотосъёмки в принципе не может быть теней «от чего-то (карандаша например)». Но что бы запечатлеть эту тень от карандаша, падающую на «на фотографию (лист, бланк) аэрофотосъемки» нужно произвести повторный снимок уже снятых «фотографий (листов, бланков)аэрофотосъемки» с наложившейся тенью от карандаша. В чем смысл повторного фотографирования уже снятого кадра аэрофотосъемки? Копия всегда хуже оригинала. На http://waralbum.ru/146441/ запечатлен процесс изучения данных аэрофотосъемки с персонажами, окружающей обстановкой и естественными тенями на рабочем столе, но не сам снимок аэрофотосъемки, что к нашему случаю не имеет отношения. На http://waralbum.ru/79877/ видим оригинал аэрофотосъемки, на котором нет и не может быть теней, о чем было… Читать далее »
При увеличении структура зеленых насаждений одинакова на светлой и темной полосе. Наверное, это все-же тень, возникшая после съемки от чего-то… А полоса ниже — явно от разной растительности…
А по моему это просто следы после уборки урожая. Желтая трава была убрана пораньше и уже подсохла. Потемнее трава более свежая и не так сильно высохла. Темно зеленая, либо вообще не убранная культура, либо вообще другая. http://www.blaskor.ru/images/sfera_3.jpg
Олег Лукин: Олег Лукин пишет 11 марта 2014 в 20:18 (Цитировать) (ЛС): А что же все-таки за светлые овальные структуры вблизи одного из танков? Совершенно не похоже на воронки от бомб, как мне кажется… Похоже на одиночные окопы, кто нарыл не буду гадать. Машин по полю судя по следам гусениц прошло гораздо больше — изъезжено вдоль и поперек. Разделения на зоны гораздо больше — в углу идет зеленоватая косынка, потом полоса светло-коричневая возможно кошеная, как раз последний окоп на ее верхней границе вырыт, дальше зеленая полоса с пятнами коричневой земли, потом темно-зеленая полоса с неровным верхним краем и далее опять зеленая… Читать далее »
А может быть такое, что экипажи подбитых машин покинули их окопались рядом с ними?
Если это воронки, то они явно не глубокие, не симметричные круглые, с выбросом грунта на одну сторону и больше похожи на окопы для стрельбы лежа. Такие первыми делают для окапывания.
Такое ощущение, что это Валентайны…
А что за танки? Похожи кажется на Валентайнов и Матильда.
Действительно очень похожи на Валентайны
Вокруг танка в центре фото воронки от бомб? Очень на то похоже.
Это не воронки от бомб, это стрелковые ячейки. т.е. танки подбиты на позициях пехоты, при этом, как мне кажется, башни у них повернуты в право, вели огонь по танкам оттуда.
А что за темная полоса?
Поля, засаженные различными сельхозкультурами, отличаются цветом.
Выглядит как тень от чего-то…
Достаточно сложно представить в чистом поле размеры и форму предмета (сродни Останкинской башне), способного создать тень, опять же, такой формы и размера.
На фотографию ( лист, бланк ) аэрофотосъемки падает тень от чего-то. ( карандаша например ).
С какой целью производить повторное фотографирование фотографии (листа, бланка) аэрофотосъемки, тем более с тенью от чего-то? К тому же, стоит обратить внимание на строгую параллельность светлых и темных полос в поле на фото. Светлая, более широкая полоса находится в нижней части фото. Это свидетельствует в пользу того, что перед нами возделанное сельскохозяйственное поле, с разными сортами культур.
Это не повторное фотографирование. Это расшифровка результата аэрофотосъёмки с высоты например 500 — 6000 м. waralbum.ru/146441/ например. Или это тоже снималось с высоты 100м. waralbum.ru/79877/
На оригинале аэрофотосъёмки в принципе не может быть теней «от чего-то (карандаша например)». Но что бы запечатлеть эту тень от карандаша, падающую на «на фотографию (лист, бланк) аэрофотосъемки» нужно произвести повторный снимок уже снятых «фотографий (листов, бланков)аэрофотосъемки» с наложившейся тенью от карандаша. В чем смысл повторного фотографирования уже снятого кадра аэрофотосъемки? Копия всегда хуже оригинала. На http://waralbum.ru/146441/ запечатлен процесс изучения данных аэрофотосъемки с персонажами, окружающей обстановкой и естественными тенями на рабочем столе, но не сам снимок аэрофотосъемки, что к нашему случаю не имеет отношения. На http://waralbum.ru/79877/ видим оригинал аэрофотосъемки, на котором нет и не может быть теней, о чем было… Читать далее »
При увеличении структура зеленых насаждений одинакова на светлой и темной полосе. Наверное, это все-же тень, возникшая после съемки от чего-то… А полоса ниже — явно от разной растительности…
А по моему это просто следы после уборки урожая. Желтая трава была убрана пораньше и уже подсохла. Потемнее трава более свежая и не так сильно высохла. Темно зеленая, либо вообще не убранная культура, либо вообще другая.
http://www.blaskor.ru/images/sfera_3.jpg
А что же все-таки за светлые овальные структуры вблизи одного из танков? Совершенно не похоже на воронки от бомб, как мне кажется…
Олег Лукин: Олег Лукин пишет 11 марта 2014 в 20:18 (Цитировать) (ЛС): А что же все-таки за светлые овальные структуры вблизи одного из танков? Совершенно не похоже на воронки от бомб, как мне кажется… Похоже на одиночные окопы, кто нарыл не буду гадать. Машин по полю судя по следам гусениц прошло гораздо больше — изъезжено вдоль и поперек. Разделения на зоны гораздо больше — в углу идет зеленоватая косынка, потом полоса светло-коричневая возможно кошеная, как раз последний окоп на ее верхней границе вырыт, дальше зеленая полоса с пятнами коричневой земли, потом темно-зеленая полоса с неровным верхним краем и далее опять зеленая… Читать далее »
Вполне логично, либо одна культура с разными сроками посева (созревания).
«Овальные структуры», похоже, просто отметки на фотоснимке воронок возле танка.
Вопрос есть: «цвет» родной?
А может быть такое, что экипажи подбитых машин покинули их окопались рядом с ними?
Если это воронки, то они явно не глубокие, не симметричные круглые, с выбросом грунта на одну сторону и больше похожи на окопы для стрельбы лежа. Такие первыми делают для окапывания.