Советские танки Т-34, подбитые под Сталинградом. Август 1942.
 | Антон Генералов на Летчик 9-го ИАП ВВС ЧФ лейтенант Ю.П. Шитов в кабине своего истребителя ЛаГГ-3: В тексте не точность.-"Награжден 3 орденами «Боевого Красного Знамени»" не тремя а четырьмя. |
 | CABAL на Немецкая подводная лодка обстреливает торпедированное торговое судно в Атлантике: Судя по качеству, это кадр кинохроники |
 | Homer на Любовь Орлова выступает в Сталинграде перед бойцами РККА на крыле сбитого немецкого Ю-88: Любовь Орлова любила выбирать эффектный сценический подиум. Тоже где-то в пригородах Сталинграда. |
| Homer на Командир 46-го гв. НБАП Е. Бершанская ставит задачу экипажу У-2 Е. Носаль и Н. Ульяненко: Граффити ("зеркало" с фото) саратовского художника Дмитрия Жумаева на лестнице спуска с улицы Федина к Набережной космонавтов в Саратове, рисунок... |
 | kudrilya на Немецкая 105-мм гаубица leFH18, брошенная при отступлении в Горловке: Более полное фото места с техникумом в кадре |
Похоже, что был авианалёт.
И самолеты танки так развернули?
Это брошенная техника, и немцы раздвинули ее чтоб можно было проезжать.
Почему же у них башни в разные стороны развёрнуты, а у Т-34 на переднем плане пушка поднята вверх?
Вообще башни могут быть как угодно,их могли провернуть и немцы после того как ,допустим,подбили танки,наши отошли и немцы их захватили.Механический привод мог действовать и на подбитом танке.
А вот поднятое вверх башенное орудие на головном(условно головном для данного фото)танка могло быть поднято в такое положение чтобы при совершении марша по пересеченной-незнакомой местности при съезде в овраг,кювет,траншею и тому подобное не уткнуться стволом в землю.Часто в походном положении при движении в тылу башни вообще разворачивали на 180.
Нашел еще одно фото.
На нем средний танк выглядит чуть по другому.
Судя по тому как прокатана дорога на основном фото, немцы зачем-то залазили в танки и крутили башни.
На втором фото появились люди, а неизвестный танк с заднего плана куда-то уехал.
Отличные фотографии! У меня таких не было. На переднем плане Т-34 поздних выпусков Сталинградского тракторного завода («скула» на башне, лобовой и бортовые бронелисты соединены в шип, катки с внутренней амортизацией и т.д.) Очень похоже, что машины брошены при отходе.
Cherino прав, танки брошены. Видимых повреждений нет, пулемёты скручены на двух из трёх танков (на среднем при увеличение не видно), к тому же если бы их атаковала вражеская авиация или артиллерия на земле вокруг танков было бы видно следы боя в виде воронок и больших кусков земли.
Бежали очень быстро от Ростова. Топливо закончилось, вот и бросили
На среднем танке буксирный
Хочу заметить, что положение орудия на переднем танке ОЧЕНЬ характерное.
Ствол на марше задирался сам из-за слабого стопора(казенная часть Ф-34 была тяжелее, пушка не уравновешена), поэтому его обычно просто переводили в крайнее верхнее положение.
Т.е. первый танк находится в маршевом положении.
В пользу оставления техники(танка на переднем плане) говорят снятые приборы наблюдения, пулемёты, общий неповрежденный вид.
грязеотбойные щитки не считаем, их на всех нету.