Советский танк Т-34-85 проезжает мимо советского же танка Т-26, подбитого в 1941 году. Символичная фотография: танк, потерянный во время отступлений 1941 года, спутник неудач Красной Армии начала войны — и модернизированный танк Т-34, будущий символ Победы, движущийся в обратную сторону, на Запад.
Сомнительно — насчет PaK 40… в 41 г. их было очень мало, а приняли на вооружение в конце 41-го. А речь о лете-осени 41-го («потерянный во время отступлений 1941 года»). Чтобы «теоретически» развернуть — надо в борт башни попасть. Да и сорвало бы ее с погона или заклинило, снаряд то мощный у PaK 40… В общем, мысль про разворот не подтверждается документально… но и не опровергается ) А насчет танка — немцы, кажется, оставляли «памятники» своим победам 41-го года… врать не буду )
SBM, ты так серьезно?! Я же поутрировал. Ну мало случаев поворота башни после попадания снаряда. Мое мнение- башню сорвало от срабатывания боекомплекта.
Преемственность…россия-страна контрастов.Прошло всего несколько лет и вместо Т-25 наша страна начала выпускать Т-34-85.Могли-же когда приспичивало!Почему-же «Жигули» сорок лет с конвеера снять не могли?
Сдаётся мне, что это остатки советской колонны разбитой немецкой авиацией, справа видно шасси полнустью уничтоженного грузовика. А Т-26 погиб от внутреннего взрыва, который сорвал люки с башни.
Galil Galindo на Казнь словенского партизана солдатами Ваффен-СС [3]: Казнь двух 20-летних партизан в словенской деревне Идриская Крнице (Idrijske Krnice) горными егерями из батальона СС.
Двух молодых партизан перед казнью...
Сильное фото
Дааааа! Мощщ!!!
Символично! Очень эпическое фото!!!
Да, фото задевает за живое, но по-моему, Т-26 башня повёрнута назад…
Ну, так долбануло, что башня на 180 повернулась. Видать PAK 40 поработала.
Похоже, что за те годы, что он стоит подбитый, с него снимали что кому нужно и башню могли развернуть
Кстати, суметь развернуть башню на 180 снарядом — интересная мысль, даже новаторская
Сомнительно — насчет PaK 40… в 41 г. их было очень мало, а приняли на вооружение в конце 41-го. А речь о лете-осени 41-го («потерянный во время отступлений 1941 года»). Чтобы «теоретически» развернуть — надо в борт башни попасть. Да и сорвало бы ее с погона или заклинило, снаряд то мощный у PaK 40… В общем, мысль про разворот не подтверждается документально… но и не опровергается ) А насчет танка — немцы, кажется, оставляли «памятники» своим победам 41-го года… врать не буду )
Прежде всего снаряд (практически любой) башню пробил бы: что те 9 мм брони? И ни о каком развороте речь не может идти — это же не болтающийся флюгер
SBM, ты так серьезно?! Я же поутрировал. Ну мало случаев поворота башни после попадания снаряда. Мое мнение- башню сорвало от срабатывания боекомплекта.
Согласен с утрированием. Я тоже самое сделал в 11-55
Джентельмены, вы излишне откровенны.
Преемственность танковых поколений! :)
Преемственность…россия-страна контрастов.Прошло всего несколько лет и вместо Т-25 наша страна начала выпускать Т-34-85.Могли-же когда приспичивало!Почему-же «Жигули» сорок лет с конвеера снять не могли?
Т-26 на снимке
В правом углу снимка, левое крыло какого-то автомобиля
Kony пишет 27 апреля 2010 в 7:51:Могли-же когда приспичивало!
Потому, что не могли и не приспичило..
I’ll be back :)
Парни !
О чём вы пишите!
Танкисты 1944 года только на три года
старше тех , кто был в экипаже Т-26 в июне 41-го!
Вечная Память бойцам и командирам
Красной армии погибшим в бою летом
1941 года!
Сдаётся мне, что это остатки советской колонны разбитой немецкой авиацией, справа видно шасси полнустью уничтоженного грузовика. А Т-26 погиб от внутреннего взрыва, который сорвал люки с башни.
Только сейчас дошла Ваша ирония, действительно двусмысленно. Но то, что Вы предположили, называется иначе