Танк Т-34-85 проезжает мимо Т-26, подбитого в 1941 году

25 апреля 2010 Добавил Timon 40 комментариев
Фото
Фото добавлено пользователем, но описание изменено редактором проекта.
Категория: Лучшее, Прочее с войны СССР, Жизнь советских войск, Т-26, Т-34-85

40
Написать комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
40 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
30 Авторы комментариев
ZloveGroтайлахбайchum76starpom176boris Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
Bak
Участник

Сильное фото

Участник

Дааааа! Мощщ!!!

SS-Killer
Участник

Символично! Очень эпическое фото!!!

athlon1700
Участник

Да, фото задевает за живое, но по-моему, Т-26 башня повёрнута назад…

panzereugen
Участник

Ну, так долбануло, что башня на 180 повернулась. Видать PAK 40 поработала.

SBM
Участник

Похоже, что за те годы, что он стоит подбитый, с него снимали что кому нужно и башню могли развернуть

SBM
Участник

Кстати, суметь развернуть башню на 180 снарядом — интересная мысль, даже новаторская

ironmars
Участник

Сомнительно — насчет PaK 40… в 41 г. их было очень мало, а приняли на вооружение в конце 41-го. А речь о лете-осени 41-го («потерянный во время отступлений 1941 года»). Чтобы «теоретически» развернуть — надо в борт башни попасть. Да и сорвало бы ее с погона или заклинило, снаряд то мощный у PaK 40… В общем, мысль про разворот не подтверждается документально… но и не опровергается ) А насчет танка — немцы, кажется, оставляли «памятники» своим победам 41-го года… врать не буду )

SBM
Участник

ironmars: Да и сорвало бы ее с погона или заклинило,

Прежде всего снаряд (практически любой) башню пробил бы: что те 9 мм брони? И ни о каком развороте речь не может идти — это же не болтающийся флюгер

panzereugen
Участник

SBM, ты так серьезно?! Я же поутрировал. Ну мало случаев поворота башни после попадания снаряда. Мое мнение- башню сорвало от срабатывания боекомплекта.

SBM
Участник

panzereugen:

Согласен с утрированием. Я тоже самое сделал в 11-55

a123 b123
Участник

panzereugen: Я же поутрировал.

SBM: Я тоже самое сделал в 11-55

Джентельмены, вы излишне откровенны.

Blue Fox
Участник

Преемственность танковых поколений! :)

Kony
Участник

Преемственность…россия-страна контрастов.Прошло всего несколько лет и вместо Т-25 наша страна начала выпускать Т-34-85.Могли-же когда приспичивало!Почему-же «Жигули» сорок лет с конвеера снять не могли?

Bak
Участник

Blue Fox: Т-25

Т-26 на снимке

В правом углу снимка, левое крыло какого-то автомобиля

Afganec53
Участник

Kony пишет 27 апреля 2010 в 7:51:Могли-же когда приспичивало!
Потому, что не могли и не приспичило..

lubo4ka
Участник

I’ll be back :)

roland 1943
Участник

Парни !
О чём вы пишите!
Танкисты 1944 года только на три года
старше тех , кто был в экипаже Т-26 в июне 41-го!

Вечная Память бойцам и командирам
Красной армии погибшим в бою летом
1941 года!

istorik
Участник

Сдаётся мне, что это остатки советской колонны разбитой немецкой авиацией, справа видно шасси полнустью уничтоженного грузовика. А Т-26 погиб от внутреннего взрыва, который сорвал люки с башни.

SBM
Участник

potandr:

Только сейчас дошла Ваша ирония, действительно двусмысленно. Но то, что Вы предположили, называется иначе