Действительно, обсуждалось много раз. НО вот вопрос а накой? Вот например про немецкую мину знаю, про другие специально не интересовался, но не слышал. В чем загвоздка?
Пушистому злодею:
тоже не факт,что правда.Наверняка приборов ночного видения у союзников было не больше чем мин магнитных.Я лично склоняюсь к версии кратко и образно обозначаемой в русском языке существительным «понтЫ».
Все немецкие танки с1943г обмазавались циммеритом от магнитных мин(вспомните нем-кие «липучки») и до самого конца войны. Затея бесполезная т. к есть необмазанные гусеницы , колёса и т.д , хотя кто его знает? (ит-к ж-л «Моделист Констр. 2007-6г Пантеры, тигры).
Ну, дык, во-первых эта статья никаких точек не ставит, а во-вторых там, окромя защиты от ИК-излучения, еще две версии приводятся: просто маскировка — снижение заметности в связи с отсутствием бликов (хотя, из-за того, что на верхних горизонтальных поверхностях его небыло, с авиацией это не всегда прокатывает) и попытка больших дяденек отхватить бабла (это мне больше нравится).
А понты… Мазать этой хренью, потом сушить, потом опять мазать и сушить — это 2-3 дня с ресурсами и человеко-часами, причем в условиях войны и нехватки фронту… Не фиговые понты :)
Скорее немчеги провели мега-шпиёнскую операцию: сбагрили нам свой ненужный хлам, а чтобы мы поверили в его эффективность и положили как можно больше своих бойцов, начали обмазываться всяким дерьмом с секретным составом:)
Есть еще версии, что циммерит способствует срыву в рикошет снарядов (эта версия мне больше по душе) и еще для защиты от зажигательных смесей (что уже не очень…)
Совершенно согласен.У нас,если не ошибаюсь,в 1943 году в порядке эксперимента покрыли Т-34 тонким(3-4мм)слоем бетона и испытали обстрелом на полигоне.Результат был положительным-обмазка,скалываясь,не давала закуситься бронебойному снаряду и он рикошетил.Но от внедрения данного решения отказались из-за высокой трудоёмкости и дороговизны…
Хотел попросить ссылку но сам нашел (М.Н.Свирин: «Стальной кулак Сталина. История советского танка 1943-1955»)
… весной 1943 г. вновь вернулись к идее усиления бронирования уже изготовленных танков посредством использования железобетона. Совместные исследования НИИ-48 и ОКБ-43 показали, что простое нанесение подушки железобетона толщиной всего 23-40 мм на поверхность брони танка работает не только как обыкновенное дополнительное бронирование, но при попадании снаряда под сравнительно большим углом встречи, скалываясь, не дает бронебойному сердечнику «закуситься», чтобы произошел доворот снаряда в сторону нормали при пробитии.
Без комментариев.
Может, какой-то промышленник имел родственника в министерстве и тот сумел пробить дорогу в жизнь этому циммериту? Я думаю, кто-то хорошие деньги делал на госзаказе военном. У нас такое в войну немыслимо было, а у капиталистов — пожалуйста
Всегда было интересно, почему рельеф у брони какой-то рифленый?
Это циммеритовое покрытие. Обмазывали для защиты от магнитных мин. Уже обсуждалось на «ВА».
Действительно, обсуждалось много раз. НО вот вопрос а накой? Вот например про немецкую мину знаю, про другие специально не интересовался, но не слышал. В чем загвоздка?
Это науке неизвестно. Наука пока не в курсе дела. :)
Здесь пытаются сорвать покровы.
Надо на просторах Германии отлавливать какого-нибудь танкиста…
Пушистому злодею:
тоже не факт,что правда.Наверняка приборов ночного видения у союзников было не больше чем мин магнитных.Я лично склоняюсь к версии кратко и образно обозначаемой в русском языке существительным «понтЫ».
Все немецкие танки с1943г обмазавались циммеритом от магнитных мин(вспомните нем-кие «липучки») и до самого конца войны. Затея бесполезная т. к есть необмазанные гусеницы , колёса и т.д , хотя кто его знает? (ит-к ж-л «Моделист Констр. 2007-6г Пантеры, тигры).
Ну, дык, во-первых эта статья никаких точек не ставит, а во-вторых там, окромя защиты от ИК-излучения, еще две версии приводятся: просто маскировка — снижение заметности в связи с отсутствием бликов (хотя, из-за того, что на верхних горизонтальных поверхностях его небыло, с авиацией это не всегда прокатывает) и попытка больших дяденек отхватить бабла (это мне больше нравится).
А понты… Мазать этой хренью, потом сушить, потом опять мазать и сушить — это 2-3 дня с ресурсами и человеко-часами, причем в условиях войны и нехватки фронту… Не фиговые понты :)
А может быть мы захватили в плен столько немецких магнитных мин, что немцам пришлось срочно менять производственный процесс:)
Фото не ранее 44г. На Штюгах маска орудия «свиное рыло», а такие в части стали поступать не ранее начала 44г.
Скорее немчеги провели мега-шпиёнскую операцию: сбагрили нам свой ненужный хлам, а чтобы мы поверили в его эффективность и положили как можно больше своих бойцов, начали обмазываться всяким дерьмом с секретным составом:)
Есть еще версии, что циммерит способствует срыву в рикошет снарядов (эта версия мне больше по душе) и еще для защиты от зажигательных смесей (что уже не очень…)
Совершенно согласен.У нас,если не ошибаюсь,в 1943 году в порядке эксперимента покрыли Т-34 тонким(3-4мм)слоем бетона и испытали обстрелом на полигоне.Результат был положительным-обмазка,скалываясь,не давала закуситься бронебойному снаряду и он рикошетил.Но от внедрения данного решения отказались из-за высокой трудоёмкости и дороговизны…
Хотел попросить ссылку но сам нашел (М.Н.Свирин: «Стальной кулак Сталина. История советского танка 1943-1955»)
… весной 1943 г. вновь вернулись к идее усиления бронирования уже изготовленных танков посредством использования железобетона. Совместные исследования НИИ-48 и ОКБ-43 показали, что простое нанесение подушки железобетона толщиной всего 23-40 мм на поверхность брони танка работает не только как обыкновенное дополнительное бронирование, но при попадании снаряда под сравнительно большим углом встречи, скалываясь, не дает бронебойному сердечнику «закуситься», чтобы произошел доворот снаряда в сторону нормали при пробитии.
Без комментариев.
Немцы называли их «кабанья голова»(голова кабана)
От снаряда «Зверобоя» однако никакой циммерит не помогал.
И от 152 мм и от 122 мм и от 100 мм да по большому счёту и от 85 мм тоже не спасал.Но самолюбие тешил.
Kony: и от 85 мм тоже не спасал. Бронирование САУ Sturmgeschütz III Ausf.A (тип брони -стальная катаная и литая): Лоб корпуса (верх), мм/град. 25 / 85° Лоб корпуса (середина), мм/град. 50 / 21—52° Лоб корпуса (низ), мм/град. 30 / 75° Борт корпуса, мм/град. 30 / 0° Корма корпуса (верх), мм/град. 30 / 30° Корма корпуса (середина), мм/град. 30 / 10° Корма корпуса (низ), мм/град. 30 / 65° Днище, мм 15 Крыша корпуса, мм 16 / 78—87° Лоб рубки, мм/град. 50 / 9° Маска орудия, мм/град. 50 / 5° Борт рубки, мм/град. 30 / 0° + 8 / 30° Корма рубки,… Читать далее »
Начали за здравие, закончили как обычно…..накой циммерит?
Может, какой-то промышленник имел родственника в министерстве и тот сумел пробить дорогу в жизнь этому циммериту? Я думаю, кто-то хорошие деньги делал на госзаказе военном. У нас такое в войну немыслимо было, а у капиталистов — пожалуйста