Командир немецкого тяжелого танка «Тигр» смотрит в бинокль

16 апреля 2010 Добавил Timon 13 комментариев
Фото
Категория: Тигр

13
Написать комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
13 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
11 Авторы комментариев
InspektorGerman-45gena88tutcancerroll tone Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
2-C3
Участник

Кто подскажет — это район «Курской дуги»?

burulbash
Участник

кто же тебе подскажет, может еще ссылку на карте указать?

RED_BARON
Участник

Тигер старый. Навряд ли Курская. Хотя наверно желтый.

самбади
Участник

Тигер старый.

Тигер как раз таки ранних выпусков.

Кто подскажет — это район «Курской дуги»?

Врятли. Он похоже целиком желтый, ни полос, ни пятен. Нет крестов и номеров на борте корпуса. Есть мнение что это 502-й тяжелый танковый батальон во Франции.

Fagot
Участник

Этот снимок сделан во Франциив 1943г., местечко Плоэрмель.

gena
Участник

Красивое фото (такое ощущение что немцы делали танки не для практичности , а для красоты ) но все равно 1,300 таких танков против 50-ти тысяч Т34 за все время производства «иголка» против стада слонов. Еще понимаю 12тысяч штурмовых орудий (Shturmgeshytze 3-4) куда не шло ……

RK_341
Участник

Мне кажется есть некоторая закономерность между практичностью и красотой, особенно если дело касается техники вообще и боевой техники в частности. И если уж сравнивать два разных по классу танка с точки зрения эстетических качеств, то Т-34, Ув.gena88tut, не менее красив и гармоничен чем немецкий «Тигр», а по мне так и более;).

cancer
Участник

RK_341: Мне кажется есть некоторая закономерность между практичностью и красотой, особенно если дело касается техники вообще и боевой техники в частности. И если уж сравнивать два разных по классу танка с точки зрения эстетических качеств, то Т-34, Ув.gena88tut, не менее красив и гармоничен чем немецкий «Тигр», а по мне так и более;). На мой взгляд, внешний облик у Тигра не совсем то, чтобы «красив» (в классическом понимании), а то, что этот самый вид у него выраженно-агрессивный и устрашающий. — Надо отдать должное, но такой грозный эффект немецким конструкторам удалось получить,- и это при неплохой защищенности и великолепной пушке с «цейсовской»… Читать далее »

roll tone
Участник

Танк врага всегда выглядит страшно. Посмотрите немецкий худ. фильм «Железный крест». В одном эпизлде там немецкие позиции атакуют тридцатьчетвёрки. Не знаю проникнитесь или нет, я проникся. Вспомнил детские впечатления от просмотра советских фильмов с немецкими танками. И там и там режиссёры старались передать мощь и смертоносность танков.

cancer
Участник

roll tone: Танк врага всегда выглядит страшно.

Согласен,- есть такое дело. А у этого «кампфвагена» ещё и все внешние формы кричат об этом.
А фильм я поищу, — с удовольствием бы помотрел.

gena
Участник

cancer :вид у него выраженно-агрессивный и устрашающий.

Вот это само в яблочко…..

German-45
Участник

Лупил с ходу и без промаха.
Это единственное, что отметили советские кинематографы.
Едет медленно , но стреляет на ходу и главное метко!
А нашим тешкем нужноа остановка — прицел — выстрел!
Вобщем гемор…хоть и в 15 секунд.

Inspektor
Участник

Ну насчет стрельбы с ходу без промаха глубоко сомневаюсь. Стабилизатора орудия на «Тигре» не было.
А вот с места «Тигр» бил неплохо: мощное орудие, хорошая оптика и грамотный экипаж делали свое дело. Где-то в воспоминаниях наших танкистов попадался хороший комплимент «Тигру», что «если тигр тебя перекрестил (т.е. в обоих плоскостях поводил орудием при прицеливании), то лучше сразу из танка выпрыгивать и бежать». Как-то так.