Немецкие орудия sIG-33, захваченные на Курской дуге [2]
Немецкие тяжелые пехотные орудия sIG-33 калибра 150 мм, захваченные на Курской дуге советскими войсками.
Орудие sIG 33 (schweres Infanterie Geschütz 33) было разработано в 1927 году, выпускалось с 1933 года. Один из многих образцов устаревшего оружия, с которым Германия начала такую масштабную войну. Масса орудия — 1750 кг, дальность стрельбы — 4 650 метров. Всего было выпущено около 4600 штук. sIG 33 устанавливали на шасси легких и средних танков, превращая их в САУ.
Похожие фотографии
Немецкие тяжелые пехотные орудия sIG-33 калибра 150 мм, захваченные на Курской дуге советскими войсками.
Орудие sIG 33 (schweres Infanterie Geschütz 33) было разработано в 1927 году, выпускалось с 1933 года. Один из многих образцов устаревшего оружия, с которым Германия начала такую масштабную войну. Масса орудия — 1750 кг, дальность стрельбы — 4 650 метров. Всего было выпущено около 4600 штук. sIG 33 устанавливали на шасси легких и средних танков, превращая их в САУ.
Похожие фотографии
И с чего вдруг оно стало к началу войны устаревшим?
Меня всегда удивляли такие определения оружия.
«оружие нападения», «оружие устаревшее»…
Винтовку мосина как-то не называют устаревшей. Хотя в ее официальном названии отражен год принятия на вооружение и модернизации.
Да и АК-47 тоже устаревшим не назовешь. А уж АК-74 и подавно. Хотя лет им поболее чем этой гаубице.
Стоит на вооружении — значит отвечает современным условиям.
И ярлык «устаревшее» вешать преждевременно.
Поболее — в смысле на вооружении дольше стоят. АК-47 с 1949 до наших дней. А тут 1927-1941.
Потому и поднял эту тему т.к. орудие весьма интересное и термин в основном фото к нему на тот момент не применим.
Интересная особенность многих немецких полевых орудий-контур щита не ровный,а волнистый,видимо в целях облегчения маскировки,когда на расстоянии противнику не видно четкого прямоугольника щита и силуэт сливается с окружающим фоном.Только настолько ли это эффективно?:)
Хм, както не задумывался…Наверное Вы правы и определенный эффект от этого есть.
А на фото похоже пушечки для конной тяги.
И еще,на следующем фото хорошо видно насколько этот герат компактен для своего калибра.
колеса железные, наверное грохот был большой когда их катили по дороге. амортизации никакой
Посмотрите на фотографию этого орудия хотя бы в Википедии и увидите ту самую амортизацию. Может на этом фото резина предварительно обгорела или её сняли?
Maxim-gun Может на этом фото резина предварительно обгорела или её сняли?
Не похоже ни на то что-бы ее сняли, остались бы места крепления, ни судя по краске тем более на то что обгорела.
Хочу спросить у пушкарей: Это орудие и LeIG 18 имели однобрусные лафеты, почему немецкие конструкторы поступили так? Свое предположение имею,но хочу услышать мнение спецов.
Думаю, для облегчения и упрощения конструкции. Это же не противотанковая пушка, правило крутануть никакой проблемы не составляет. К тому же, наверное для прочности дополнительной, из-за того что калибр орудия очень велик и вертикальная составляющая отдачи больше чем горизонтальная. Я плохо знаком с конструкцией, на ней как-то должен был отключаться механизм подрессоривания при переходе в боевое, вряд ли у нее нижний станок клался на грунт перед стрельбой, как у более тяжелых мортир. Еще думаю, при малом угле горизонтального наведения, была возможность разместить механизм компенсации на нижнем станке, опять же для уменьшения веса.
И щит тоже прикреплен к нижнему станку, похоже.
И самое фантастическое предположение: боевая ось вообще отсутствует, горизонтальное наведение осуществляется скольжением всей балки относительно колес.
«При горизонтальном наведении лобовая ось станка скользила по боевой оси.»
Не очень понял эту фразу, но кажется я оказался недалек от истины )
Я эту фразу вообще не понял…О чем тут речь?
если представить себе пушку в виде креста, у которого «палка» это брус лафета и прикрепленный к нему ствол, а перекладина это ось колес (боевая ось), то выходит, что «палка» скользит по перекладине вправо-влево.
Pak 40 — орудие, Flak-18/36 — орудие, le.F.H. 18/40 — орудие, К.18 — тоже орудие, и т.д. А sIG-33 — гаубица, но не орудие? …
Из-за однобрусного лафета горизонтальный угол наведения составил всего 11градусов, зато вертикальный-75. Это позволило вести навесной огонь.Выстрелы-раздельного гильзового заряжания.